Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

přihlášení / registrace

přidat příspěvek

názor plzeňáka
tochceklid21.4.2016 15:50reagovat
Byl jsem zvědavej a nakouknul na Vaše forum a projel letmo Vaše názory na včerejší koncovku a nedá mně to, a napíšu svůj pohled na věc.

Rozhodčí pochybil a poměrně zásadně a těch chyb tam bylo hodně v sledu pár sekund. Výsledek více než neštastnej. Nicméně je třeba říct, že to měl hodně těžký, situace to lehká nebyla. evidentně zazmatkoval a výsledek byl ten jakej byl (ten twitrovej důkaz níže - jukněte na to pořádně, ten míč není na ruce, je dost před rukou, vrhá ta ruka i stín na míč a víme prd kam přesně dopadla, já tam tedy ruku nevidim, ale ono to je vcelku jedno). Nicméně kecy některých plzeňských fans (bohužel vč. některých mých některých kamarádů) jak jste to měli včera ošetřený jsou směšný. Kdyby tomu tak bylo, zcela jistě to nenechá na polední dvě minuty, kde jste se nemuseli ani do vápna dostat, uznal by gól v 83 min, kterej by mu lehce prošel (určitě snadněji, než co slízne za tohle), pískal by zápas tendenčně od první minuty. Takže o úmyslu mně nepřesvědčí nic (krom případného doznání sudího :D :D ). Směšný mně ale přijdou i některé názory na druhou stranu od některých z Vás níže v duchu, že si tuhle habaďuru zařídila plzeň s berbrem aby odlákala pozornost od svých cinknutých zápasů.

Jinak z obecnějšího hlediska, zejména teď vidíme-li kontrast s velkým pochybením např. u Vidala v Bayernu, nikde nevidím články pomalu s hysterií o tom, že sudí chtěl pomoct Bayernu, uškodit Bremám atd. Nebo po minulem kole a zprzněném zápase Leicesteru v Anglii (dostal sudí pojeb, ale žádné kecy titul slaboučkého leicesteru bohaty nedovolí a podobný brekot). Kririzuje se hráč jako takovej, dokonce od vlastních spoluhráčů, sudí se veřejně omluví že ho to mrzí, prostě celkově jiná úroveň kultury a společnosti ať už fotbalové, tak obecně jako takové (tím neříkám, že všude jinde je to růžové).

Nicméně, mně nejvíc serou fotbaloví bafuňáři a papaláši a tím nemyslím české ( i když ty taky), ale ti, co sedí na nejvyšších evropských a světových postech. Jak málo by stačilo a nikde, ani tady u náš by 90% procent sporů o tlačenkách toho či onoho týmu nebyla. Stačila by jedna věta ”bude videorozhodčí se kterým smí sudí konzultovat, goly, penalty, ofsidy, možná i ”žluté a červené” zákroky. A kecy o tom, jak by se hra rozkouskovala, ať si strčí kamsi. Než se hráči s rozhodčíma dohádají, dostrkají, jak je tomu teď po sporných momentech, v drtivé většině by videorozhodčí do sluchátek řekl výsledek dřív. Hlavní by to řekl nahlas, slyšeli by nejen hráči, ale i diváci a bylo by. A i kdyby to přeci jen určitou kouskovanost způsobilo, stálo by to za to, dle mýho. Ale tam nahoře se to nechce (jako se třeba stalo u rugby a dalších). Důvody? o těch by se dalo taky řádně spekulovat....
- názor plzeňáka
  atraps221.4.2016 15:55reagovat
  Jak se zde psalo máme zájem o zavedení videorozhodčího.V hokeji naprosto normální tak proč ne ve fotbale.
- názor plzeňáka
  Capo21.4.2016 15:55reagovat
  Sama Plzeň si to asi nezařídila, to je celkem jasný. Tý už může být celkem jedno, jak teď hraje Sparta, náskok má dostatečný. Nicméně jestli si takovouhle opičárnu objednal Berbr, aby byly argumenty, že rozhodčí chybují pro všechny stejně, to už bych tak úplně nezavrhoval
  - názor plzeňáka
    petula21.4.2016 16:13reagovat
    já jsem to předpovídal už před zápasem že rozhodčí něco udělají ve prospěch Sparty aby ten plzeňskej titul byl regulérnější,zaříznout Spartu to už by bylo moc!A vyšlo mi to!A potom copak Sparta za to může?Kdyby si chtěla něco zařídit tak už by to udělala na Bohemce a na Slovácku a ne když už je titul prakticky v prdeli!A ono plzeňáku stačí kouknout na to vaše fórum a je mi z toho blbě jak se tam vyjadřujete o Spartě,hlavně VLK ten je dočista vylízanej! To tady taková nenávist teda neexistuje!
- názor plzeňáka
  Chrod21.4.2016 16:05reagovat
  A jako Plzeňákovi ti nepřijde divný, že šéf rozhodčích Tulinger hned další den přispěchá s tím, že zápas byl hrubě ovlivněn ve prospěch Sparty, i když to není zdaleka tak jasný. Řekne, že ruka nebyla, i když je skoro jasná ze záběrů i z fotky. Tam bylo za 5 vteřin 5 klíčovejch momentů, který bylo hodně těžký rozhodnout správně a navíc ten Julišův gól, který mohl klidně uznat.
  V kontrastu toho zápasu Plzně ve Zlíně, kdy to bylo minimálně stejný s tím, že po zápase ticho po pěšině, nic se neřeší a jedinej závěr je ten, že rozhodčí to nemohl vidět, svedlo se to na asistenta a zametlo pod koberec. Nikde jsem nečetl ani řádku o tom, že by byl zápas hrubě ovlivněn ve prospěch Plzně.
  
  Tady prostě něco smrdí a to hodně...
  - názor plzeňáka
    atraps221.4.2016 16:14reagovat
    Na celé kauze je opravdu zajímavé jak se do detailu rozebírá co pomohlo nám.Ostatní jen tak aby se neřeklo.
  - názor plzeňáka
    AlaMierda21.4.2016 16:16reagovat
    https://pbs.twimg.com/media/CgkUM5cU0AAG7SV.jpg
    Tullinger je očividně slepej, když tvrdí, že tohle bylo rameno.
  - názor plzeňáka
    petula21.4.2016 16:18reagovat
    přesně ruka Milánka?Ta přeci nic neovlivnila!Začíná mě už z toho bejt blběMilánek kopne protihráče do hlavy na zemi a ticho!To je jasný,potřebovali mít taky něco na Spartu,tak se to povedlo!
- názor plzeňáka
  kilovolt21.4.2016 16:18reagovat
  podle mě rozhodčí Spartu spíše poškodil
  - názor plzeňáka
    petula21.4.2016 16:24reagovat
    tehdy Lafatova penalta se řešila ale že mu neuznali před tím naprosto regulérní gól nikdo neřešil,je to hnus!!!
    - názor plzeňáka
      kilovolt21.4.2016 16:31reagovat
      no právě...a nakonec ty body nebyly k ničemu, ale ostudy bylo něurekom.....ono nakonec je dycky lepší být poctivý.....bohužel tohle je český fotbal
      - názor plzeňáka
        petula21.4.2016 16:39reagovat
        hm jak kdy mě pokladní dala o stovku víc a já se vrátil a dal jí to a za 14 dní mě tam okradli o 150 kč úmyslně to vím
- názor plzeňáka
  nosoroh21.4.2016 19:11reagovat
  Oceňuju tvoji odvahu a slušné psaní.
  Teď polemika.
  
  Pokud to, co se stalo, někomu pomohlo, tak především Berbrovi a Plzni. Nakolik Berbr a Paclík spolupracují, ovšem nevím.
  Sparta na titul stejně nedosáhne, takže ty dva body jsou jí k ničemu.
  Nevylučuju, že probíhá boj o moc mezi Berbrem a Peltou, a tlačení Plzně je Berbrova munice. V tom případě je v tom FCV nevinně.
  Mně to ze všeho nejvíc připadá jako demonstrace síly: když už uděláme z ligy bramboračku, tak před kamerami ČT, ať všichni vidí, že můžeme všechno.
se tak zamýšlím
kilovolt21.4.2016 15:46reagovat
rozhodčí udělal chybu, nebo možná nejspíše i několik chyb! ale co s tím Sparta?!
- se tak zamýšlím
  petula21.4.2016 15:49reagovat
  Sparta bude moci i za to když budou mít prclíkovci zácpu,s tím nic nenaděláme
- se tak zamýšlím
  Strčprstskrzkrk21.4.2016 15:50reagovat
  To samé by jsi mohl říct co s tím Plzeň, když jim něco pískne?
  - se tak zamýšlím
    petula21.4.2016 16:26reagovat
    máš pravdu,ale jde pouze o to kdy to rozhodčí udělá omylem nebo úmyslně,ale to se asi nikdy nedovíme...
ruka
AlaMierda21.4.2016 15:45reagovat
https://pbs.twimg.com/media/CgkUM5cU0AAG7SV.jpg
- ruka
  zdenek21.4.2016 15:47reagovat
  na tuhle fotku at se podívá to tlustý prase z plzně než začne něco komentovat
Kocourek
kapacitos21.4.2016 15:43reagovat
Není to poprvé co něco neviděl
https://twitter.com/NeoNovinar/status/723137582830215169
Tulinger
zdenek21.4.2016 15:42reagovat
jen at se vykecá po sezoně stejně končí a navíc jsou to jeho rozhodčí takže vlastně jeho chyba
- Tulinger
  kilovolt21.4.2016 15:49reagovat
  taky si myslím, že jestli něco stojí za kritiku - Sparta hrála a snažila se vyhrát....an tom není nic špatného
Tulinger
petula21.4.2016 15:13reagovat
Kocourek hrubě ovlivnil zápas ve prospěch Sparty, řekl šéf rozhodčích
AKTUALIZUJEME 21. dubna 2016 15:06
Štetina rukou nehrál, jak uvedl sudí Kocourek. Faulu brankáře Rady na Lafatu předcházely tři přestupky sparťanů. To je resumé komise rozhodčích v souvislosti se závěrem středečního ligového utkání mezi Duklou a Spartou. ”Rozhodčí hrubě ovlivnil utkání ve prospěch Sparty,” prohlásil Miroslav Tulinger.
- Tulinger
  LukyACS21.4.2016 15:17reagovat
  1) Štetina rukou nehrál, jak uvedl sudí Kocourek.
  2) PK nařízen za úmyslné hraní rukou. Štětina uvnitř brankového území domácího družstva - míč zahrán rukou v pozici od těla, kdy nešlo o přirozený pohyb ruky, přičemž bránící hráč se mohl zahrání míče rukou vyhnout. https://pbs.twimg.com/media/Cgj4vDWWsAAqH62.jpg:large
  
  Co to je sakra za divadlo
  - Tulinger
    petula21.4.2016 15:27reagovat
    že nehrál Štětina rukou uvedl
    Tulinger a né Kocourek
    - Tulinger
      LukyACS21.4.2016 15:30reagovat
      Jo takhle, mám dlouhé vedení, pochopil jsem to jinak, než to bylo myšleno
- Tulinger
  ouissi21.4.2016 15:21reagovat
  Zde je odkaz:
  http://fotbal.idnes.cz/dukla-sparta-cervena-karta-penalta-sudi-kocourek-komise-rozhodcich-tulinger-1sm-/fotbal.aspx?c=A160421_150827_fotbal_min
  - Tulinger
    petula21.4.2016 15:25reagovat
    Tulinger stál přeci za bránou a podával míče,tak to musel vidět jasně!!!!!
- Tulinger
  captain_obvious21.4.2016 15:29reagovat
  Kdy pískal Kocourek naposledy Plzeň? Písknul něco špatně, že ho teď takhle odpálili?
klika
Sendi21.4.2016 15:02reagovat
https://twitter.com/BarboraReichova/status/723131428758650880

tady je ruka Stetiny krásně vidět, rozhodčí maj neskutečnou kliku, že k tý ruce došlo, takhle se to nějak uhraje do autu, sice neudělení žlutý karty jasně značí, že pískal zákrok Rady, ale to už se něj vokecá:))
- klika
  LukyACS21.4.2016 15:06reagovat
  No, ale jinak má pravdu. Brabec se zapojoval do hry, takže ofsajd nejspíš ano a to samé Jiráčkův ofsajd mírně byl, i když za to bych pomezního samozřejmě nevinil a ten faul podle mě taky evidentní, nevím, co jiného už by se v tom vápně mělo pískat než takové přidržení v souboji, kterým si prostě pomohl. Obojí předcházelo ruce.
  - klika
    Sendi21.4.2016 15:08reagovat
    jo, je to tak, penalta být neměla a osobně bych situaci přerušil při zásahu Jiráčka a následně kdyby to hráči dohráli tak žlutá pro Lafatu a pro Radu...no nic, tři body a jede se dál :D
Závěr šéfa rozhodčích
LukyACS21.4.2016 15:01reagovat
Šéf komise sudích: branka @ACSparta_CZ nebyla uznána správně. Brabec byl v ofsajdovém postavení a svedl pak souboj. Ovlivnil prý hru.
K penaltě Sparty: první provinění - ofsajd Jiráčka, druhé nepotrestané provinění - faul Jiráčka. Rameno Štětiny.
K tomu ještě faul Lafaty. Pokud by se nestalo nic před zákrokem Rady, byla by nařízená penalta za jeho zákrok správně
Závěr šéfa komise sudích: ”v součtu hrubé ovlivnění ve prospěch Sparty”

Holt každý máme rameno asi někde jinde viz https://pbs.twimg.com/media/CgkUM5cU0AAG7SV.jpg
- Závěr šéfa rozhodčích
  Sendi21.4.2016 15:04reagovat
  neskutečný, ten člověk má rameno na předloktí, tak s takovym handicapem hrát první ligu, to je úctyhodný :D ....jinak ten offside Brabce jsem znova včera v noci zkoumal po tý diskuzi o pravidle o offsidu a skutečně podle toho pravidla došlo k ”souboji” mezi ním a hráčem dukly, takže offside správně...
  - Závěr šéfa rozhodčích
    petula21.4.2016 15:39reagovat
    a Petržela má ruku asi v prdeli celou
Chvátal, Schick
DaveACS21.4.2016 14:49reagovat
Tihle dva se tu nedávno řešili..
1) Juro Chvátal byl dlouho mimo hru, takže teď se zapojil do zapasoveho programu béčka, ale čistě jen z důvodu rozehrání
2) Patrik Schick do Plzně rozhodně nejde a ani nepůjde
včerejšek
maninho21.4.2016 14:31reagovat
nechapu, co tu vsichni porad dokola resite. Penalta po ruce Stetiny jasna. Jediny nesvar na tom vsem je uvedena umyslna ruka v zapise rozhodciho po utkani, tudiz by mel dostat hrac Dukly druhou zlutou. Navic Lafi taky zlutou za okopavani brankare. Neresil bych dal..
- včerejšek
  petula21.4.2016 14:55reagovat
  nejvíc mi je k k smíchu že úplně k nepříčetnosti jsou pohoršeni podvodníci z prádelnyNajednou jsou z nich samej Mirek DušínŠtětina by se měl ale dodatečně k té ruce přiznat co?