Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

přihlášení / registrace

přidat příspěvek

Sparta
taborita21.4.2016 13:59reagovat
Nedá mi to,abych nezareagoval
1)Je zcela evidentní, že zde poslední dobou přispívají účelově fanoušci jiných týmů - divím se, že na jejich příspěvky vůbec někdo reaguje
2) Lafata - pokud ty negativa na jeho osobu píší i někteří Spartáné, tak jen pro připomenutí, letos v lize 15 branek, v EL 5 branek...A to vše bez pořádné loňské zimní přípravy, o letní přípravě ani nemluvě a letošní zima to samé.Jakmile je jen trochu doléčený, už musí hrát. Bohužel pro Spartu je už ve věku, že bez kvalitní přípravy nemůže podávat 100% výkony.Líbí se mi jeho zařazení do útoku s Julišem, v tom může být na příští rok velká úderní síla Sparty.
V neposlední řadě se podívejte, kolik kvalitních centrů na něj v zápase jde...
3) Kvalita a šířka kádru
Pokud chceme hrát Ligu mistrů nebo podobně jako letos hrát i na jaře EL, pak je nezbytné nejen doplnit kádr a zdvojit posty, ale hlavně mít ve druhé lize B-tým, kde jednak se budou pro dospělý fotbal rozehrávat hráči z juniorky a dorostu, ale hlavně se zde budou udržovat v herním tempu hráči z A-týmu, kteří aktuálně nebudou tak vytíženi, popřípadě se zde budou rozehrávat po zranění. Zápasy s Ostravou, asi i Olomoucí, Č.Budějicema, Táborskem, budou mít svoji kvalitu. Navíc Sparta B i ve druhé lize bude mít stejný efekt jako v A -tým - každý ze soupeřů se bude chtít na něj vytáhnout, bude bojovat na doraz
- Sparta
  Sendi21.4.2016 14:09reagovat
  Myslím, že Lafata už sám cítí a v zápasech je to poslední dobou vidět, že už to není ono, že už přestává stíhat, hlavně v soubojích. On ty góly pořádá dává, což je super pro nás i pro něho, ale od příští sezony bych se přimlouval za to, aby se už pomalu pracovalo na jeho nahrazení a zdá se, že Schick s Julišem a Pulkrabem v zádech to můžou zvládnout.
  ad 3. B tým by měl bejt jednoznačná priorita sparty, fanoušci to vědí od začátku. B tým by byl platnej i ve třetí lize, natož ve druhý, proste ten rozdíl s ním a bez je evidentní...
- Sparta
  nosoroh21.4.2016 14:09reagovat
  Souhlas v podstatě se vším. Zrušení B-týmu vidím jako velkou chybu.
  Lafi samozřejmě stárne, proti vyspělým soupeřům je pomalý, ale pořád zastane dost práce a hlavně maká. Juliš vedle něj roste. Lafata, Juliš, Schick by byla trojka s velkou ničivou silou.
Změny v lize
LukyACS21.4.2016 13:04reagovat
Diskuze ke změnám v lize http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/266669/debata-sportu-o-novinkach-v-lize-30-kol-je-malo-je-potreba-vic-zapasu.html
- Změny v lize
  jurasek11121.4.2016 13:18reagovat
  Žádná varianta nebude pro všechny ideální ale návrh na nástavbu je dobrý.
- Změny v lize
  LukyACS21.4.2016 13:32reagovat
  prý patříme mezi 13 asociací, které se přihlásili o testování videa ve fotbale
  - Změny v lize
    jurasek11121.4.2016 13:39reagovat
    Některé rozhodnutí jsou překvapivě dobré.Například v české třetí,kopání penalt při remíze.Video rozhodčí by fotbalu dodal větší důvěru.
  - Změny v lize
    captain_obvious21.4.2016 15:11reagovat
    Peltovi už se nechtělo poslouchat neustálé Hennovo kvákání o videu, tak nás přihlásil
- Změny v lize
  Brian Pricke21.4.2016 14:03reagovat
  To jsem se rozbrečel, když se tam Dufek takhle striktně vyjádřil o snížení počtu účastníků. To je právě to, co by prospělo nejvíc, a ne rádoby playoff. Ale jak se zdá, pokud takový názor mají činovníci v nejvyšších patrech, tak se tu zhruba dalších 50 let bude plácat 16 týmů, druhou ligu jich bude hrát 15 a postupovat dokola Hradec se Znojmem.
  - Změny v lize
    LukyACS21.4.2016 14:12reagovat
    Dufek byl vůbec takovej arogantní a neměl moc dobré argumenty, to samé Kuka, ten tam vyrukoval s náklady. Je jasné, že 5 zápasů přinese náklady spojené s prémiema, pořadatelskou službou, cestováním atp., ale zase ta atraktivnější část, kdy budou kluby hrát přímo o poháry, bojovat o udržení... to přinese více peněz ze vstupného, televizních práv a snad i sponzorů, takže jim tyhle výnosy bohatě pokryjí náklady a ty přední kluby budou na 100% v zisku. Svobody docela lituju, když takovýmu chytrákovi musí vysvětlovat i takovou očividnou věc.
    
    Co se týče snižování, tak se to jen tak neprosadí. Muselo by se těm ohroženým klubům slíbit víc peněz do FNL, jinak na to nepřistoupěj, ta diskuze by se aspoň měla vést, ale je vidět, že jsou v tomhle konzervativní i přední kluby. Podobné země jako my tohle taky schválili a pochybuju o tom, že by tam ty ohrožené kluby taky hned souhlasily.
    - Změny v lize
      Brian Pricke21.4.2016 14:35reagovat
      Souhlasím se vším.
Dukla-Sparta
jurasek11121.4.2016 12:46reagovat
Naše výhra byla nezasloužená.Zápas měl skončit remízou.Výsledek nikdo nevrátí a alespon je v něděli stále o co hrát.
- Dukla-Sparta
  Poldi21.4.2016 13:04reagovat
  prdlajs
- Dukla-Sparta
  Lobrock21.4.2016 13:26reagovat
  Omyl, zápas měl skončit výhrou Sparty, protože jí měl být uznán i první gól Juliše v 84. minutě.
  - Dukla-Sparta
    jurasek11121.4.2016 13:29reagovat
    To jako ten z ofsidu?
    - Dukla-Sparta
      Lobrock21.4.2016 13:37reagovat
      Ten z údajného ofsajdu, protože se o ofsajd nejednalo. Gól měl být uznán.
      - Dukla-Sparta
        jurasek11121.4.2016 13:41reagovat
        Kolik opakování jsi zhlédl ,než jsi došel k tomuto názoru.
        Dukla-Sparta
        Kombinator21.4.2016 14:00reagovat
        Stačí to vidět jednou a znát pravidla, což, pokud se nejedná o Berbrovce, by měl rozhodčí obvykle obojí splňovat.
        Dukla-Sparta
        petula21.4.2016 14:07reagovat
        ofsajd nebyl!!!!A penalta za ruku,tak jak Sparta nevyhrála spravedlivě?
        Dukla-Sparta
        jurasek11121.4.2016 14:10reagovat
        Nikdo v hledišti nebyl schopen posoudit ani jednu z těchto situací.Ten kdo čumněl na telku měl po opakovačkách hned jasno
Zápis
Palo21.4.2016 12:35reagovat
Penalta nařízena za ruku Štětiny, po konzultaci s AAR1.
https://pbs.twimg.com/media/Cgjx-MAWkAAaHq2.jpg:large
- Zápis
  ouissi21.4.2016 13:13reagovat
  Díky za odkaz!
- Zápis
  Sendi21.4.2016 13:14reagovat
  to je očividná lež, pokud by to tak bylo, musel by Štetina dostat žlutou kartu, rozhodčí si jen dělá alibi, protože to posral...
  - Zápis
    ouissi21.4.2016 13:17reagovat
    Pokud je v zápisu slovo ”úmyslně”, rozhodně Kocourkova chyba, hráč měl být napomenut.
- Zápis
  pubi21.4.2016 13:59reagovat
  Což je samozřejmě nesmysl a jen to ve veřejném mínění háže další špínu na Spartu... 1. Z reakce Kocourka je jasný, že žádnou ruku nepískal... 2. Štětina by musel dostat minimálně žlutou. Tohle se prostě nemělo stát, to radši remízu.
  - Zápis
    nosoroh21.4.2016 14:06reagovat
    Souhlasím s tím, že ”se to nemělo stát”.
    Ale jak toho dosáhnout? Nejít ke konci při remíze do vápna, aby si sudí nevymyslel pencli? Jít za rozhodčím a říct, že to PK nebyl? Měl být na to tým připraven, jestliže zde na diskuzi se podobná eventualita očekávala? Jakou strategii zvolit do dalších zápasů pro podobné případy?
    (Předpokládám, že se ”někomu” VELMI hodí, aby nastaly další podobné případy. Pro Plzeň tohle byl dar z nebes, nebo od taťky Romana.)
    - Zápis
      pubi21.4.2016 14:08reagovat
      Mně vadí jedna věc - když se pomůže Plzni, jsou to podvodníci, hajzlové, korupčníci. Když se pomůže nám, nemůžeme za to, může za to rozhodčí.
      Ano, já už jsem tady něco psal, vím o tom něco víc ze zákulisí, jak co bylo vymyšleno, ale tohle myšlení mě přesto vytáčí.
      - Zápis
        nosoroh21.4.2016 14:18reagovat
        Ono taky nemusí jít přímo o FCV Plzeň, ale že je to boj o moc ve fotbale, a Plzeň je možná jen nástroj - materiál pro demonstraci síly. Je to pohled zvenčí a jen hypotéza, ale moc bych se nedivil.
        Kromě toho si myslím, že bychom neměli na tuhle hru přistupovat. Ale ptám se, jak toho dosáhnout.
JAK PODLE PRAVIDEL
ouissi21.4.2016 12:12reagovat
1. Jiráček se s hráčem Dukly vzájemně postrkovali a přidržovali. Časově první nedovolená hra byla ze strany domácího hráče, naopak intenzívnější nedovolená hra následně ze strany Jiráčka.
2. Následná ruka domácího hráče neoddiskutovatelně změnila směr dráhy míče a nebyla těsně u těla. Zda byla v přirozeném pohybu si na základě dostupných záběrů netroufám odhadnout (od toho tam byl AAR - pan Orel, vidět to mohl dobře).
3. Lafatův pokus dotlačit míč za brankovou čáru - první pokus podle mne v souladu s pravidly, brankář neměl v tom okamžiku míč plně pod kontrolou. Druhý Lafatův pokus naopak v okamžiku, kdy už brankář měl míč pod kontrolou, byl pokusem vykopnout míč z rukou ležícího brankáře - budeme-li posuzovat samostatně, měl následovat NVK proti Spartě.
4. Udeření Lafaty do obličeje otevřenou dlaní v nepřerušené hře. Lafata byl v té chvíli jednoznačně mimo hrací plochu (není rozhodující, kde stál Rada). Radovo vyloučení je správné, měl však (opět: posuzujeme-li to samostatně!) následovat NVK ve prospěch Sparty z brankové čáry. V takovém případě ovšem je třeba rozhodnout, zda při tom Radově zákroku, pokud nebyla dosud přerušena hra, nepřešel míč celým svým objemem brankovou čáru. V takovém případě při samostatném posouzení měla branka platit. Od toho tam opět byl AAR, aby tuto skutečnost posoudil a sdělil rozhodčímu.
5. Budeme-li uvažovat jako přestupek ruku hráče Dukly, samozřejmě mohl rozhodčí následně poskytnout Spartě výhodu. Sparta o míč v průběhu tří sekund nepřišla vlastní chybou, tedy se rozhodčí měl k ruce vrátit, odpískat ji a nařídit PK. Radovo vyloučení v tom případě bylo správné.
Pokud se Lafata snažil vykopnout míč Radovi, toto není taxativně stanoveno jako důvod pro napomenutí hráče (ale nařízení NVK za samostatné takové jednání ano).
Hraní rukou je závažnějším přestupkem než snaha vykopnout míč z rukou ležícího brankáře.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  standis21.4.2016 12:33reagovat
  V dnešním Sportu je to kupodivu dobře popsané. Rozhodčí nařídil nejdříve kop od branky, ale na zásah pomezního nařídil za ruku penaltu. Takhle to prý v zákulisí zaznělo od rozhodčího. Jinak se ztotožnuji s popsáním ve Sportu chronologicky:
  1. Jiráček - možná ofsajd, neprůkazné
  2. Jiráček - asi faul, dalo se to písknout
  3. ruka hráče Dukly a penalta - jasné
  4. Lafata žlutá karta za vykopávání balonu z ruky
  5. červená Rada za udeření protihráče.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  Spytihnef21.4.2016 12:39reagovat
  Nemáš pravdu. Právě, že je rozhodující kde stál Rada. V pravidlech je napsáno: ”Jestliže se jednalo o přestupek s fyzickým kontaktem, ale napadený hráč se nacházel mimo hrací plochu, považuje rozhodčí za místo přestupku to místo na hrací ploše, kde se nacházel provinivší se hráč.”
  - JAK PODLE PRAVIDEL
    sk. sokolovo21.4.2016 13:15reagovat
    Ano máš pravdu. Příklad: Dáš li hráči třeba facku nebo úder, nebo i plivnutí a stojíš v pokutovém území, následuje vždy PK. Bez ohledu jestli je protihráč mimo pokutově uzemí a to i za brankovou lajnou. (včera)
    - JAK PODLE PRAVIDEL
      ouissi21.4.2016 13:48reagovat
      Při nepřerušené hře ano. Při přerušené hře NVK.
      - JAK PODLE PRAVIDEL
        sk. sokolovo21.4.2016 14:12reagovat
        Pokud tento přestupek uděláš v přerušené hře, tak ti rozhodčí za ten přestupek uďělí osobní trest ŽK nebo ČK a hra bude navázána tím čím byla přerušena. Třeba vhazování, kopem od branky nebo třeba rohem.
        JAK PODLE PRAVIDEL
        ouissi21.4.2016 14:38reagovat
        Máš pravdu, trochu jsem pomíchal jablka s hruškami. Měl jsem na mysli přerušení hry rozhodčím za účelem napomemnutí hráče za nesportovní chování.
        V takovém případě následuje NVK.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  jurasek11121.4.2016 12:48reagovat
  Blbost.Kopat brankáře do rukou a odůvodnovat to bojem o míč je prasárna.Lafata žlutou a odkop od brány.
Láďa simulant
kopejtko21.4.2016 12:05reagovat
https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/769336-k-smichu-k-placi-nejsem-z-toho-moudrej-ale-stydet-by-se-mel-i-lafata-rika-vizek-k-divocine-na-dukle.html#hp-sez
LukyACS21.4.2016 10:57reagovat
Podzim
1. poločas venku 1-6-1
1. poločas doma 6-1-1
inkasovaný první gól 7x
vstřelený první gól 8x

Jaro
1. poločas venku 0-2-3
1. poločas doma 1-1-2
inkasovaný první gól 7x
vstřelený první gól 2x

celkem
1. poločasy venku 1-8-4
1. poločasy doma 7-2-3
první inkasovaná branka 14x
první vstřelená branka 10x

Během sezony jsme museli už 14x dotahovat soupeře, takhle špatné vstupy do zápasů snad nikdy nepamatuju. TO i to Haškovo ”soupeř nás zaskočil bojovností” bylo zlaté.
- kapacitos21.4.2016 11:01reagovat
  Tak většina těch gólů bylo ze standartek, kde chyběl dobrý hlavičkář, který ho si tu ty nechtěl
Hm
captain_obvious21.4.2016 10:52reagovat
Bývalý mezinárodní rozhodčí, který si, světe div se, nepřál být jmenován, mj. prohlásil, že ruka obránce nebyla od těla. Nemám čas hledat ten přenos a nějak to zkoumat, ale ještě ze včerejška jsem měl dojem, že měl tu ruku od těla v úhlu tak 30 °. To jako není od těla? Jediný hráč, kterého si pamatuju, že přirozeně nosil ruce i při chůzi v úhlu 30 ° k tělu byl Kamil Vacek, který z neznámých důvodů chodil, jako kdyby měl pod pažema melouny.
- Hm
  experto21.4.2016 10:57reagovat
  byl to prostě ranař
Jiráček
artaxerxes21.4.2016 10:35reagovat
Myslím si, že v době, kdy přišel do Sparty, tak asi 1,5 roku před tím hrál minimálně, nebyl sehraný a přišel po přípravě. Určitě trvá nějakou dobu, než se dostane do formy, sehraje. Ale už v zimní přípravě byl dle mého postaven na vedlejší kolej.
Na jaře i vinou zranění toho moc neodehrál, ale obávám se, že ikdyby byl zdravý, tak šanci dostane jen v případě brutální marodky.

Jiráček mi připomněl příchod Vacka k nám z Bielefeldu - V podstatě 1 rok se buď léčil nebo nabíral fyzičku. Od druhé sezóny se začal prosazovat v A-týmu a později z něj se stal klíčový hráč a byl za velké peníze prodán do Chieva Verona.
Myslím, že stojí za to být trochu trpělivý a dát i Jiráčkovi čas na to, aby se dostal do formy. Věřím tomu, že v příští sezóně může navázat na výkony z Plzně.
- Jiráček
  Capo21.4.2016 10:43reagovat
  Jiráčka určitě nezatracovat. Už i na podzim měl v pár zápasech dobrý výkony. V zimní pauze holt prohrál s Váchou a Marečkem boj o místo v sestavě a na jaře ho trápila zranění, takže hrál minimálně. Každopádně jako konkurence do zálohy je ideální a když bude zdravý, tak o jeho platnosti není pochyb. Nikde neni napsáno, že se v nové sezoně nechytne do základu on, Vácha je taky často zraněnej, Frýdek zase samá karta, šance pak dříve nebo později přijde.
Neústálý zmiňování únavy
Capo21.4.2016 9:44reagovat
Fakt už mě to štve, jak neustále připomíná Ščasný, jak nás je málo, že už melou z posledního. Má samozřejmě pravdu, ale proč tedy nezapojí ty mladé, aby si ti nejvytíženější odfrkli? Na Slovácku, s Příbramí, na Bohemce a ani na Dukle by se podle mě nic zvláštního nestalo, kdyby 1-2 nějakej časovej úsek odkopali. Prostě to nechápu, máme nadupanej program, spoustu zraněných, ale hrajeme to ve 13 lidech. Teď s Plzní to samozřejmě musí zvládnout opět ta co nejzkušenější, unavená sestava, to je jasný, ale ať už fakt nepřipomíná, jak jsme unavení, když proto, aby to tak nebylo ani nezkouší nic dělat v zápasech, kde by to alespoň trochu zmírnit šlo. A podle mě je furt lepší poslat na hřiště třeba 100% motivovanýho Sáčka, než tam poslat Jiráčka, který po zranění nestihl ještě ani jeden trénink.
- Neústálý zmiňování únavy
  pubi21.4.2016 9:48reagovat
  Tak zrovna nebýt Jiráčka, tak jsme včera prohráli. Pořád hrajeme o titul a bohužel v lize hrajeme v současnosti takovou sračku, že nebylo prakticky v žádném utkání v 70. minutě hotovo, aby se mohly nějaký síly pošetřit.
  - Neústálý zmiňování únavy
    Capo21.4.2016 10:10reagovat
    Neprohráli bysme, přinejhorším by to byla remíza, ale to je jedno. Jiráček se kromě tohohle momentu nijak výrazně do zápasu nezapsal a jsem přesvědčen, že by si třeba Sáček nevedl v poli hůř, naopak je velmi fotbalový, třeba by se mu taky nějaká akce povedla, to nikdo nezjistí, dokud trenér nenajde odvahu? Juliš by nejspíš taky pořád kopal v juniorce, nebo ještě hůř, už by byl za Šurala v Liberci, kdyby Paixao nevyhořel a navíc se ještě nezranil. Mně spíš jde o to, že úplně zbytečně byl na pravém halfbeku na Bohemce třeba Konate, který snad ani nebyl úplně 100% fit. Klidně tam mohl být Kadlec, nebo i Čapek a podle mě by se nic zvláštního nestalo a takovou chybu jako on by třeba ani neudělali. Samozřejmě máme nějaký užší kádr, ten je daný, ale když jsou takovéhle problémy se sestavou, tak já osobně bych alespoň ty, kteří už s Áčkem nějaký ten týden trénujou, nepřehlížel.
    - Neústálý zmiňování únavy
      LukyACS21.4.2016 10:16reagovat
      Z Juldy nám roste kvalitní hráč. Je super, jak vždycky přivedeme mraky hráčů a pak se ukáže, že je Juliš lepší než Paixao, že je Kadeř lepší než Pauschek, nakonec i Brabec je lepší než ti uvažovaní Frydrychové, Jabla a Benešové. A nakonec i ten Jiráček je zatim spíš fail, rád bych viděl třeba právě toho Sáčka, jak na tom je.
      - Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:22reagovat
        Ti uvažovaní jsou aspoň čistokrevní stopeři a dobří hlavičkáři, narozdíl třeba od Holka, proto je sem Zdenda chtěl..
      - Neústálý zmiňování únavy
        Capo21.4.2016 10:31reagovat
        Třeba Jiráček je podle mě dobrý fotbalista, ale u něj je to prostě klasika návratu z venku, kde rok pořádně nehrál. Strašně to bylo vidět už na podzim, i když měl i dobrý momenty. V zimě mu uškodil návrat Marce do zálohy a přišel o místo, odehrál jen pár minut a navíc se i zranil. Proto fakt nechápu, že i s takovouhle ”rozehraností”, umocněnou zraněním a bez jediného tréninku, stejně Ščasný ukáže radši na něj. To mi prostě hlava nebere. Proč pak ten Sáček vlastně v tom Áčku už měsíc je? Já se fakt těšim, až je pak bez pořádnýho startu postaví všechny na ráz v Jablonci.
- Neústálý zmiňování únavy
  LukyACS21.4.2016 9:57reagovat
  S Villarrealem to samé, on i v té odvetě MOLu mohl pošetřit reprezentanty, co dorazili v noci. No a na Bohemce nemusel dávat Konaté, ale klidně Kadlece, který to s Libercem zvládnul, ty jeho 2 chyby nás v konečném zúčtování budou možná stát titul.
  A mně naopak teda přišlo, že závěr fyzicky nedala Dukla. My první půli nehráli nic a až od cca 70. minuty jsme začli hrát.
  - Neústálý zmiňování únavy
    pubi21.4.2016 10:05reagovat
    Tak tam už je to o fyzičce, kterou třeba máme lepší a v závěru se projeví fotbalová kvalita, když soupeř odpadne. Problém byl spíš v tom, jak říkal Bořek, že jim prostě ”nešly nohy”, což je něco trochu jinýho. Mají v tom těžkým programu prostě občas problém a rozjet do toho tempa. A to hlavně v první půli teda byla Dukla v pohybu, agresivitě, rychlosti jednoznačně o třídu lepší.
    - Neústálý zmiňování únavy
      Sendi21.4.2016 10:08reagovat
      jo, tohle bylo strašně vidět hlavně na Krejčím, ten to říkal, že měl těžký nohy jak kráva, to bychom se opakovali ale prostě ať chce nebo nechce, tak tam Ščasný musí posílat i další hráče, to akorát smrdí dalším zraněním...
    - Neústálý zmiňování únavy
      LukyACS21.4.2016 10:11reagovat
      Já to chápu, ale mně přijde, že s prvními poločasy máme problém celkově. Tuhle sezonu jsme venku po první půli vedli snad jenom na Baníku, kde nám navíc Pavlenka a daroval gól. Až ve druhých poločasech jsme začínali hrát. Bylo to tedy už na začátku sezony a i po zimní pauze.
  - Neústálý zmiňování únavy
    Capo21.4.2016 10:17reagovat
    S Villarrealem taky. Sice jsme se chytli a vypadalo to, že ještě snížíme. To člověk pak chápe, že nechtěl střídat, ale aspoň mezi 85. - 90. je tam fakt na chvilku poslat mohl. Že nevyrovnáme už bylo jasný a kdyby náhodou udělal nějakej mlaďoch chybu, tak už by bylo jedno jestli 2-4 nebo 2-5. Jako ten strach je pochopitelný, nechce jim zničit sebevědomí, ale jestli nemají v očích trenéra ani na 20 minut v naší lize, nebo 5 minut v EL, aby se je tam nebál poslat, tak je nám mládež prostě k ničemu.
    - Neústálý zmiňování únavy
      Sendi21.4.2016 10:18reagovat
      no a hlavně já si myslim, že všichni ti co teď s áčkem trénujou jsou morálně velice silní hráči, nemyslim, že by se z toho měli posrat, ani kdyby udělali nějakou chybu...
      - Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:30reagovat
        Jak to můžeš vědět? Kolikrát ti kluci hráli takhle důležité zápasy, že každá ztráta nebo chyba znamená konec nadějí na titul ”A” týmu..
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 10:35reagovat
        konec nadějí na titul znamenaly taky zásadní chyby chudáka zraněnýho Konatého žejo. To je přeci uplně jedno, tak jestli Ščasný riskuje nasazování polozraněnejch a polomrtvejch hráčů, tak to je uplně stejnej risk jako tam nasadit někoho z juniorky nebo dorostu to se na mě nezlob...
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:44reagovat
        Tak já jenom reagoval na to, že by se z toho neposrali.. Jinak si myslím že i zraněný Konate je rychlejší než Kadlec, toho by tam ten ”Moskyt” proháněl u lajny ještě víc
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 10:47reagovat
        Kadlec je rychlej hráč, myslim, že by to zvládnul, určitě by nebyl horší než Konaté, kterej hrál se sebezapřenim...Že by se z toho neposrali je samozřejmě můj subjektivní názor z toho jak ty hráče znám...
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:53reagovat
        Co jsem ho viděl v Liberci, tak moc rychlej nebyl, tak nevím jaký ve skutečnosti je, na juniorku nechodím
        Neústálý zmiňování únavy
        Capo21.4.2016 10:37reagovat
        Hele to je všechno pravda, ale když už je situace taková jaká je, s Áčkem pár týdnů trénujou, základní 11 šlape vodu jako včera. Tak na co čekat? Jednou tu ligu stejně hrát začnou a my jsme potřebovali trochu rozložit síly. EL je pro ně samozřejmě ještě trochu jinde, ale neříkej mi, že by v 19 letech, ti nejlepší z naší mládeže nebo 21-letej junior, nezvládli odehrát ligovej zápas?
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:49reagovat
        Hele všechno je to rozhodnutí trenéra, on je vidi na tréninku, on musí poznat jestli na to mají, on hraje o svoje dobře placený místečko, tak věřím že kdyby na to měli tak je tam dá. Jinak by o tom mělo rozhodovat i vedení a určit mu že tam má dát mladíky a ne fanoušci na fórech..
        Neústálý zmiňování únavy
        LukyACS21.4.2016 10:48reagovat
        tak pokud by měli psychickou újmu z toho, že by Villarreal zvýšil na 2-5, tak ve spartě asi nemají co dělat. Ale já si myslím, že by se z nějaké chyby spíš poučili
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:58reagovat
        Tak hrálo se až do konce o remízu, tím i body do koeficientu a nějaký ”drobný” do kasy a na poslední 2-3 minuty to střídání nemá smysl. Už jenom to že ti kluci seděli na lavičce, musel pro ně být úžasný zážitek
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 11:50reagovat
        v tomhle si ale protiřečíš, ne?!:) podle tvojí logiky je sezení na lavičce úžasný zážitek, ale naproti tomu dvě minuty na hřišti nemají smysl, to se navzájem docela popírá:)
- Neústálý zmiňování únavy
  sk. sokolovo21.4.2016 10:39reagovat
  Ať jim Šibal naordinuje místo tréninku šlofíka. A únava bude fuč!