Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Návrat
adam20.4.2016 23:04reagovatCestou domů se mi honily v hlavou různé myšlenky. Všechny ty ofsajdy/fauly/sporné situace jsem ze svého místa na stadiónu pořádně neviděl, takže nemůžu moc soudit zatím. Nicméně mě vlastně mrzí na tom všem fakt, že celé tohle dohadování je vlastně de-facto vzhledem k průběhu sezóny asi zbytečné. A proto i ti, kteří by normálně navzdory tomu, že nám štěstí šlo trochu víc naproti, byli rádi, že jsme nakonec vyhráli, šijí do vlastních řad. Nicméně výkon byl dneska hroznej, na tom se shodneme všichni, atmosféra na stadionu taky nic moc, mohlo nás přijít víc. Příjemně mě překvapil asi jen Jiráček, takhle má vypadat hráč, který oživí svým střídáním zápas, Ščasný by ho měl využívat daleko víc. Celou dobu mě iritoval Mareš, který si hraje na Ronalda poté, co se mu jednou v životě povedl zápas.
Návrat
atraps220.4.2016 23:07reagovatHned po návratu jsem napsal že jak postavení mimo hru tak penalta nešlo z hlediště posoudit.
Návrat
lotar20.4.2016 23:10reagovattady nedje o to jestli to byla pentle nebo ne s tím se už stejně nedá nic dělat ale to co tam Lafata předved za divadlo.
Návrat
adam20.4.2016 23:15reagovatPřesně, já teda seděl ještě navíc tam dole na těch zelených sedačkách, takže jsem pořádně viděl bohužel jen gól do naší sítě a šance Dukly v druhém poločase.
Návrat
atraps220.4.2016 23:18reagovatTenhle stadion je hrůza sama o sobě.Jednou za sezonu tam zajdu a to jěště ze švagrem kterej za Duklu kopal.
- lotar20.4.2016 23:00reagovat
Pánove proti Lafatovi jsem nikdy nic neměl ale je to pěknej křivák a simulant když jsem zkouknul ten zákrok na něj a to jeho následný svíjení to je prostě hnus.Nádává se na Limberskýho a Petrželu ale ten si s nima v ničem nezadá.
- 13goat20.4.2016 23:15reagovat
Neřekl bych, že to je křivák a simulant, ale jeho mediální vystupování je občas jiné než to, co je vidět při zápase. Nicméně je to v zápalu boje a to se snad každej změní téměř k nepoznání (až na Zlatana
)- ajosek20.4.2016 23:17reagovat
nereaguj na něj je to provokatér z Plzně.!!
- majtin20.4.2016 23:16reagovat
Přihrál to, asi aby si toho rozhodčí všiml. Ale i kdyby to nepřihrál, tak to ČK je. Samozřejmě nelíbí se mi to, je mi to protivné. Ale srovnávat ho s těmi mamlasi ?
- bledátvář20.4.2016 23:29reagovat
Srovnávat Davida s těma dvěma ksindlama je absolutně vyloučený.
Když to shrnu
Capo20.4.2016 22:57reagovatTak nejlépe mi na dnešek sedí památná věta Pavlína Jirků z podzimu 95. Tenkrát jsem měl podobně smíšené pocity. A víc se v tom nemá cenu pitvat
https://www.youtube.com/watch?v=6YJTysypapI
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 22:49reagovatV prvním poločase to některý hráče prostě nebavilo a jejich zaujetí pro hru nebylo 100%. Ten, kdo hraje fotbal, tak to zná, někdy vás to prostě nebaví. A já se jim nedivím, dnes by se mně na Dukle hrát taky nechtělo, radši bych šel na trénink.
Pohled od hráče, nejen diváka.
adam20.4.2016 22:58reagovatTy jako laik všech laiků, neodborný jedinec a fanoušek amatér to pochopitelně nevíš, ale pokud se někomu nechce HRÁT fotbal, respektive zápas, tak se mu asi nechce fotbal HRÁT ani na tréninku. Ale to nevadí, příště se zase zeptej, rád tě já nebo jiný ze znalých docentů tady zasvětí.
Pohled od hráče, nejen diváka.
LukyACS20.4.2016 23:01reagovatJe to očividně troll a na rozdíl od těch dalších i celkem inteligentní.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 23:10reagovatTo rozhodně není pravda. Nejspíš si nikdy fotbal nehrál (nebo alespoň na vyšší úrovni), tak tě to omlouvá. Ale zápas a trénink nejsou za všech okolností a rozhodně ne pro všechny hráče substituty. Někdy se prostě hráči víc těší na trénink než na zápas.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Pavel0020.4.2016 23:13reagovatJe to tak, většinou se člověk těší víc na zápas než trenink, ale občas je to i naopak
Pohled od hráče, nejen diváka.
adam20.4.2016 23:18reagovatO tomhle je asi zbytečné se hádat, je to blbost. Každopádně když už používáš termíny jako ”substitut”, tak bych si nejdřív zjistil, co to vůbec znamená.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 23:27reagovatVím s naprostou jistotou, co znamená substitut.
A blbost to není.
Konkrétní rozlišení míry substituovatelnosti je individuální a záleží na situaci a rozhodujícím se jedinci (faktor objektu a času). Žádné statky nejsou substituty sami o sobě.
Juliš
LukyACS20.4.2016 22:49reagovatKrásnej, jak se mi naše hra v první půli nelíbila, tak on zahrál i v týhle bídě nejlépe a v druhém poločase to korunoval krásným gólem. Pro mě hráč zápasu.
Jestliže
petula20.4.2016 22:43reagovatRada udeřil Lafatu v nepřerušené hře,tak to nejspíš bylo když stál s míčem za brankovou čarou a penalta se kopat neměla ale měl platit gól né?
Jestliže
Sendi20.4.2016 22:45reagovatpodle mě za čárou nebyl, zkoumam to tady jak debil furt dokola a jak se zvedne drží míč pořád zasebou mimo bránu...v tom případě by to byl faul Rady v nepřerušený hře a penalta, ALE před tim podle mýho Lafata fauloval a bylo tam dalších stopadesát drobnejch situací, který mohli končit odkopem...těžký
Rozhodčí
LukyACS20.4.2016 22:41reagovatNechci se jich zastávat, ale když si to člověk vezme, tak ten ofsajd Brabce před gólem Juliše, to bylo ohromně těžké na posouzení. To, že Štětina vymazal postavení Brabce jsme viděli až po několikanásobném zhlédnutí opakovaček. Jestli mával ofsajd Julišovi, tak je to mamlas, ale pokud to bylo u Brabce, tak to měl fakt těžké.
To samé to nastavení, tam bylo takovejch situací - drobný ofsajd Jiráčka, což pomalu nešlo vidět, přidržení, ruka, kopnutí Lafatou do rukou brankáře, pak možná Rada v bráně s míčem a strčení do Lafatovy hlavy. To všechno asi v 30 sekundách.
Rozhodčí
Capo20.4.2016 22:45reagovatFakt hodně šílenej závěr a kumulace několika drobných i větších chyb rozhodčích. Opravdu by mě zajímalo, jak dlouho by se nehrálo, kdyby tohle měl rozlousknout ten videorozhodčí
Rozhodčí
majtin20.4.2016 22:53reagovatJo. Každopádně doufám, že to někdo rozebere pořádně, nejlepší ČT ta by z HD mohla vytáhnout detaily - jestli tam byla ruka apod.. A vyjádřit se odborník - i když já už jim nevěřím, Kureš prý byl taky do něčeho zapletený a Damková nebo Tullinger - raději nemluvit.
hra
Sendi20.4.2016 22:37reagovatKaždopádně, bez tý omáčky ze strany rozhodčích to byla dneska hlavně v prvním poločase odchozená tragédie, po pěknym zápase s Bohemians zase nebe a dudy, Mareček na tom halfbeku totálně voničom, tragickej Bořek a neviditelnej Krejčí s Lafatou, jedinej kdo snesl přísný měřítko celej zápas je Juliš, kterej se pomalu vypracovává v klíčového muže pro ofenzivu. Ščasného změny v sestavě nechápu, nenasazení alespoň Čapka při nerozhodnutym stavu mi hlava nebere. Na Duklu to sice neumíme dlouhodobě, ale dneska to bylo fakt strašný, navíc s tou dohrou to má celý hořkou pachuť diletantismu a to sem tu ještě po Bohemce psal, že Ščasný má zůstat a že s chyb se musíme poučit - hovno :)
hra
Sendi20.4.2016 22:42reagovatv prvnim poločase nedal Dočkal snad jedinou přihrávku a byl všude pozdě, ve druhym už to šlo když jsme bušili, ale začátek byl fakt hroznej:/
PROČ
petula20.4.2016 22:34reagovatse skoro každý kolo musí řešit nějakej průser rozhodčích?Kdo tam dosadil plzeňskou Dášu a Berbra?
Paclík z prádelnyTak ať držej prádelníci tlamy!!!Tři body
atraps220.4.2016 22:33reagovatNestačím se divit jak se zde probírají záznamy.Neuznanej gol za postavení mimo hru,přišel z hlediště naprosto správně posouzený.Penalta na závěr byla divná.Za co vlastně byla jsme se nedokázali shodnout.Myslel jsem že balon byl za čarou a kartu dostane Lafata za okopávání brankáře.Všechno bylo jinak ale celkem je to jedno.Máme tři body v zápase s Plzní je stále o co hrát.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
19955 lidí.
nejvyhledávanější
