Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Volná diskuse o ostatních sportech
Klose
Avhred21.6.2014 22:31reagovatJen takový menší postřeh; Klose tímhle gólem vyrovnal rekord Brazilce Ronalda v počtu vstřelených branek na MS. Když dá ještě jeden fík, nesmazatelně se zapíše do historie MS jako rekordman.
Klose
ouki21.6.2014 22:47reagovatuž teď je nesmazatelně zapsán v historii jako rekordman :) Je to prostě borec :)
Wov
Avhred21.6.2014 22:22reagovatTak se nám ten dnešní duel začíná nějak rozjíždět; tři branky během jedenácti minut - jen tak dál. Navíc Německo prohrává, takže do toho šlápnou, tudíž by to mohlo mít grády a vykompenzovat tu nezáživnou první půli.
Wov
ouki21.6.2014 22:26reagovatdneska mám smůlu, Ghana dala gól na 2:1 jen pár vteřin předtím, než jsem chtěl vsadit její vítězství v kurzu 7
Wov
Avhred21.6.2014 22:29reagovatNevadí, příště to vyjde.
Jinak ty smrtící brejky Ghany mi připomínají zápas proti nám na MS 2006, kdy se tyhle kontry na nás taky valily, a nebýt Čecha v brance, utržili bychom debakl.
Wov
ouki21.6.2014 22:30reagovatpřesně tak, také jsem si na to vzpomněl. Každopádně už to Němci srovnali :)
Německa repre
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:22reagovatA Ghana podle mých předpokladů.Já to před zápasem říkal.
SRN:Ghana
standis21.6.2014 21:58reagovatTak Trena říkal, že je to kvalitní fotbal. Já bych na této úrovni čekal tedy lepší fotbálek.
SRN:Ghana
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:00reagovatOproti zápasu Argentína-Irán to kvalitní fotbal je.Neviděl jsem zápas Ghana-USA a když je vidím dneska, tak se docela divím, že prohráli.
SRN:Ghana
Avhred21.6.2014 22:06reagovatstandis, souhlasím s tebou, Tréňa tradičně plká; ten zápas příliš kvality nepobral.
SRN:Ghana
LukyACS21.6.2014 22:18reagovatpřesně tak, pánové. První půlce dost slabé, až na pár světlých momentů. Druhá už je dobrá.
Liaro
ouki21.6.2014 22:03reagovatLidé, kteří hrají poker na nějaké kvalitnější úrovni, tak mají nějaké to analytické myšlení a jsou to chytří lidé. Když si tady čteš ty Liarovy příspěvky a bláboly, tak musíš vědět, že on obstojněji poker hrát nemůže :)
Liaro
Skleepy21.6.2014 22:06reagovatMyslel jsem, že ho třeba hraje, a že mi oznámí, že to není žádná věda, ale je to jen o tom, kdo má lepší karty.
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:11reagovatTakže věříš článku člověka, kde to začíná prohranými ferrari na automatech?OK
Liaro
Avhred21.6.2014 22:17reagovatTřeba švindluje nebo ti hráči jsou podplacení, aby mu to nechali; má prachy, takže je to pravděpodobné, navíc si přečti ty kecy o automatech ...
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:20reagovatTak nejdříve píše, že v automatech prohrál ferrari a kousek níže píše, že měl stánek se zeleninou.Opravdu dost důveryhodný článek.A o další kousek níže, že dává denně 100 tiketů má na to svoje lidi, kteří mu to sází a je v plusu pomalu 50 mega a žádný měsíc není v mínusu.
Prostě to je tak velká pohádka, že tomu něvěřím ani za mák.Navíc, když vím jakým stylem Dědič sázel, což je úplně mimo jak to popisuje tady v tom článku.
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:17reagovatO tom já se ovšem nebavím jestli si nevšiml.Mluvím k jeho sázení a k tomu jeho článku.
Poker vůbec nesleduji a nezajímám se o něho.
Jen vím, že ten jeden náš vyhrál docela nedávno balík.
Liaro
Skleepy21.6.2014 22:19reagovatJá zas nemluvil o Dědičovi, ale o tom, že podle tebe není sázení žádná věda. Když o tom někdo něco ví, jako například ouki, tak mu řekneš, že na to jde moc vědecky.
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:21reagovatSázení věda je to jsem někde řekl, že je to lehké?
Píšu to někde?Jen něvěřím tomu co píše Dědič nic víc.Ouki předvedl tady, že tomu rozumí?Má prostor a navíc pokud se nepletu, tak říkal, že je stejně v mínusu.
Liaro
Skleepy21.6.2014 22:23reagovat”Jdeš na to podle mého moc vědecky a moc složitě.” Ano, tímto jsi de facto řekl, že je na to lepší jít laickým selským rozumem.
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:26reagovatJistě, protože nějaké ty jeho výrazy zná kolik lidí?2 ze 100 a to je hodně.Takže logicky to asi složité být musí.Za další pokud teda tomu tak rozumí, proč už není dneska na Seychelách?Kdo a co mu brání?
Liaro
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 22:08reagovatBláboly?Zjevně nevíš jak vešel do podvědomí lidí Dědič.Když to teda už nevíš, což ti nikdo nezazlívá, tak se zdrž komentářů a za poslední nejsem Liaro.Reaguji na tohle proto, že někteří si to myslí a mluví ke mně.
Lidé co hrají poker na kvalitní úrovni musí mít hlavně ten kapitál-což je základ.
To měl třeba Dědič do těch automatů a pak do sázení.
Lubor Dědič
LukyACS21.6.2014 20:34reagovatLubor Dědič, jeden z mála sázkařů v ČR, který se sázením živí, hovoří o věcech, které nám tu říká Ouki, on hledá i ty valuebety, vlastně spíš jeho lidi je hledají. Zdejší mistr by mu asi řekl, že na to jde moc vědevky. On na takových jako je Liaro vydělává, protože být tu jen Dědičové, tak sázkovky zkrachují.
http://www.sazeni.cz/lubor-dedic-sazeni-uz-je-pro-me-spis-rutina-ac351/
Lubor Dědič
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:42reagovatVidíš jeho prohrané tikety?Víš kolik toho v životě vyhrál nebo prohrál?Já znám taky chlápka co vyhrál na nějaký kombík třeba milión, přitom měl více štěstí než rozumu.
Neznám žádného sázkaře, který byl byl pravidelně a dlouhodobě na takových kursech úspěšný.
Nebo chceš mi tvrdit, ža na kursech 4 a víc budeš dlouhodobě v zisku?Můžeš nám to tady názorně ty nebo ouki teda předvést.Pokud tomu tak bude rád oběma pogratuluji.Dám oběma klidně rok a pak sečtem výsledky.Nebudu nic hodnotit po měsíci jako jsi to předvedl ty nebo mistr Avhred.
Sázkovky na tom proto v žádném případě nezkrachují a zkrachovat nikdy nemůžou, protože těch lidi co občas vyhrají balík je naprosté minimum.Sázkovy zkrachují jedině v případě, když nebudou překvápka a budou vyhrávat prostě favoriti, což se taky ovšem nikdy pravidelně nestane.
Lubor Dědič
LukyACS21.6.2014 20:47reagovat”Ano, vedu si svoje vlastní statistiky. Zisk ze sázek (výhry minus vklady) mám již více než 100 miliónů korun, ovšem částka, kterou bych označil za čistý zisk, je přibližně poloviční.”
Lubor Dědič
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:55reagovatNapsat se dá cokoliv.Už ten začátek, kdy se prý živil hraním automatů hovoří myslím za vše.A ze všeho je vidět, že si prostě mohl a zjevně může dovolit prohrát dost peněz, protože vydělával hodně něčím jiným nebo prostě měl prachy.
Denně dá prý tak 100 tiketů, tak pak je jasné, že ti něco výjde pokud všechno dáváš za hodně, tak ti stačí i poměrně málo vyhraných tiketů, aby jsi byl v plusu.
Na automatech prý prohrál částku za kterou by měl několi ferrari, tak to asi hovoří za vše.Pokud měl na tohle, tak on ty peníze má úplně někde jinde i kdyby vůbec nic nehrál.A kdo si myslí, že na automatech zbohatne a dá se tím nedej bože živit je úplný cvok a dál snad ani nemá cenu číst.
Pár tiketů Dědiče jsem kdysi viděl a to byly kombíky dané prostě za hodně peněz a měl prostě kliku nic jiného.Rozdíl byl v tom, že on měl prachy dát to za hodně a proto ty velké výhry, kdežto 99% lidí by ten samý kombík dalo třeba do stovky a někteří ani to ne.
Musel by jsi denně vidět co sází a pak porovnávat.To my ovšem nevíme.Pokud má ten člověk prachy a je už profláklý, tak napsat do novin se dá cokoliv a můžeš nebo nemusíš tomu věřit.
Jestli sází stejným stylem co kdysi, tak tomu prostě nevěřím, že pravidelně vyhrává na 20 a více zápasů.
Lubor Dědič
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 21:33reagovatKterý má hlavně prachy, což je pak hodně zkreslující věc na všechno.
Navíc z toho článku si dost protiřečí, kde píše, že u něho neuvidíš tikety na 5 mega za dvacku, když on sázel kombíky na velkou výhry i proto vešel do podvědomí všech lidí.Kdyby vyhrával dejme tomu i na velké kursy na 2-3 zápasy tak o něm dodnes nikdo neví i kdyby vyhrával denně.
Vešel do podvědomí proto, že byl umísťován vysoko v žebříčku tipsportu a to proto, že měl vždy vysoký trefený celkový kurs a to proto, že chytil hodně zápasů.A tímhle stylem prostě nejde dlouhodobě uspět.Taky pak po něm v žebříčcích další roky nebylo ani slechu.
Proto bych i tomu článku nepřikládal velkou váhu a bral dost věcí s velkou rezervou.
Už ten úvod s automaty, kde prohrál prý několik ferrari hovoří myslím dost za vše co je to za člověka a podobným stylem asi i sází.Jestli má tolik peněz a sem tam mu něco výjde, tak to vždycky bude asi balík, když teda vyhraje, ale zároveň už nevíc co taky prohraje.Těm ziskům co píše můžeš nebo nemusíš věřit.Já nevěřím.Už z toho co tam píše a jak vím co kdysi sázel.To vůbec nekoresponduje s tím co píše.On sázel kombíky na hodně zápasů a s tím nejde dlouhodobě uspět navíc když se hodně sportů vyrovnává.
Říkám neznám nikoho kdo by na velkých kursech nebo na kombicích byl dlouhodobě v plusu a ještě tolik co tam on píše.
I tady každý se může předvést, když jsou velké kursy takové value bet.Dám každému rok a pak to sečtem.
Lubor Dědič
ouki21.6.2014 21:34reagovatmáš pravdu, je to zajímavý článek, něco jsem už o něm věděl dříve. Každopádně on sází ale úplně jinak...
Lubor Dědič
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 21:44reagovatZajimavý, ale myslím, že i dost kecá.Každý kdo sází a třeba u tipsportu nebo prostě ví jak vešel do podvědomí lidí a veřejnosti Dědič, tak ví jakým stylem a jak sázel.Teď tam píše něco ve stylu, že u něho neuvidíš tiket na 5 mega.Vždyť právě na těch celkových vysokých trefených kursech na tiketech vešel do podvědomí.
To by musel zcela změnit svou strategii a sázet úplně jiným stylem než sázel.A říkám už ten úvod, kdy na automatech si mohl dovolit prohrát tolik peněz je prostě věc, že on má na veškeré hry prachy a když ty dáš zápas Iránu plichtu třeba za dvacku, tak on je schopný to dát za milión.Když teda něco výjde, tak logicky vyhraje občas balík.
Ale říkám už nevíš kolik toho prohraje a těm plusovým řečem to bych prostě musel na vlastní oči vidět a to nevidíme.Článku a psanému textu navíc v téhle formě, kde to začíná prohranými ferrati na automatech to na mě prostě ani trochu nepůsobí důvěryhodně.
Lubor Dědič
Avhred21.6.2014 20:46reagovat”Tak poprvé jsem si vsadil hned druhý den poté, co v Čechách otevřeli první pobočku Fortuny, a sázím prakticky doteď.”
S trochou nostalgie vzpomínám, jak u nás otevřeli pobočku Fortuny někde v polovině devadesátých let a my tam s otevřenou hubou vlezli a nasázeli z těch tabulí to, co nám přišlo na mysl.
Mě se to drželo asi půl roku, ale pak jsem toho nechal, nějak mě to pustilo a teď si občas vsadím spíše, aby se neřeklo.
Hmmm
Avhred21.6.2014 19:57reagovatTakže:
1) upřímnou soustrast, ouki, bylo to blízko, ale nevyšlo to ...
2) už se nemůžu dočkat, až ty argentinské kašpárky zase vymrská Německo nebo někdo jiný; každý je má za hlavního favorita, ale hrají příšerně
Hmmm
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:11reagovat1) tomuhle já říkám sportka
2) nehraje se na krásu a proti týmu, který má 9 lidí před vápnem to ani hezký fotbal být nemůže i když nepopírám, že zatím hrajou špatně a chybí jim hlavně záloha, kdy útočníci mají špatně balóny nebo vůbec žádné a pak jen spoléhají co třeba udělá Messi.
Gago a Mascherano to jsou oba defenzivní typy a tak je tam jen Di Mária.To je podle mého kámen úrazu hry Argentíny, když hrajou navíc jen na 3 záložníky.Ten defenzivní stačí jeden a chce to někoho kreativního-jako byl třeba kdysi Riquelme. Teď nevím kdo z lavičky Argentíny tam je schopen v záloze něco tvořit, ale těžko Mascherano s Gagem a podle toho ta hra taky vypadá.Spoléhají jen na individuální výkony a je to hodně na náhodu.To přece musí trenér vidět, že tam je hlavní problém.Proti Bosně to bylo prakticky to samé.
Hmmm
LukyACS21.6.2014 20:24reagovat1) velká smůla, jinak tyhle sázky na vyšší kurzy se mi začínají líbit, ale úspěšný sázkař z Kunčic to hned vyvrací
Hlavně, že sázky na nižší finské soutěže jsou sázky na jistotu 2) taky doufám, že to tak dopadne, Messi zase průměrný výkon, ale dal gól. Hodně bych byl zvědavej, jak by se předvedl třeba v Anglii.
Hmmm
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:29reagovat1) Kunčice vůbec neznám.Co je v sázení jistota? Kdyby to lidi věděli, tak sází každý a všechny práce nebo fabriky můžou od zítřka zrušit.
2) Messi proti němu jsou 2-3 hráči soupeře navíc Irán byl hodně zakopaný vzadu co s tím má dělat? To má vzít balón a od půlky obejít všechny hráče?
Když haníš Messiho, tak takový Ronaldo si za Portugalsko v prvním zápase proti Německu kopl? Byl ještě horší.Vždy hraješ o tolik co hraje ten tvůj tým.Portugalsko hrálo špatně, Argentína hraje špatně-těžko tím pádem bude někdo extra vynikat.
Outsideři
Avhred21.6.2014 19:31reagovatJe skoro k nevíře, jak se ten fotbal vyrovnal a jak týmy, jež v minulosti nedávno minulé platily za fackovací panáky, na nichž si soupeř napakoval skóre vysokým brankovým přídělem, dokáží potrápit i ty největší favority v čele s opěvovanými hvězdami.
Kdyby teď Romera nevytáhl čarodějný zákrok, tam mohlo být Messimu a spol. po čertech horko.
Outsideři
ouki21.6.2014 19:41reagovatJj, Írán měl blíže k vedení, hlavně ta neodpísknutá penalta...
To vyrovnávání je ještě markantněji vidět třeba v hokeji.
Outsideři
standis21.6.2014 19:44reagovatJsi chvíli od vítězství.
Nedívám se, ale mluvil jsem s kamarádem a ten mně říkal, že je to strašný fotbal.Outsideři
ouki21.6.2014 19:55reagovatTak nemyslel jsem si před zápasem, že mi ty sázky vyjdou, ale vzhledem k průběhu to byla mega smůla, zvlášť, když podle mě byl Írán k vítězství blíž. Ale to se stává, zvláště u takto vysokých sázek, tak někdy příště
Tak asi takto jsem zvyklý sázet
Outsideři
standis21.6.2014 20:06reagovatTak tohle je ovšem k nasr... Pokud sázíš takhle, tak zase moc neprohraješ, když se třeba nedaří celý měsíc. A když Ti v nějakém období vyjde třeba i jenom každý tiket, tak jsi hodně v plusu.
Outsideři
ouki21.6.2014 20:12reagovatprávě, že u větších kurzů je větší pravděpodobnost, že bude dlouhá série bez úspěchu a jsou větší výkyvy v bankrollu. Zrovna tento zápas mě vážně naštval, protože Argentinci fakt neměli nic.
Ale brzy přijdou další sázky. Teď jsem se díval na Německo. Nic zajímavého tam nevidím, tak si počkám na live, jak se zápas bude vyvíjet a jaký zajímavý kurz se tam naskytne :)
Outsideři
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:15reagovatTyhle zápasy jsou ovšem ošidné v tom, že zrovna tenhle ti málem vyšel a kdyby spolu hráli třeba za pár dní a Argentína dala brzy gól a Irán by to trochu otevřel, tak to klidně taky může skončit 5-0.
Německo-Ghana bych možná zkusil Ghanu v handicapu, že neprohraje o dva nebo více gólů 1,85
Outsideři
ouki21.6.2014 20:23reagovatNěmecko považuji za velkého favorita a podle mě o dva góly vyhraje na víc než 55%, respektive těch 55% je spodní hranice odhadu.
Outsideři
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:29reagovatTak to dej kurs lehce pod 2 přece špatný není, když tomu teda věříš.
Outsideři
ouki21.6.2014 20:34reagovatto se nevyplatí, ty kurzy jsou stanoveny celkem přesně. A pokud tam je hodnota, tak je tak minimální, že se to nevyplatí sázet. Hodnota v kurzu musí být vyšší.
Outsideři
standis21.6.2014 20:38reagovatKurzy jsou všechny podhodcené, takže přísně vzato je z matematického hlediska výhodnější chodit na ruletu, než kurzové sázení. Pro příklad - tenis je na 1 1,8 a na 2 1,88.
Outsideři
ouki21.6.2014 21:00reagovattrochu pleteš pojmy. Ano, u zcela vyrovnaných tenistů dle sázkovky, vypíše na oba kurz třeba jen 1,85 (přestože správně by měla vypsat na oba tenisty 2) a ten zbytek je její marže. Ale přijde sázkař, který si oprávněně myslí, že tenisti nejsou v tomto okamžiku vyrovnaní a jeden tenista je pro něj velký favorit a měl by mít kurz 1,5. Logicky pak ten druhý tenista by měl mít kurz 3, aby to sedělo. Potom ten kurz 1,85 je u jednoho tenisty dle sázkaře nadhodnocený a u druhého je podhodnocený. V tom je kouzlo kurzových sázek, že šance nejsou exaktně měřitelné (je to subjektivní) a proto tam mohou být valuebety.
Outsideři
standis21.6.2014 20:16reagovatAle sázíš to za málo, o tom mluvím, takže delší serii špatných tiketů v klidu přežiješ.
Outsideři
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:20reagovatTyhle sázky ani nejdou sázet za hodně.To by jsi musel být buď v balíku, že ti to je dohromady fuk jestli vyhraješ nebo prohraješ nebo dost velký blázen.Kolik znáš lidí co by na kurs na zápas třeba 7 dali dost peněz?Já ani jednoho.
A pak se najdou takoví blázni co tenkrát dal třeba na výhru Nizozemska na Euru čtvrt miliónů ještě před turnajem a ti se nedostali ani ze skupiny.Jenže takového ta prohra zjevně nezabije.
Ale těmhle sázkám já prostě říkám sportka i když samozřejmě ta šance je vyšší.Ovšem hra je to dost na náhodu a na štěstí.
Outsideři
ouki21.6.2014 20:21reagovatano, musím to sázet za míň, abych dodržoval nějaký money management, protože je to náročnější na řízení svého bankrollu.
Ale primární pro sázení je RRR (Risk Reward Ratio), zjednodušeně je to hledání value betu a ty já vidím prostě u trochu vyšších kurzů a u outsiderů, kde jsou zajímavé příležitosti
Jsem si dříve dělal i statistiky a nejnižší procentuální úspěšnost (yield) jsem měl u nejnižších kurzů z toho, co jsem sázel, tak jsem pak zcela eliminoval kurzy 1,5 až 1,9 Outsideři
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:25reagovatJdeš na to podle mého moc vědecky a moc složitě. Tyhle výrazy většina sázkařů ani nezná.Ti pobočkářovi, až na vyjímky už vůbec ne.Vyšší kurzy klidně, ale myslím i to má své hranice.Nebudu přece sázet třeba remízu v basketu jen proto, že tam je kurs třeba 15 i takoví se najdou a někdy to samozřejmě i tohle výjde.Pak se budu bít do prsou jaký jsem sázkař?Musím přece uznat, že bych měl z prdele kliku tyhle sázky o ničem jiném nejsou.To samé si myslím o zápase Argentína-Irána v 9 zápasech z 10 by podle mého Argentína v klidu vyhrála zvlášť prakticky doma a ty jsi zrovna trefil ten, kdy jim to vůbec nešlo.
Outsideři
ouki21.6.2014 20:30reagovatkdybych si myslel, že Argentina v 9 z 10 zápasů vyhraje, tak bych to samozřejmě nesázel, podle mě ale byl fair kurz tak 4 či 4,5.
Pokud statistika ukazuje, že se vyplácí sázet na remízu v basketu, tak je to ok, ale to já nedělám, protože i když to splňuje základní kritérium dlouhodobé výnosnosti, tak riziko je tam pro mě již neřiditelné.
Outsideři
Zakopaljsemtchyni21.6.2014 20:37reagovatKurs 4 to by na Argentínu tím pádem byl už solidnější kurs než nějakých 1,13 a to by zase někdo osolil pořádně Argentínu a to si sázkovky nemůžou dovolit takhle vypisovat.Že nakonec tak tak vyhrála je věc druhá.
Navíc hodně se vypisují sázky podle jmén mančaftu a podle renomé.Se podívej jaké jsou třeba kursy na Spartu, když hraje doma a taky by jsi kolikrát řekl, že až tak jasné by to být nemuselo.Takhle to prostě je, ale logicky se sázkovky bojí dát kursy tak jak by jsi to viděl třeba ty nebo někteří další.Pak všechno výjde třeba podle předpokladů x lidí to osolí a tomu chtějí těmi kursy aspoň trochu zamezit.Ty překvápka lidi, až na vyjímky prostě nedávají za hodně.Ale nemůžou zvedat kursy na papírové favority.
Outsideři
ouki21.6.2014 20:43reagovatpochopitelně výši kurzu jsem myslel na to, na co jsem sázel, nikoli na Argentinu. Kurz 4 na Argentinu je logický nesmysl.
Outsideři
standis21.6.2014 20:28reagovatChápu to dobře, že jsi k. pod 1,5 nikdy nesázel a ted sázíš jenom vyšší než 1,9? A u těch vyšších máš větší proc. úspěšnosti než u k. 1,5-1,9?
Outsideři
ouki21.6.2014 20:55reagovatpod 1,5 nesázím vůbec, to už musí být hoodně velká výjimka, pod 1,9 většinou také ne, ale není to železné pravidlo, občas vsadím i kurz 1,8.
S procentuální úspěšností to chápeš špatně. Pochopitelně, že čím vyšší kurz, tím nižší úspěšnost, že daná sázka vyjde, ale celkově to procento z obratu je vyšší.
Pokud uvedu naprosto simulovaný příklad, tak u sázek, kde je pro zjednodušení všude kurz 1,5, mi vychází 68 ze 100 sázek, tj. ziskovost či rentabilita (1,5*68/100)-1, což je 2%. U zápasů, kde by teoreticky byl všude kurz 5, tak mi například vyjde 24 zápasů ze 100, tj. pak ziskovost (24*5/100)-1, což je ziskovost 20%, neboli z jedné vsazené koruny v dlouhodobém měřítku vytřískám 1,2 Kč. Ve skutečnosti jsem u těch nižších kurzů nebyl v plusu snad vůbec, ale opravdu na nule.
Sázení
ouki21.6.2014 17:54reagovatTak abych taky trochu zkusil přispět a dát nějaké tipy s vyššími kurzy, co zkouším, tak jsem vsadil menší vklad, že padnou aspon tři góly v první půli (kurz 4,75) a stejně vysoký vklad jsem dal na remízu Argentiny s Iranem v kurzu 7,5...
Čistě statisticky to spíše nevyjde, ale bylo by to hezké :)
Sázení
ouki21.6.2014 18:07reagovatblbý je, že Belgii jsem neviděl a Rusko jen jednu půli... Teprve se budu dívat na kurzy, jestli tam jsou nějaké zajímavé, vyšší...
Sázení
Avhred21.6.2014 18:32reagovatJe to na jednu bránu, ale tvůj tip už asi nevyjde, každopádně jestli bude Argentina nemohoucí v koncovce jako v prvních třiceti minutách a Írán bude mít kliku, tak ti možná vyjde ta druhá sázka na remízu.
Sázení
ouki21.6.2014 18:42reagovatjj, od třicáté minuty už Argentině nepřeji aby dala gól, ted už fandím jen remíze. A je mi to milejší, protože moje první sázka byla proti mému srdci, kdežto, ted je to v souladu :)
MS
atraps221.6.2014 14:04reagovatPo prvním týdnu lze konstatovat že se výkonost vyrovnává a tak jen vypadnutí Španělska se nečekalo.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17554 lidí.
nejvyhledávanější
