Kristýna Kolocová a Markéta Sluková vyhrály grandslamový turnaj Světového okruhu v Berlíně.
Ve finále porazily 2-1 na sety brazilský pár Antonelli/Juliana.
Jde o největší úspěch jejich dosavadní kariéry.
Kouká se někdo na dnešní etapu? Já to zapnul před chvílí a není mi jasný, jak se Costa s Mollemou a Frankem dostali do toho úniku a jaktože to Kreuziger nezachytil?
Nekoukám asi se včera vyšťavil.Sledovat budu, až za nedlouho Tour de France a tam jsem na to hodně zvědavý.Froome versus Contador a i někteří další třeba Nibali.Už se těším.
Williams V. : Toro Flor 1 1,12
Berdych : Hanescu 1 1,04
Murray : Gofin 1 1,03
Celkový k 1,2, takže vsadit 5x a barák je doma.
Starší Williamsku bych nedával ta je dlouhodobě z formy.To tam najdeš za podobné kursy lepší zápasy.
Jinak tohle ti fakt těžko upadne, takže směle do toho.
Stakhovsky-Berlocq 1 1,3
Bautista-S.Johnson 1 1,4
Dellacqua-Kontaveit 1 1,37
Niculescu-Van Uytvanck 1 1,6
Pironkova-Lepchenko 1 1,42
3 norská nevyšla nevadí, tak si dáme další zápasy za barák-peníze se musí točit.
Tór Akureyri-Valur hosté a padne 3 a více gólů 2,4
Írán-Itálie 2 (1.s) 3,17 za poloviční barák
Ne proč?Dědič dá za den 100 tiketů podle včerejšího článku a nikomu to tady nepřišlo zvláštní.
1 tiket:
R.Garcilaso-Huancayo 1 1,4
Tór Akureyri-Valur 2 1,7
Alison/Bruno-Lucena/Doherty 1 1,32
2.tiket:
Lotyšsko-Estonsko 0:17 1 1,85
Skovde-Trelleborg 3 a více gólů 1,7
1.Sólo sázka:Polsko-Slovinsko 123 a více 1,85
2.Sólo sázka:Portugalsko-Belgie 1 2,2
3.Sólo sázka:Ham Kam-Strommen 4 a více gólů 2,47
4.Sólo sázka:Sylvia-Skelleftea 1 1,86
5.Sólo sázka:Německo-Finsko 0:8 02 1,85
Za barák,tchýni a auto:Mo IL-Lorenskog 1 2,25
Mohu se zeptat, co Tě vede k tomu sázet spodek 3. norské ligy za barák?
to standis
Znám idioty, kteří ten barák skutečně prohráli, nadto vyluxovali konto manželce a dopadli tak, že aby mohli splácet, jejich rodiče již v důchodovém věku si museli najít zaměstnání a vydělávat na synátorovy dluhy ...
Asi na to nešel moc vědecky a vsadil to, čemu věřil, třeba i singapurské lize.
A kdo je větší blázen on nebo lidi, kteří dají zcela cizímu člověku i velké prachy?To tam v té reportáži nezmínili.Přece musím přemýšlet to je úplně to stejné jako ti podvodníci nachytávají důchodce a ti někomu jsou schopni dát celoživotní úspory na nějakou nachytávku.
Každý normální uvažující člověk by si řekl, když má teda ty dobré tipy, tak proč si to nevsadí za ty prachy sám?Vůbec by nepotřeboval něco prodávat.
Ovšem lidská blbost je vážně neomezená a ti lidi co mu ty prachy dali jsou ještě větší pitomci než nějaký Stříž.
Než jsem stihl sesmolit reakci, zase mě někdo předběhl s týmž obsahem.
Nebyl to ten magor, co občas hodil na zaniklé ofiko odkaz na nějaké pochybné sázkařské stránky, kde nabízel zaručené tipy?
Každopádně někteří lidé jsou fakt neskutečně hloupí.
Hloupý bude, ale vydělával na lidské blbosti a ti co mu prachy dali jsou ještě hloupější.
Zítra u teba zazvoní člověk, kterého uvidíš prvně v životě přijde s nějakou báchorkou, ať už si vymyslí cokoliv a ty mu dáš svoje prachy?Pokud máš rozum v hlavě, tak asi těžko.Stejné je to u tohoto případu.
jo, ty lidi, co mu za to dali prachy, jsou solidní magoři, kdo by jim prodával zápasy, které jsou skutečně domluvené? Když na tom může vydělat miliony potichu?
Jinak on je fakt pošuk, kdyby si ty prachy aspoň nechával, ale on je to megagambler a těma prachama zadotoval sázkovky.
U něho to hráčství se už asi překlopilo do patologické roviny, takže byl nebo je na sázení těžce závislý a aby mohl dávat tikety, tak je schopný pro to udělat cokoliv.
Tihle ti lidi si hlavně neuvědomují jednu věc a to, že tohle vždycky musí prasknout.Jestliže dá někde svůj účet, ať už bankovní nebo u sázkovky, tak se vždycky přijde na to, kdo to je-když navíc ty tipy ani nevycházely.Tohle ho nenapadlo?Je přece jasné, že jakmile od někoho vezme 2 tisíce+ ten člověk si to vsadí ještě za další prachy a ono to nevýjde, tak proti němu za nějakou dobu půjdou nebo to nahlásí na policii.Prostě lidská blbost na obou stranách.Když už chci na někom vydělat, tak to taky musím trochu promyslet, aby na mně lehce nepřišli a ne to dělat tak okatě a amatérsky.
Fotbal jako fotbal ne?A je fuk jestli dáš 1 anglickou, kterou sází 99% lidí nebo 3 norskou.
Počítá se jestli to výjde a ne o jakou jde soutěž.
Když budu něčemu věřit, tak dám třeba i singapurskou ligu to je zcela fuk.
To je vše hezké, ale já se ptal, nna jakém základě chceš sázet 3. norskou ligu za barák a k. přes 2? Takže jsem čekal odpověd něco ve smyslu:
- nejlepší hráč soupeře je zraněný
- nejlepší hráč soupeře dělá pingla a včera měl noční, kdy se pravidělně ožírá
- je to domluvené
- píská to Královec
- atd....
Tak a je to KO, z Liara je bezdomovec. Kanonýr domácích musel asi na směnu do supermarketu.
Jaký bezdomovec?Dědič taky prohrál v automatech x ferrari.Tohle je pro mně úplná prkotina.Vsadím si další zápas za barák.
No asi chce slyšet, co tě k tomu vedlo? Mě by to taky docela zajímalo, jestli vsadíš jen tak velkou částku na 3. norskou ligu... jako nějaký statistiky minulejch zápasů nebo podle čeho? Jen tak náhodně to tam plácneš, protože tomu zrovna věříš, i když jsi neviděl ani 1 zápas toho týmu a těžko můžeš znát jejich hráče nebo jak hrajou... to mi přijde divný
Ten barák zase neber, až tak vážně.Trochu si dělám z místních expertů prdel.Navíc za baráky sázím jiné sporty než fotbal.
No mě je jasný, že na to nesázíš barák, ale vsadit na tohle vlastně jakoukoliv částku je dost hazard... sice si děláš tak trochu prdel, ale kdyby to vyšlo, tak by to prdel nebyla co?
+1
Kdyby mu to vyšlo, tak nám to otluče o hlavu stokrát a všem je tu jasné, že to za barák nedal, ale když si myslí, že mu to někdo žere, tak ho při tom musíme nechat
Zapoměl jsi hlavně dodat, kdyby to vyšlo, tak se hlavně ty vůbec neozveš a sklopíš uši.
Taky si za tuhle větu dávám +1
Kdyby to vyšlo, tak by to byla ještě větší prdel, protože by Luky a další neměli co psát.
Proč hazard?Včera jsem tady viděl tip na Argentína-Irán plichta to ti nepřijde hazard?
Tak to je něco jinýho... dejme tomu si sázející myslí, že bude mít Argentina problém a kurz 7 nebo kolik to bylo, tak mu přišel nadhodnocenej... když vyhledáváš takový kurzy, tak ti stačí, když ti vyjde 1 z 5 a jseš pořád na svym... tohle ale vyhledáváš na základě toho, že ty týmy vidíš, jak hrajou, znáš ty hráče atd... neříkej mi, že znáš nějakýho hráče 3. norský ligy, to ani není pomalu technicky možný
Lidi sází nějaké turecké,řecké ligy a myslíš si, že spousta z nich zná sestavy nebo kdo je a není zraněný?Buď to sází podle jmen mančaftů nebo podle tabulky.To máš potom podobné jako třeba 3 norskou.Tam to můžeš sázet podle tabulky taky a nemusíš znát hráče.
Irán možná vidíš, ale kolik lidí zná jejich hráče?
Jestli většině říkají něco 2-3 jména tak je to hodně.Jsou lidi, kteří neznají skoro nikoho.
No tak zrovna ten Írán byl v TV a bylo jasný, že nebudou proti Argentině nic jinýho než totální beton, na to nepotřebuješ znát jména hráčů... Argentina zatim v útoku nehrála vůbec nic a těžila jenom z individualit a dalo se čekat, že to nebude úplně snadná výhra... ale dotyčnej to vsadil na základě těhle informací, že je prostě viděl hrát... kdo samozřejmě sází turecký a řecký ligy, aniž by ty týmy někdy viděl, tak je to podobný jako tvoje 3. norská liga (i když tam je ještě faktor toho, že se nejlepší hráč den před tim ožere, nebo bude třeba unavenej z práce atd...)... ale já sem tohle sázení podle tabulek nikde neobhajoval, vlastně o tom nebyla ani řeč
Ale v sázení nemusíš nějak extra dokládat proč tohle a tohle sázíš.
Já když budu sázet dejme tomu nějaký basket a i kdybych ty jména doložil, tak stejně třeba tady 9 z 10 lidí ani nebude vědět o koho vůbec jde.To samé na nějaké pobočce.Takže bych se o tom mohl bavit jen s člověkem co to taky sleduje a zná.
A taky by někdo mohl říct na jakém základu to sázíš-jenže když mu to pak třeba u toho basketu řekneš, tak z toho asi moc chytrý stejně nebude.
No tak začátek debaty byl ten, proč si vsadil na 3. norskou ligu... basketu třeba rozumíš, tak ho sázíš, na to se nikdo neptá, protože tohle je hlavně fotbalový forum. Mě se zdá, že pořád odpovídáš na něco jinýho a motáš do toho jiný lidi, o kterých není vůbec řeč... já se zeptám, proč jsi vsadil 3. norskou ligu, že to je divný a ty odpovíš, že jiní sázejí zase tohle a tohle...
Odpovídám takhle, protože kdybych i řekl na jakém základu to sázím, tak ti dotyční co na mně pořád reagují stejně nevěří, tak je to zbytečné to snad uznáš.
Za další je zajímavé, že jen já mám tipy ještě nějak dokládat, když jsem tady skoro prakticky jediný, který je schopen je dávat před zápasy.Jak se potom někteří můžou smát, že tohle a tohle nevýjde, když sami nejsou schopni ničeho, tak to už je úplně mimo mísu.
Vsadil jsem na to proto, protože jak někdo věřil třeba jinému zápasu, tak já věřil tomuhle.Po nikom jiném tady nikdo nechtěl dokládat na jakém základu to sází.
Belgie:Rusko 1
Korea:Alžír 0
USA:Portugalsko 10
Koukám, standis, předběhl jsi moje myšlenky; zrovna jsem si říkal, že sem hodím vlákno s tipy na dnešní den.
Belgie:Rusko 0
Korea:Alžír 1
USA:Portugalsko 0
Mělo to bejt 1-0 pro Bosnu a místo toho prohrávají 0-1. Bosně hodně přeju, tak mě to štve o to víc, po*ebaní sudí
Nigérie se mi líbila v době, kdy hrál Okocha to taky hráli parádní fotbal.Od té doby šli dolů i v Africe.
Luky, máš pravdu, ta soudcovská hovada to zase podělala; Edinův gól byl naprosto regulérní ...
Naprosto fantastický turnaj po herní stránce zatím, ale ty chyby sudích v pomalu každém druhém zápase to strašně sráží dolů.
Třeba to zrychlí zavedení videa, které stejně jednou přijde a je to nevyhnutelné, jen se zatím neví, za jak dlouho. Každopádně souhlas, ty minely rozhodčí to celé kazí, přestože v tomto zápase fandím Nigérii.
Přesně, on je ta žába na prameni a brzda pokroku; a nejhorší je, že když s ním někdo dělá rozhovor, tak ještě má tu drzost oponovat a mlít nějaké tmářské a zpátečnické kecy o tom, že video do fotbalu nepatří a že ten chybující lidský faktor tomu dává grády. Potom ještě řekne, že FIFA je nezisková organizace jež má na kontě 20 bilionů korun jako rezervy a obrázek vychcaného zestárlého ilumináta je dokonalý.
Sudí jsou opravdu bídní, ale co čekat od nějakých amatérů nebo křováků, co pískají žáčkovské turnaje na zablácených pláccích někde v rovníkové Africe a turnaje MS jsou účastni jenom proto, aby byla zajištěna nějaká pošahaná národnostní rovnováha. Tyhle monstrakce mají pískat kompetentní rozhodčí se zkušenostmi z kvalitních soutěží, a ne nějací Bengálci nebo obyvatelé Ohňové Země.
Hraje opravdu pěkný fotbal a hodně koukatelný.
Viděl někdo zápas Ghana-USA to Ghana hrála tak špatně nebo USA tak dobře?
Každý zápas je sice jiný,ale Německu byla Ghana zcela vyrovnaným soupeřem a to zdaleka k tomu nepotřebovali beton stylu Iránu.Hráli normální fotbal.
To by mě také zajímalo. Třeba jsou USA pod Klinsmanem fakt dobří.
Možné je všechno.Ale USA asi proti Ghaně nehráli otevřený fotbal, protože to by afričanům svědčilo a asi využili svoje šance co měli.To ovšem pouze odhaduji-zápas jsem neviděl.
Uvidíme USA co předvede proti Portugalsku.Pokud zahrajou i tam, tak to už náhoda nebude.Pokud rupnou a pak asi očekávaně i proti Německu, tak zápas Portugalsko-Ghana, kde Ghana musí za každou cenu útočit tak jako tak může být hodně zajímavý.
Ale USA to může zamotat i s ní před turnajem počítal v téhle skupině asi málokdo.
Jako doufám, že ten si už nezapíská. Nejdřív upřel pencu Potugalcům - jasnou, a dneska zase Íránu - taky jasnou, hlavně že je to takovej machýrek, co prd píská i v Lize mistrů, fakt by mě zajímalo, komu a kde leští kliky...
Tady bych se ho trochu zastal.My to vidíme ze záznamu,ale on to mohl mít přes hráče a navíc to byl brejk a určitě u toho nebyl blízko.I já jsem si nejdříve myslel, že to ten argentínec odkopl na roh nohou i komentátoři.Až ze záznamu bylo vidět, že to byl faul.Co teprve rozhodčí, který se musí rozhodnout v mžiku.Tohle byl těžký zákrok na posouzení, když od toho nestojíš třeba na metr.Zase se musíš vžít do jeho role.Ze záznamu se nám to kecá.
peterpan27, máš pravdu, Mažič, společně s tím kolumbijským pomezním trulantem a amatérem, co obral Mexiko o dvě naprosto regulérní branky, zatím nejhorší sudí.
Právě jsem s doutníkem v koutku úst pročítal Daily Telegraph, kde píšou (poblázněný kelímek-vilímek by řekl píčou), že 3.14 gólů na zápas, jež průměrně padá v každém utkání na letošním světovém šampionátu, bylo v úvodní fázi MS k vidění naposledy v roce 1958. Docela rachot.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17554 lidí.