Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

přihlášení / registrace

přidat příspěvek

Logo
Dynamo8.3.2021 8:36reagovat
Rozhovor s tvůrcem nového loga Sparty.

https://www.lidovky.cz/sport/fotbal/sparta-uz-modernejsi-logo-potrebovala-rika-jeho-tvurce-drahorad-do-vyvoje-nove-identity-zasahoval-i.A210307_210719_ln-sport-fotbal_effe
- Nulatunji8.3.2021 10:37reagovat
  Já rozumím té omáčce okolo, ale to logo se mi pořád nelíbí.
- Sheva8.3.2021 13:23reagovat
  Hmm když vyhlásili, že ukážou nové logo, tak jsem si říkal, že doufám, že to není nějaká snaha Dana, aby tu po něm něco zbylo.
  
  Tady ta obecná snaha o zjednodušování, ideálně aby to nakreslilo i dvouletý dítě v malování ve windows, se mi nelíbí. Styl dětské omalovánky prostě není pro mě, já radši tradici a hrdé i složitější logo než něco, čehož podstata tkví jen v jednoduchosti. Ve finále v tom článku jsou vedle sebe obě loga a třeba ten vnější kruh a jak tam navazuje trikolóra, tak to mi přijde u nového loga jak kdyby si autor řek, že to prostě takhle blbě vyšlo, tak to tak necháme. Navíc na rozdíl od autora si myslím, že ta trikolóra je tam i barevně dost utopená nebo otupělá – jasný barvy na starém logu vs. matné na novém. Jestli má vyniknout černá na rudé? Tak tady bych s autorem taky polemizoval. Na mě to prostě nějak nepůsobí, staré logo ve mně vyvolává emoce, nové nikoliv. Uznávám, že tohle se může postupem času změnit a nejspíš i změní protože pořád jde o Spartu. Ale prozatím nové logo působí jak kdyby někdo zhasnul staré logo a hotovo. V podstatě jak ty 2 loga vidím vedle sebe, tak bez znalosti věci kdyby mi tohle někdo ukázal a zeptal se mě který si myslím, že je novější, tak bych ukázal na to současné.
  A ještě jedna věc, docela by mě zajímalo co si pan autor myslí o logu Slavie
  - waaw8.3.2021 13:39reagovat
    Nechci se postet zase do diskuzi co se komu libi a co ne, protoze to je naprosto individualni a tezko se v tom hleda nejaka pravda. Beru to tak, ze tohle musi odpracovat nekdo, kdo je odbornik. Ono v dnesni dobe logo neni jen obrazek na stadionu a pripadne na dresu, ale musi byt viditelne a rozpoznatelne na desitkach ruznuch predmetu, dokumentu, nektere barevne, nektere cernobile, musi mit potencial vyuziti v merchendisingu, na svetlem i na tmavem podkladu. Je to sice neco, kde si kazdy fanousek mysli, jak to je trivialni, ale ve skutecnosti je to slozity jako housle
    - Sheva8.3.2021 14:04reagovat
      Určitě souhlasím s tím co píšeš, je to individuální a určitě hrály velkou roli i ty věci kolem, o kterých píšeš. Já to jen vzal ze svého pohledu, nikomu jej nevnucuju, ani neříkám, že to musí někdo vidět stejně jako já. Stejně tak jsem se nad tím nezamýšlel z pohledu toho merche, to jde mimo mě. Osobně kvituju, že třeba nejde jen o ten znak, ale o vizualizaci kompletně včetně toho unikátního písma. To je super. Nicméně dal jsem si časový odstup, abych třeba vychladnul a stejně to vidím pořád tak, že staré logo se mi líbí více. Ale jak říkám, je to věc názoru a chápu, že někdo má diametrálně odlišný
- Nuff8.3.2021 15:17reagovat
  Já bych se nebál v novém logu víc využít symbolů odkazující na starověkou Spartu (podobně používá fragmenty v merchu HCS). Ta analogie s tvrdými bojovníky je pro sport příhodná. Nic vyloženě explicitního, ale třeba obrys štítu, nenásilně zakomponovaná zkřížená kopí atd. Lze to kombinovat s ”S” i trikolórou při zachování minimalistického designu.
VYLOUČENÍ
ouissi8.3.2021 2:01reagovat
Trochu jsem se ponořil do statistik od sezóny 2010-2011 a zjistil jsem, že za oněch skoro jedenáct sezón byl hráč našeho soupeře v první půlhodině hry vyloučen pouze JEDINKRÁT (Bartek, Bohemians; 2015-2016; 23. minuta).
Asi nepřekvapí, že nejčastěji, pětkrát, byly v první půlhodině oslabeni soupeři Slávie a Plzně (ale také Boleslavi), čtyřikrát Jablonce a třikrát Příbrami. Častěji než my hrály delší než hodinovou přesilovku také Liberec (3), Dukla, Uherské Hradiště a Zlín (2).
*
Ještě markantnější rozdíly jsou v počtech vyloučených v první dvacetiminutovce. Soupeři Slávie pětkrát, Jablonce třikrát a Plzně dvakrát.
*
Zajímavé to vidím zejména v kontextu s tím, že býváme pravidelně jedním z nejvíce faulovaných mužstev. Jinými slovy naši soupeři moc dobře vědí, že si v první půlhodině mohou dovolit víceméně cokoli, že přinejhorším, pokud to bude opravdu na rakev, tak snad, možná přijde napomenutí, ale vyloučení ne.
*
Statistika je prostě nuda.
- lidoop8.3.2021 7:19reagovat
  Tohle mi už připadá na úrovni letadla DHL nad Brnem vypouštějícím covid .
  Kdybys fandil komukoliv jinýmu (krom Plzně v posledních cca 8 letech), tak bys měl pocit, že úplně stejně se ubližuje, Slávii, Liberci, nebo Slovácku.
  Že za jedenáct let (tedy cca v 330 zápasech) vyloučili soupeře Slávie a Plzně (ta Boleslav ti tam moc nezapadá) v první půlhodině pětkrát a Sparty jen jednou, to je v rámci statistický chyby.
- artaxerxes8.3.2021 7:19reagovat
  Statistik by ti řekl, že v souboru 300 zápasů jsou u všech čísla tak malá, že to nevypovídá o ničem.
  (Jedna statistická chyba ti ovlivní celý soubor - př. Po vzájemné rvačce vyloučí 2 na každé straně a díky tomu oba týmy si v této statistice významně pomůžou, ikdyž víme, že tohle byl úlet, který se už nestane, ale danou statistiku to významně ovlivní)
  U Slavie se taková situace statisticky stane jednou za dva roky.
  - ouissi8.3.2021 7:58reagovat
    Určitě máš v lecčem pravdu (ze statistického hlediska), nicméně ani v jediném případě, napříč celou první ligou od 2010, nedošlo v prvních poločasech k vyloučení hráčů obou mužstev.
    - artaxerxes8.3.2021 9:55reagovat
      Byl to jen příklad, kdy jedna anomálie ovlivní celý soubor.
      5 červených znamená pravděpodobnost 1/60 = 1,67%,
      4 - 1/75 = 1,33%
      3 - 1/100 = 1%
      2 - 1/150 = 0.67%
      1 - 1/300 = 0.33%
      - Majklll8.3.2021 10:44reagovat
        nevím, nejsem statistik, ale dle tvé logiky je větší pravděpodobnost dostat 5 červených, než 1 :)
- Kombinator8.3.2021 10:52reagovat
  Je to teď takový Plzeňský u Číňana, vždycky když nemá úplnou jistotu, tak se v pár zápasech trochu zatlačí a pomůže, pak se někde, když už je v klidu, poškodí a je zase dobře a svět je v rovnováze.
  
  Ten přelom z utlačovanýho klubu na nejoblíbenější klub rozhočích čirou náhodou po příletu Juanů, je až komickej, ale to už si samozřejmě nikdo nepamatuje, jak byl Číňan řezanej, když ještě nežral rejži z kýblu.
- Žrout_trávy8.3.2021 13:38reagovat
  Místo aby se to celé odbylo tím, že redka byla pro toho dementa Filla jasná, tak tady někdo hledá statistiky za posledních 10 let, které vůbec neříkají nic o tom, jestli ta vyloučení byla správně nebo ne, což je jediné relevantní kritérium. To už je fakt mindrák, přestaňme brečet
  - majtin8.3.2021 16:56reagovat
    Ne. Já si myslím, že je potřeba tyhle věci vést v evidenci ( podotýkám že bez brečení ), protože když jsou ty věci na světle, tak z nich můžeš vyvozovat trendy a na ty už je třeba upozorňovat a tlačit na nápravu, pošťourat se v pozadí těch trendů. Vzpomínám když začínala ”plzeňská éra”, tak jsme na ty nápaditost tady upozorňovali a taktéž se ozývalo ”Nebrečte!”. Nakonec se ukázalo, že náš ”brekot” bylo jen pojmenování skutečnosti a bylo správné se ozvat. I když ta mafie byla tak prorostlá a rozrostlá, že se to zdálo být marné.
    Prostě dokud to tu nebude relativně vyčištěné, má smysl vést ty věci v evidenci. Nepodléhat jim, ale mít to v merku.
    - Žrout_trávy8.3.2021 18:15reagovat
      Já ti nevím, ale podle mě je fakt jediným kritériem to, jestli byla ČK udělena správně, nebo ne. A je úplně jedno v zápasech koho nebo v jaké minutě.
      Tvou reminiscenci na Plzeň chápu, ale tam byly evidentně puštěné ofsajdy, vymyšlené penalty a další tlačení sudím. A mi to prostě včera jako tlačenka sudího nepřišlo, nebo aspoň nevím v čem. Naopak baníkovci mohli dostat min. ještě jednu ČK. Tak prostě moc nechápu, proč zrovna tohle někoho inspirovalo dělat si nějaké statistiky, které samo o sobě v takové podobě nic nedokazují. Naopak se dá logicky předpokládat, že na týmech, které jsou v daném období dominantní, se bude vykartovávat mnohem víc protihráčů, než když se bojuje o záchranu.
      Celkově ekvivalent tlačení Plzně teď u Slavie nevidím, naopak jsou někdy poškozeni i oni (naposledy např. nepísknutá pencle v Teplicích - to by se Plzni nestalo).
      - majtin8.3.2021 21:03reagovat
        No není to tak úplně přesně, že jediným kritériem je, jestli byla udělena ČK nebo ne. Dalším je třeba to zda nebyla udělena, ač správně měla být. Pak tu mámě ”správně”: existujou hraniční situace, kdy si to rozhodčí obhájí, tak jako tak. A i to se dá naklonit.
        Tak třeba poslední zápasy Slavie. Včera mohla být ČK, ale nemusela. Baník odehrál dobrý zápas i v desíti, kdoví jak by se vyvíjel zápas. Proti Jablonci měli jít po loktech Bořila jednoznačně do desíti ve 23. minutě (?)- nešli i přes VAR. Minule na Slovácku - gólu na 2:2 předcházel neodpískaný útočný faul, těžko říct, jestli by to i pak dokázali otočit. To už jsou prostě nějaké přihrané, ulehčené body.
        Pak tu máme ty čachry s testy (jeden den pozitivní, pár dní na to negativní, které jim prošli), když se v nabitém programu potřebovali vyhnout zápasu ve Zlíně. Ale to je zase z jiného soudku. Ještě pořád si nejsem jistej, že je v lize všechno čistý. Chobotnice žije. Takže nebudu brečet, ale evidovat budu. Zatím je to potřeba.
        Žrout_trávy8.3.2021 22:59reagovat
        Neudělené ČK - z té statistiky výše se to nedozvíš, ta o tom nic neříká.
        Červená Filla naprosto jasná, hrubé nesportovní chování, navíc bez souboje o míč. Dále v druhé půli měli dostat ještě jednu za ty prasácké zákroky, tam jim rozhodčí ulevil.
        Jinak Bořil podle mě červenou dostat mohl, ale nebylo to loktem na hlavu jako v případě Filla a navíc to bylo při hře o míč. Ale mohl. Tam byl spíš nesmysl, že nedostal ani žlutou.
        Na Slovácku naprosto férový souboj, oba šli do balónu stejně rameno na rameno, ani jeden ho nehrál. Lingr je jenom víc udělaný, tak prostě Sadílek ze souboje odletěl, nevím, proč z toho má někdo potřebu vytvářet neexistující podezřelý případ. Vzpomíná se to jenom proto, že pak Stanciu trefil skvěle přímák. Jinak by to nikoho ani nenapadlo řešit jako kontroverzní rozhodnutí. Buďme zas trochu objektivní.
        Ale vem si, že skandální neudělení ČK proběhla víckrát, není to nějaký fenoméne pouze v zápasech Slavie. Matěják ji měl dostat 2x (s námi a s Olomoucí) a nedostal, Koscelník měl dostat proti Plzni a taky nedostal. Prostě po těchto mediálně a oprávněně kritizovaných excesech sudích teď bude ten metr na ČK přísnější. Aspoň si to myslím. A za mě to je jedině správně. Fotbal má být o dovednostech a ne o zákeřnosti.
        ouissi9.3.2021 10:28reagovat
        Kéž bys měl pravdu s tím trendem.
        Ono se nejedná jen o vyloučení, ale i o napomínání v úvodní části utkání. To se hraje sakra jinak, když máš jako stoper od desáté minuty žlutou a každé ”nevinné” zatažení za dres ve středovém kruhu může vést ke druhé žluté.
        Toto mělo být meritem mého původního příspěvku a bylo primárním motivem k probíráni statistik, protože jsem si nemohl vybavit žádný případ, kdy bychom v posledních rocích hráli nějakou delší přesilovku, a to i přesto že zejména v úvodu utkání bývá proti nám, hlavně uprostřed hřiště, spousta, ať už odpískaných nebo neodpískaných, ”žlutých” zakroků.
        A soupeři si na tom částečně i stavějí svoji taktiku, protože vědí, že jim to na začátku utkání proti nám ve valné většině případů projde bez napomenutí, maximálně s nějakým verbálním ”ty-ty-ty”.
        To je tím faktem, který mne neskutečně vytáčí.
        
        Žrout_trávy9.3.2021 14:23reagovat
        Rozhodně souhlasím, že žluté zákroky mají být ohodnoceny žlutou už od 1. minuty a ne až když se to stane podruhé/potřetí někdy po půl hodině nebo až ve druhém poločase. Tady je potřeba jasné zlepšení a komise rozhodčích má ve svých rukách opravdu silný nástroj, jak pomoct transformaci naši ligy z (o)kopané k západnímu stylu fotbalu, kde je to víc o dovednostech než o boji a hovádství. Když ti hráči budu vědět, že za tyhle typy zákroků je taxativně žlutá karta hned a bez pardonu, najednou bude mít ta hra mnohem větší spád, fotbalovou kvalitu a hlavně se ochrání zdraví hráčů (především těch technických = plus pro český fotbal). Strašně mě štve, že rozhodčí u nás podporují tu řezničinu, i když nemusí. A korunu tomu pak dá např. ten debil Denev, který vidí ještě na videu, co Matěják udělal v první půlhodině Houskovi za kriminální zákrok na holeň a pak se ještě přiblble ptá do sluchátka, jestli se za tohle dává červená a neudělí ji! Jenže Matěják je přece ”osobnost” a ani nebyl 2. poločas, tak kdo by měl koule ho dát ven, že? Pode mnou by si na delší dobu už nezapískal za tohle fiasko.
        Komise musí tlačit na sudí, aby červeně trestali tyhle jasné brutální věci + hrubé nesportovní chování viz Fillo a dávali taky mnohem víc žlutých kdykoli v zápase. Divím se, že na to netlačí taky třeba novinářská obec a různí experti (nemyslím ”experty”), když mají to srovnání se západními ligami, kde je tohle samozřejmost.
Filo
Jereacs7.3.2021 18:51reagovat
No asi redka po právu udělena ale nwm nwm max kdyby mu fakt dal loket.
- Tyrrael7.3.2021 18:59reagovat
  Bořil to zahrál dobře a Filo je dement a konečně na něj došlo. Další na řadě je Bořil.
- Žrout_trávy7.3.2021 19:22reagovat
  Jasná redka, není o čem. Fillo je dutej, takže kde nic není, ani smrtka nebere.
- MichalM7.3.2021 19:33reagovat
  To je super, že s náma mu všechno vždy prošlo, ale s židočínou jde ven hned.......
  - Pavel007.3.2021 19:57reagovat
    navíc Bořil ho dobře vyprovokoval tim loktem, když Fillo bežel kolem.. jinak ho bouchnul do ramene, červená docela přísná
    - hombre7.3.2021 20:04reagovat
      Nevím, jestli ho rukou zasáhl do hlavy, nebo to Bořil dobře zahrál , ale byl to úder, který směřoval na hlavu. Za mě - jasná redka.
      - majtin7.3.2021 20:10reagovat
        Úder...otřel se o něj, projel mu rukou po obličeji.
        hombre7.3.2021 20:34reagovat
        Protože se loket, nebo část ruky zarazil o rameno...
  - Pavel007.3.2021 20:01reagovat
    na Krejčího u nich to tehdy byl daleko horší zákrok a VAR nic...
  - majtin7.3.2021 20:09reagovat
    Já se hlavně směju, když si vzpomenu na loketní představení Bořila proti Jablonci. A jo, proti nám mohl jít Fillo ven asi tak pětkrát. Slavie má náročný program, problém s covidem, pomoc byla potřeba. Je pravda, že magor magorovi sáhl i do obličeje, ČK mohla být, ale nic hrozného to nebylo.
- majtin7.3.2021 20:30reagovat
  Jen dodám, že v minulém kole Slavie vyrovnala na Slovácku z přímého kopu, kdy tomu ale předcházel neodpískaný faul na Sadílka u domácí šestnáctky. Rozhodčí si asi myslel, že v případě gólu sáhne po VAR, ale byl z toho přímý kop z ideální vzdálenosti, takže VAR použít nemohl, nějak se to hromadí, cca 28 sekunda:
  https://tv.isport.blesk.cz/video/6856996/zlata-pistalka-zarny-i-odstra
  sujici-var-v-ostrave-faul-lingra-pred-golem-slavie.html
  - vitamin7.3.2021 20:44reagovat
    Nech toho žádný evidentní faul to nebyl. Sadílek vůbec nehrál míč tělo na tělo s Lingrem. Se furt nadává na brečení slávistů a pak předvádíš totéž.
    - Žrout_trávy7.3.2021 21:00reagovat
      Přesně, strašný brekot... přitom oba do toho šli stejně.
    - majtin7.3.2021 21:14reagovat
      Pan Vitamín ráčí být slávista, že ? Šli do toho stejně ? A co ta noha, odstrčení ? Se nedivím Svědíkovi, že bouchl. OK, já to uvedl jen pro úplnost, evidenci, máme v ČR tu zkušenost je rozhodčí je třeba mít v merku.
      - vitamin7.3.2021 21:48reagovat
        Souboj tělo na tělo na 100 metrů od brány. Fakt nevím co řešíš. Hraniční mohl písknout nemusel. Víc není třeba dodávat.
        Tyrrael8.3.2021 6:54reagovat
        Vzhledem k rozměrům fotbalového hřiště to těžko mohlo být na 100m od brány.
        vitamin8.3.2021 16:50reagovat
        Máš pravdu. Bylo to zhruba 85 metrů od brány, což danou věc úplně razantně mění. Achjo
        Tyrrael8.3.2021 19:44reagovat
        No mění.
    - thomasd867.3.2021 21:42reagovat
      Hele a proc se tim asi zabyvala komise 😅😅
      - vitamin7.3.2021 21:44reagovat
        Komise se ničím takovým samozřejmě nezabývala :)
        thomasd868.3.2021 12:45reagovat
        Mas pravdu, resili to v hodnoceni rozhodcich Zlata pistalka, nikoliv komise rozhodcich🤷‍♂️ ale resilo se to jako chyba, rozhodciho
        Žrout_trávy8.3.2021 13:35reagovat
        I v té Zlaté píšťalce se to neřešilo jako zjevná chyba, ale jako kontroverzní moment. Neřekli tam, že to byl jasný faul Lingra, který měl rozhodčí potrestat.
příbram
chardin7.3.2021 13:46reagovat
koukal jsem na preview a viděl jsem na tréninku: Nita, Sáček, Hancko, Vitík, Hanousek, Souček, Karabec, Dočkal, Plavšič, Krejčí St., Kozák. Na fotkách ze soboty jsem viděl ještě Pavelku a někdo psal na spartaforever, že je ready i Krejčí ml. a Wiesner. Takže bude chybět hlavně Čelůstka, Karlsson a Vindheim a hrát bude muset asi Hanousek. Zajímalo by mě jak je na tom Hložan.
- Dub7.3.2021 14:03reagovat
  Ja mam pocit,ze Celustka je na tom videu videt v case 1:47. Hlozek tam videt neni,ale dle novin ma byt ready.Jedenactku by meli slozit v pohode.Hlavne,at jdou ready na ty dalsi 3 zapasy po Pribrami (Plzen,Ostrava,Jablonec).
- majtin7.3.2021 14:15reagovat
  To nějak slepíme, jediné z čeho mám obavu je stav fyzičky.
  - BradCox7.3.2021 16:12reagovat
    Čelůstku jsem tam neviděl, ale Wiesnera ano. Není tam ani Polidar a Juliš.
    - Capo7.3.2021 17:11reagovat
      Čelůstka je hned na začátku v pozadí za Vitíkem.
- pubi7.3.2021 17:07reagovat
  Čelůstka tam byl, Wiesner taky. Z hráčů základu jsem neviděl jen Hložka, Krejčího ml. a DMK, ale u něho bych byl popravdě překvapenej, kdyby nebyl v hajzlu třikrát do měsíce.
  - Capo7.3.2021 17:09reagovat
    Krejčí ml. je na sobotních fotkách na instagramu, ten je taky zdráv. Takže ten, kterého to nejvíc sejmulo je asi DMK.
    - Larrygo7.3.2021 17:56reagovat
      DMK je po operaci nesouvisející z fotbalem.
      - Larrygo7.3.2021 17:56reagovat
        *s fotbalem
        Jereacs7.3.2021 18:24reagovat
        To máš odkud? A byla to vážná nebo mírná operace ?
        Osgut7.3.2021 19:06reagovat
        Operace čelisti,někde jsem četl že do konce sezony,ale mám info že je to blbost...
kde žijete?
Laduk7.3.2021 0:37reagovat
víte, že deník sport má zákaz od majitele fotit Kelnerovi, při parkurovým skákání dcery byl zákaz fotit Dana .. jste užitečný idioti
- Jerababa7.3.2021 2:45reagovat
  A stejně tak mají zákaz úplně všichni fotografové a všem divákům odeberou mobily...
  - Laduk7.3.2021 10:03reagovat
    já nevím co je přiměřený a co je už moc, ani jsem to nevěděl,v ten moment mě to nadzvedlo, připomínám film Hračka s Pierrem Richardem
- DaveACS7.3.2021 10:29reagovat
Zmrd Tvrdik
Jereacs6.3.2021 9:09reagovat
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/392493/tvrdikova-odv
eta-za-prymulovu-fotku-ve-vip-zakaz-vstupu-na-stadion.html
- maybe6666.3.2021 10:32reagovat
  Ještě dopadl fotograf dobře. V mateřské zemi Slavie by taky mohl být v rámci pŕedzápasového programu popraven ve středovém kruhu. Tvrdík je prostě odpad a já pořàd věřím, že Slavii dovede tam, kam všechny předchozí projekty. On to i jinde nejdříve vypadalo bezva a pak to přišlo.
  - Boss0096.3.2021 21:09reagovat
    Slavii mám rád asi jako osinu v zadku, ale tohle jsou tak trapný kecy, že to není možný. Před covidem jsem jezdil do Číny a i Ruska docela pravidelně a je neuvěřitelný jak vám některým tady ty média vymyly mozek. Ale věř si čemu chceš.
    - maybe6666.3.2021 23:26reagovat
      takže čínskému novináři by normálně prošlo, že dehonestoval čínského papaláše ? A pak ses probudil. V mateřské zemi Slavie by toto bylo poslední co by jako novinář udělal. Pak už by z něj byl v lepším případě horník, v horším případě dárce orgánů. Takže redaktor isport dopadl lépe než ve Slávistické vysněné zemi. Kolega pracoval na činské pobočce rok a např. připojení na facebook ( což jde jen přes VPN) je trestné. To samé mrknout na mail s koncovkou google nebo hotmail. To není žádné vymývání mozků, ale holej a ověřitelnej fakt
  - hombre6.3.2021 22:47reagovat
    Je mi jedno co dělá Tvrdík, nebo Prymula, ale vy už jste fakt zblblí z médii a z novodobých socialistů. Na západě je daleko větší diktatůra a cenzůra než u nás. A toto nám chtějí tito neomarxisté natlačit. Někdy nestačím zírat, jak jsou tu lidi zaslepeni.
- Žrout_trávy6.3.2021 11:17reagovat
  Sorry ale já se směju, jak se vždycky novináři šíleně ”diví”. Záměrně rozmazali na sítích ještě v průběhu zápasu, kdo je na tribuně, přitom to byla ze sportovního hlediska naprosto nepodstatná věc a ještě tam označovali ty lidi, místo aby se věnovali fotbalu. Dobře věděli, že tím jenom víc rozeserou společnost, ale právě proto to taky udělali. I díky tomu se pohřbil projekt !Cesta ze tmy” pro nás fanoušky, abychom mohli začít chodit na stadiony, ale novináři jsou z obliga? Jakou zodpovědnost vzali na sebe za to, že tím ten super projekt poslali úplně do prdele? Přitom nějaký Prymula by nikoho nezajímal, lidi se mohli v klidu podívat na zápas a jít spát. Ničemu tim nepomohli, ale oni ani pomoct nechtěli.
  Jejich chování bylo chování bulváru, tohle bych čekal od Blesku, ale ne od média, které se snaží vytvářet zdání seriózního sportovního periodika.
  - petr1376.3.2021 11:27reagovat
    To co píšeš, je naprostý nesmysl. Ty fotky byly vzhledem ke kontextu jednoznačně ve veřejném zájmu. Myslet si, že sportovní deník má zajímat jen dění na hřišti, je úplně mimo.
    - Žrout_trávy6.3.2021 11:53reagovat
      Co přesně bylo ve veřejném zájmu? Ukázat, že na povoleném pilotním projektu byl neoblíbený politik a tak ten projekt mediálně úplně zdiskreditovat a ještě víc rozesrat společnost? tak to je teda obrovský veřejný zájem tvl...
    - Dynamo6.3.2021 17:41reagovat
      Jak jsi určil ten veřejný zájem prosím?
    - Laduk7.3.2021 0:31reagovat
      Deník Sport - Zákaz snímání klubového patra v O2 Aréně, záběrů rodiny Kellnerových nebo Dana Křetínského při závodech dcery v parkurovém skákání atd.,” napsal na Twitter Záruba
  - pubi6.3.2021 11:41reagovat
    Větší hovno sem dlouho nečet. To jako až někdo umře na tribuně, tak maj psát o tom, že v 62. minutě Pepa hezky nahrál Jarmilovi, ale byl to ofsajd?
    - Žrout_trávy6.3.2021 11:55reagovat
      Proč mícháš tohle s nesmyslem, kdy někdo umře na tribuně? Tady se jednalo o povolenou akci nehledě na to, kdo se jí zrovna zúčastnil, ale bylo to potřeba takhle mediálně zdiskreditovat? To je úplně něco jiného, než když ti zemře fanoušek v ochozech, prober se...
      - pubi6.3.2021 12:00reagovat
        Ty se prober, návštěva Prymuly evidentně veřejnost zajímala a veřejná událost rozhodně nemá plnit účel ”podívat se a jít spát”. Že si to myslíš ty, má slova jenom potvrzuje.
        Žrout_trávy6.3.2021 12:15reagovat
        Veřejnost zajímá plno nepodstatných věcí, ale to ještě není legitimní důvod tomu dávat mediální prostor, pokud jsi teda seriózní médium a ne bulvár. Seriózní médium totiž řeší podstatu věcí a nesnaží se za každou cenu honit sebepitomnější senzaci.
        Uvědomuješ si, že na základě téhle bulvární novinařiny a z toho vyplývajících společenských a politických následků se stopl vynikající projekt? A tobe to je jedno? Mi teda ne. Ale hlavně že si nějaký debil s foťákem pohonil triko na Twitteru, že vyfotil Prymulu na fotbale. To je přece pro celý národ strašně důležité
        pubi6.3.2021 12:29reagovat
        Přišli s něčím, co zajímalo nejvíc lidí evidentně, zasáhlo to širokou veřejnost včetně lidí, který fotbal nezajímá, úplně to v médiích přebylo nejnudnější evropské utkání v dějinách fotbalu.
        Pokud byli vydavatelé ostatních médií spokojeni s jejich prací, že ”Barnes měl šanci a pak se nic nedělo”, což už pak nikdo nečet, tak prosim. Chytrý sou sice jak ty, ale je to jejich věc.
        A celej ten tvůj vynikající projekt mi je úplně u prdele, protože by dopadl úplně stejně, jako všechno, co tihle pánové zatím dokázali. Holt mám oči, a proto mi je jasný, že na fotbal půjdeme, až bude situace OK a začne se očkovat, do té doby ne.
        Žrout_trávy6.3.2021 12:33reagovat
        Nebyl důvod, aby lidi nemohl jít otestovaní na fotbal už teď, kdyby se média nepostarala o bezdůvodnou diskreditaci celého projektu. Že to nechápeš nebo nechceš chápat, to je tvá věc.
        Mates6.3.2021 12:38reagovat
        To jses vazne tak naivni, ze si myslis, ze v tyhle situaci (kdy nemuzes opustit vlastni okres a nemocnice jsou pred kolapsem) ti nekdo povoli takovou hromadnou akci, byt s testama? Ani nahodou.
        pubi6.3.2021 12:43reagovat
        Neni naivní, je prostě blbej. Klapky na očích a kolovrátek, klasika.
        Žrout_trávy6.3.2021 12:51reagovat
        Tak samozřejmě že ne teď při takhle tvrdém lockdownu, ale při zrušení těchto striktních opatření by to už šlo. jenže kvůli tomu mediálnímu shitstormu Blatný řekl, že se to bude týkat jenom kultury a fotbalu ne. Takže očividně ten projekt nezavrhli jako celek, ale vyloučili z něho fotbal. A proč asi?
  - thomasd866.3.2021 11:51reagovat
    Prave ze v tyhle situaci lidi sakra zajimal prave ten Prymula a cely to slo do pozadi.. A verejnej zajem byl sakra velkej, jako sorry ale bylo naivni si myslet po tom Prymulove prusvihu s hospodou, ze to lidi prejdou 😅 Tvrdik se proste ukazal jako pekna svine
    - BradCox6.3.2021 11:57reagovat
      Ta slávistický ublíženost na Twitteru je neuvěřitelna. Všichni proti nim! Nikdo je nepochválí! Nízké známky, tendenční psaní. Sportovní novináři u nás jsou sice žumpa, ale Slavinku a Tvrdika přece nikdo nepoškozuje tvl :D
    - Žrout_trávy6.3.2021 11:58reagovat
      Já neřeším Tvrdíka, ale ty dementní pisálky. Že něco lidi zajímá z toho ještě nedělá ”veřejný zájem”. To by pak byli Blesk, Aha! a podobný bulvární stoky těmi největšími hlasateli ”veřejného zájmu” podle tvé definice” a přesně taky tahle ”novinařina” patřila do bulváru, kde se ti ”novináři” jenom pasou na lidské blbosti a negativních emocích.
      Nikomu a ničemu to objektivně neprospělo, jenom to zbytečně mediálně a politicky zdiskreditovalo super projekt, který je naprosto bez rizika a mohl posloužit mnoha lidem.
      - thomasd866.3.2021 12:03reagovat
        Aha, takze kdyz lidi neco zajima tak to neni verejnej zajem... WtF?? Vis kolik to zaujalo obycejnych lidi, co se jinak o fotbal nezajimaji? Jestli tohle neni verejny zajem, tak uz nevim, nebo jsem Te nepochopil
        To ze to potopilo dobrej projekt s tim souhlasim, ale tohle posral Tvrdik, nepozvat tam Prymulu byl klid a novinar by mohl fotit leda, Kvitovou ktera by byla naprosto u prdele.. Tvrdik hodil novinarum solokapra jako prase 😂😂
        Žrout_trávy6.3.2021 12:21reagovat
        Zjisti si nejdříve, co v novinářské etice znamená ”veřejný zájem”. Pak zjistíš, že ”veřejný zájem” nerovná se ”to, co lidi zajímá”. To by pak byl bulvár největším hlasatelem ”veřejného zájmu”. ”Veřejný zájem” je něco, co je důležité pro společnost, když se třeba má upozornit na porušování zákona, korupci v politice, vlastizradu atd. A ne že vyfotíš člověka na povolené akci a uděláš z toho senzaci, protože využiješ toho, že toho člověka lidi nesnáší. To je definice bulváru.
        Jinak ten projekt: uvědom si, že o tom, jestli bude schválený, nebo ne, rozhodují politici. Takže když ho chceš rozjet, dává tak nějak smysl tam ty relevantní osoby, co o tom rozhodují, pozvat a naklonit si je na jejich stranu. Teď taky můžeš vidět, že to politika je, protože to politici iracionálně zavrhli jen proto, že to je politicky nevýhodné. Přitom je to naprosto bezpečná věc. Já se vůbec nedivím, že tam ty lidi pozvali, každá racionální úvaha by směřovala k tomu samému, když víš, že to jinak neprotlačíš.
        Raist6.3.2021 16:45reagovat
        A není snad veřejný zájem v tom, aby média konfrontovala politiky/veřejně významné osobnosti s tím co oni hlásají a jak se pak fakticky chovají? Pokud jako jedna z hlavních tváří boje proti pandemii dopoledne apeluju v přímém přenosu na lidi, aby se co nejvíc omezili a naordinovali si tvrdý lockdown, tak si prostě večer nejdu sednout na stadion, i když je to povolené... Na takové chování je legitimní poukázat.
        Žrout_trávy6.3.2021 17:37reagovat
        Já ti nevím, ale prostě když nebyl na něčem nepovoleném, tak tímhle akorát ještě víc rozesrali společnost. Prymula nic neporušil, takže ho vlastně nebylo za co ”trestat”, akorát si nasral do huby. A navíc to jenom povzbudilo lidi, aby srali na opatření, když je přece Prymula ty může porušovat. Jenže vtip je v tom, že on de facto nic neporušil a bylo tam plno dalších lidí, kteří nikomu nevadili a vůbec by se to neřešilo. Takže celá akce v pohodě, jenom se tam objevila společensky nesnášená postava, tak se na tom v bulváru napásli. A ničemu nepomohli ani žádnou službu nikomu neprokázali. Teda kromě těch, kterým leželi fanoušci na fotbale v žaludku a dali jim záminku to ještě víc hejtovat.
      - petr1376.3.2021 12:19reagovat
        To, že nedokážeš rozlišit mezi tim, že modelka zahejba svýmu hokejistovi s fotbslistou, a tím, že chlap nejdřív řekne, že se musí všechno zavřít, aby rovnou šel na fotbal, kam ostatní nemůžou, ještě neznamená, že mezi tím rozdíl není.
        Žrout_trávy6.3.2021 12:25reagovat
        To samé to není, ale furt ten politik šel na povolenou akci, o které rozhoduje, jestli bude povolena, nebo ne. Bral bych, kdyby šel chlastat někam na soukromou párty, ale tohle byla oficiální akce a hlavně pilot, který měl těm nasraným lidem pomoct se na stadiony v budoucnu dostat.
        petr1376.3.2021 12:41reagovat
        Prymula o nicem nerozhodoval, ten proste jen nejdriv prohlasil, ze se ma vsechno zavrit a pak sel na fotbal, kam ho pozval Tvrdik, protoze spolu smelej s Cinou. Oduvodnil to tim, ze prece nebude furt doma.
        Žrout_trávy6.3.2021 12:55reagovat
        Tak proč lidi tak sralo, co Prymula řekl, když podle tebe o ničem nerozhodoval?
        petr1376.3.2021 13:13reagovat
        To nevim, musel by ses jich zeptat. Mozna proto, ze jejich deti nemuzou ani do skoly, ze jim krachuje hospoda nebo kramek, ze si nemuzou jit ani zasportovat. Tech duvodu se ted par najde.
        Žrout_trávy6.3.2021 13:39reagovat
        Prymula o tom mluvil proto, že měl jako poradce velký vliv na to, jaká rozhodnutí se budou dělat, takže měl vliv i na schválení/neschválení toho projektu. Můžeš to sice zkoušet, ale stejně byl Prymula v tomhle ohledu naprosto relevantní osobou, protože Babiš vůbec neví, která bije, takže dělal rozhodnutí ve stylu kompromis mezi tím, co mu řekl Prymula jako jeho poradce a jeho PR oddělení ohledně politického dopadu.
  - Johny146.3.2021 13:28reagovat
    Něco na tom je. Tvrdík je vocas, nicméně těžko říct proč chce bulvární plátek akreditaci na sportovní utkání...
    - Mates6.3.2021 13:57reagovat
      *jediný sportovní deník v zemi
    - thomasd866.3.2021 16:04reagovat
      Nick mas jak Johny1, ale vyhradne se objevujes jen kdyz se tu zmini sesivky...
      - Lobrock6.3.2021 17:08reagovat
        On se jako slávista k ničemu jinýmu vyjádřit neumí.
    - Tazmen6.3.2021 19:27reagovat
      Já spíš nechápu že někdo chce dobrovolně vstup do cirkusu Eden
  - waaw6.3.2021 17:52reagovat
    Tady siZroute uplne mimo. Ta hruza kolem nas a tisice mrtvych kolem jsou tisickrat dulezitejsi nez nejaky fotbal a par lidi na stadionech. Prymula tim totalne zazdil svoje vsechny predchozi kroky a novinar delal jen svojipraci. Tak to je a nic na tom nezmenis. Tvrdik je debil.
    - johnny16.3.2021 21:23reagovat
      +1 Tvrdík i Prymule jsou oba debil. Já se moc těším až tu sešívanou ubrečenou svološč dovede Tvrdík do krachu, tak jako všechno nač v životě sáhnul.
    - Žrout_trávy6.3.2021 22:31reagovat
      Vždyť netvrdím, že fotbal je důležitější než ti mrtví na covid. Ale měli bychom podporovat každou bezpečnou iniciativu, jak aspoň trochu normálně fungovat v této nenormální době. A tohle bezpečné je.
      Prymula je debil, o tom žádná, toho taky neobhajuju, vadí mi chování těch novinářů.
      Novinář udělal jen půlku svojí práce: vyfotil fotku. Ale novinářská práce není jenom sběr dat, ale taky jejich kvalitní předání čtenářům. Plesknout na Twitter nějakou fotku, kde je zakroužkovaný Prymula bez jakéhokoli komentáře, který by uvedl na pravou míru kontext, že akce byla povolená a předem ohlášená, jedná se o dobrý projekt pro fanoušky a že navzdory všem pozitivům toho projektu a Prymulovy role v celém schvalovacím procesu je jeho účast kvůli nedávným výrokům špatně, ... to není kvalitní novinařina. Tohle je styl bulváru, ať si to lidi přeberou, jak chtějí, když uvidí tu fotku: ”hele, to hovado Prymula byl navzdory svým kecům o lockdownu na fotbale, beztak tam být nesměl, porušil zákony a fotbal si hraje na něco víc než ostatní, když ostatní musí sedět doma...” Dobře věděli, že to celé takhle vytržené z kontextu vyzní negativně a poškodí celý projekt jenom proto, že lidi nesnáší Prymulu (jinak by ho nefotili), ale stejně to udělali, protože čím větší shitstorm, tím víc penízek se sype za čtenost a prokliky.
      - waaw7.3.2021 9:30reagovat
        Stejne nesouhlasim. Prymula tam totiz vubec nemel chodit, i kdyz to bylo povolene a v souladu se vsemi pravidly. Pokud na jedne strane premlouva lidi, at to vydrzi, zustanou doma a nikam nechodi, tak si musi fotbal nechat ujit
        Žrout_trávy7.3.2021 11:40reagovat
        V tom jsme myslím ve shodě, neobhajuju Prymulu. Vadí mi, co z toho udělal DS za bulvární hon kvůli čtenosti a tím pohřbil dobrej projekt a teď ještě bulí do vlastních novin, když dá někdo přednost na stadionu jinému fotografovi než tomu od nich (kvůli omezenému počtu) a dělají z toho nějaké omezení tisku. Přitom jejich redaktor má normálně na stadion vstup povolenej. Strašní klauni to jsou a způlky to je spíš bulvár, což delší dobu předvádí i Vacek.
Brabec
Nuff6.3.2021 8:32reagovat
dle Sportu prý po sezoně konec u podvodníků. Doufám, že Rosa dospěje a nenapadne ho sem vodit frajera na rozehrani.
- Jereacs6.3.2021 9:05reagovat
  Na 90% skončí u nás.
  - Bunda6.3.2021 9:24reagovat
    0 procent.
    - Nuff6.3.2021 11:11reagovat
      Doufám, že máš pravdu.
    - Tashunka Witko6.3.2021 12:28reagovat
      Budu věřit Bundovi. Nemotoru už ve Spartě nechci nikdy vidět.
      - standis6.3.2021 13:19reagovat
        Zase bys viděl, jak zakopne o čáru vápna.
  - artaxerxes6.3.2021 9:56reagovat
    Souhlas - loni to byl nejlepší obránce ligy, letos je to bída
    
    Vrba jím asi nepohrdne, Rosa ho chtěl, Krejčí starší ho bude prosazovat (velcí kamarádi).
    
    Osobně si myslím, že jeho výkony nejsou stabilní a jednou zahraje skvěle pak tragicky. Vzhledem k Vitíkovi, Čelůstkovi, Hanckovi, Plechatému, Štetinovi si nemyslím, že je to dobrý nápad.
    - maybe6666.3.2021 10:35reagovat
      Když se po veleúspěšném angažmá venku vracel, tak klasicky nasedl na mrtvého koně. Myslel si, źe za asistence Berbra bude sbírat tituly, hrát LM atd. A teď zjistil, že je v klasickém vesnickém klubu.
  - Chabix6.3.2021 13:54reagovat
    Stoperů máme hodně. Brabec je neperspektivní. Nevidím to realně.
- Mates6.3.2021 9:45reagovat
  Vidim to na Mladou Boleslav.
- waaw6.3.2021 9:46reagovat
  Odpovednost za A muzstvo ma Vrba, ne Rosa. Bude zalezet na nem a tam urcite riziko vidim. Byl to jeho oblibenec a chtel ho i do Bulharska. Ale doufam, ze mu jeho forma z posledni doby otevrela oci
- standis6.3.2021 10:44reagovat
  Do Sparty snad ne. Čelůstka, Hancko, Vitík, Štětina na stopery stačí a v záloze ještě Panák, Lischka do konce smlouvy na tribuně, lépe ovšem prodat. A koupit levého beka.
- lidoop6.3.2021 15:00reagovat
  Nechci ho ve Spartě ani vidět. Jednou podrazák, vždycky Podrazák. Navíc hraje blbě a na stoperu nás rozhodně bota netlačí.
Hamšík
AlaMierda5.3.2021 21:05reagovat
Tak prý do Goteborgu
- petr1375.3.2021 21:20reagovat
  To by me fakt zajimalo, co ho k tomu vede.
  - vitamin5.3.2021 21:43reagovat
    Euro
    - ouissi5.3.2021 23:42reagovat
      Možná spíš švédské koruny
  - Jereacs5.3.2021 22:24reagovat
    Slovenský šampion nabídl Hamšíkovi smlouvu do 26. srpna, kdy končí kvalifikace evropských pohárů. ”V tomto se ale naše představy neshodly. Marek preferoval kontrakt jen do konce aktuální sezony a od léta chtěl mít volné ruce. Chtěli jsme Marka získat, ale na delší období než desetikolovou nadstavbu. Jeho návrat na Tehelné pole jsme plánovali podat důstojně a velkolepě. Nemyslíme si, že právě toto by byl správný způsob,” dodal Kmotrík.
    - artaxerxes6.3.2021 10:00reagovat
      Pragmatické řešení - titul mají velmi blízko, takže Hamšíka na to nepotřebují - hodně by jim pomohl v pohárech, ale on chce být vólný.
Morávek
lidoop5.3.2021 13:41reagovat
Tak nějak jsem si na něj vzpomněl a k mýmu velkýmu překvapení je opět zraněnej . Upřímně se divím, že nešel tehdy k nám, když se mluvilo o tom, že mu už v Bundeslize smlouvu nikdo nedá, perfektně by nám sem se svým neskutečným chorobopisem zapadl.
Za těch 10 let, co hraje v Bundeslize, změškal kvůli zranění celkem 149 zápasů, zraněnej byl 1.164 dnů (3,2 roku).
Nejvtipnější (nebo nejsmutnější) na tom je, že víc ligových zápasů změškal (149) než odehrál (147).
- Nulatunji5.3.2021 13:55reagovat
  No teď se jen modlit, aby takhle jako Morávek a Kadlec nedopadl i Hložan, protože my (ČR) do fotbalu už dodáváme jen skleněné fotbalisty a nebo nezničitelná kopýtka, i když i Kadeřábek už se zvládl zranit na delší dobu.
  - lidoop5.3.2021 14:31reagovat
    Snad ne (klepu na zuby i dřevo). Přeci jen většina těch ortodoxně skleněných fotbalistů, ať už třeba tebou zmínění, nebo Rosa, Wiesner, Juliš, popř. Owen, Hargreaves, Walcott, nebo Welbeck jsou/byli všechno i postavou takový tintítka. Hložan je oproti nim už ve svým věku kus chlapa, takže doufám, že se do tohoto seznamu lazarů nepřipojí.
    - artaxerxes5.3.2021 17:56reagovat
      Takový Necid je taky kus chlapa.
      Jen mi přijde, že to jsou většinou supertalenti, kteří do lig přišli ve velmi mladém věku a asi jejich tělo nezvládli skokový nárůst zátěže mezi dorosteneckém a dospělém fotbale.
      U Hložka je výhoda jeho muskulatura, která je v jeho věku viditelná snad jen u hokejistů.
      - artaxerxes5.3.2021 17:58reagovat
        Ikdyž příspěk výše to spíše vyvrací, tak čeština je můj rodný jazyk.
        Díky spojení myšlenek a T9 v mobilu to vypadá, že to psal hotentot.
      - lidoop5.3.2021 20:54reagovat
        Jednak je Necid takovej ten vysokej hubenej a zadruhé ho nemám ve škatulce skleněnka 🤷🏻♂. Schválně jsem kouknul na TM a v letech 2010-12 měl dvě dlouhodobý zranění, ale od ty doby nic, co by stálo za řeč.
- 128.3.2021 13:00reagovat
  Morávek měl dobře našlápnuto, ale k jeho smůle narazil v Schalke na Magatha, kterej je, jak známo, posledlej fyzickou přípravou. A od tý doby je věčně zraněnej. Ale to, že se i přes všechno tebou napsaný drží (byť v provinčním Augsburgu) stále v Bundeslize, prodlužujou mu smlouvu a když je na pár zápasu zdravej, skoro vždycky se vyhraje znova do základu, svědčí o tom, že talent bezesporu velkej. Škoda zdraví, mohl bejt úplně jinde. Ale není v tom sám, takovejch talentů bylo.
Repre U21
doni4.3.2021 23:56reagovat
Tyhle mládežnické turnaje mě celkem Baví proto bych tam rád viděl tuhle sestavu

Trmal
Holík, Zima, Krejčí, Sadílek
Král Bucha
Lingr Karabec Ostrák
Hložek

a náhradní sestavu

Jedlička
Plechatý Chaluš Vitík Polidar
Souček F. Šulc
Vaníček Kohut Matoušek
Chytil

A i třetí sestava nevypadá špatně

Markovič
Cedidla Heidenreich Klima Zmrzlý
Janošek Solil
Fortelný Beran Žitný
Šašinka

Myslím že ten výběr je obrovský
Plus navíc hráči připadající k úvahu

Brankaři : Melichar, Kovař, Mikulec

Obranci: Fukala, Martinec, Doudera, Souček D.

Záložníci: Tischler, Hlavatý, Zamburek,
Havelka, Pachlopník, Hellebrand , Kaloč, Pleštil, Daněk

Útočnici : Drchal, Graicar, Rusek, Cvancara,

Ale pro Spartu samozřejmě lepší bude svoje hráče mít v týmu,
I když tyhle turnaje jsou hodně sledované a muže růst cena hráču.
- vitamin5.3.2021 0:07reagovat
  Nezmínit v celém příspěvku ani jednou pardubického střelce Davida Hufa je na roztrhání fanouškovské licence!
  - doni5.3.2021 0:10reagovat
    Je vidíš a to jsem ho měl v těetí sestavě místo Šašinky nejdřiv,
    Ale myslím ze to jedinej kdo mi vypadl
    - vitamin5.3.2021 0:14reagovat
      Ten blázen Krejčí je schopnej nominovat Granečného, který asi dva roky nehrál zápas, když to lehce přeženu.
- captain_obvious5.3.2021 8:24reagovat
  Jedlička jasnej základ. Trmal odchytal tuhle sezonu za klub 3 zápasy.
- Žrout_trávy5.3.2021 10:00reagovat
  Jako ta úvodní sestava je naprosto perfektní, jenom by měl spíš chytat Jedlička místo Trmala. Bylo by fakt ideální, kdyby takhle nastoupili, ale Král je nereálný, takže místo něho tam bude Janošek (raději bych viděl Součka). Moc taky nevěřím v Hložana, že by ho Sparta pustila. Ale pokud by to nebylo ohrožením pro jeho zdrav. stav, pak bych ho tam chtěl vidět. Pak je ještě otazník u Zimy, tam je dost reálné, že půjde do dospělé repre po tom, jak se předvedl proti Leicesteru. Vzhledem k slabým stoperům by se to vyloženě nabízelo. A nedivil bych se, kdyby nastoupil stejně jako ve Slavii s Kůdelou, kvalitnější a lépe sehranou stoperskou dvojici na repre úrovni v ČR nemáme.
  Pro mě teda reálný základ:
  
  Jedlička
  Holík, Zima/Chaluš, Krejčí, Sadílek
  Janošek/Souček/, Bucha
  Ostrák, Karabec/Šulc/, Lingr
  Huf/Chytil/
  - Pharaoh5.3.2021 11:23reagovat
    Stejně bude na Euru hrát základ dvojkla Brabec - Kalas
    - Žrout_trávy5.3.2021 12:54reagovat
      Kalasovi bych se popravdě moc nedivil, u Šilhavky na nějakou konstruktivní rozehrávku sere pes, ale pokud by měl hrát Brabec, tak se poseru