Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
videli jste
Poldi27.2.2011 18:58reagovatarsenal prohral, ale jak...nejdriv birmingham zdimali jak citron. birmingham vypadal na rucnik, nevedeli kam driv skocit a pak vyrobil stoper s brankarem arsenalu neco neskutecnyho, neco podobnyho jako brabec s blazkem a stridajici martins daval v 90 minute na 2:1 do prazdny brany...a birmingham je vitez letosniho carling cupu
videli jste
majtin27.2.2011 19:00reagovatTo je u Arsenalu skoro tradiční.Já nedávno,jak vedly v New Castlu 4:0 už taky tušil,že to nebude jen tak.A to jim fandím.
videli jste
ouki27.2.2011 20:38reagovattak teď jsem viděl sestřih na footyroomu, to je docela síla! :DDD Jinak jsem koukal, že už asi ve druhé minutě Birminghamu pískli naprosto nesmyslný ofsajd, jinak by to byla jasná červená pro gólmana a penalta, pokud by se ofsajd nepísknul, to by to pak tak vypadalo jinak
Hostovaní
spartas27.2.2011 16:49reagovatTak lidi, co měli pocit, že Hejda jde v klidu do základu a Třešňák v klidu na lavičku bude asi trochu překvapen. Třešňák sice na lavičce skutečně je, ale milý Hejda taky.
Hostovaní
dominik2727.2.2011 16:59reagovatJestli narážíš na mě, tak já psal, že na to MÁ, nikoliv že tam bude. Pokud si dobře pamatuju.
Ono pro klub je samozřejmě lepší prosazovat své vlastní hráče. Vzhledem k tomu, že oni nám půjčili Pekharta i kvůli tomu, aby se ukázal v EL, což se nestalo, tak možná pro změnu ”nemají potřebu” stavět naše hráče...
Hostovaní
spartas27.2.2011 17:02reagovatNarážím třeba na majka se kterým se tu vedl debatu na todle téma.
Hostovaní
dominik2727.2.2011 17:06reagovataha
No, já si pro jistotu svůj názor na tohle téma zpětně hledal a našel jsem, že ”jako hostující hráč to bude mít těžké, byť v Jablonci lepší volbu nevidím”.Také musím říci, že jsem neviděl vystoupení Folpiho, ale doufám, že nad v Brně po jednom neúspěchu hůl nezlomí. V jeho případě to byl teprve 2. zápas v lize, přičemž první hrál před rokem...
Sice vymyslel kravinu při gólu Slávie, ale právě myšlení by v budoucnu mělo být ”hnacím motorem” jeho výkonů.
Hostovaní
spartas27.2.2011 17:08reagovatPokud si dobře pamatuju, tak u majka to byly slova jako: ”s prstem v nose” a podobně. Nechci působit jako: ”Já to říkal!!!”, ale abychom nebyli tak unešení výjimečností Sparty a tím, že hráč, kterej Spartou byť jen prošel je jinde jasnej kandidát do základu.
Hostovaní
dominik2727.2.2011 17:11reagovatHejda podle mě výjimečný je, ale musí hrát. Jako hostující to právě bude mít težké. Možná by bývalo lepší volbou ho poslat do týmu hrajícího o záchranu, kde by si takový ”luxus” dovolit nemohli. Otázkou je, jestli by se mu do chtělo třeba do Ústí, kde by si pravděpodobně finančně pohoršil a ještě by byl v zázemí na úrovni přeboru...
Hostovaní
Cahill27.2.2011 17:55reagovatzdárek. můžu se tě jen zeptat, v čem spočívá výjimečnost hejdy? mně osobně se teda nelíbí a nevybavuju si jedinou jeho přednost, pro kterou bych měl změnit názor.
Hostovaní
spartas27.2.2011 18:11reagovatJá myslím, že to je celkem talentovaný hráč, ale zřejmě je pan Komňacký přesvědčen o tom, že na základ nemá. Já jsem přesvědčený, že to není ”problém” jenom Hejdy. Mezi fanoušky vznikla nějaká iluze, že skoro všichni junioři ze Sparty se bez problémů uchytí v týmech Gambrinus ligy. Skutečnost je jiná. Například takový Jurdík to bude mít v Příbrami sakra těžké.
Hostovaní
dominik2727.2.2011 18:22reagovatJurdík z mého pohledu není moc na tu týmovou práci a pro Příbram, která na polovinu soupeře defacto nechodí, je takový hráč pomalu zbytečný.
Komňacký může být přesvědčen i o opaku, ale Hejda tam je prostě jen na hostování. Však i my tady na fóru, jestli jsem si dobře všiml, chceme na hřišti hlavně Kweukeho a Pekharta jen jako pojistku, i když se v jeho případě jedná o výjimečného zakončovatele....
Hostovaní
spartas27.2.2011 18:24reagovatTo podle mě ten problém není. Těžko by nechal sedět dobrého hráče jen kvůli tomu, že za půl roku odejde. To by ten hráč nemusel vůbec přicházet
Prostě není lepší na té na dané pozici, než jiní hráči. Nesplňuje ty požadavky, které trenér má, ať už jsou jakékoliv. Nebo je nesplňuje tak dobře, jako někdo jiný. Ať už Jurdík, Hejda nebo kdokoliv jiný. Hostovaní
dominik2727.2.2011 18:30reagovatJá si myslím, že hráči chodí na hostování často jen do počtu. Komňacký prostě chtěl kvalitního třetího-čtvrtého stopera, aby se vypořádal s případnou marodkou. Chovanec zase chtěl Pekharta, aby měl kvalitu v případě absence Kweukeho, popř. druhý hrot pro některá utkání.
Oba jmenovaní navíc přišli už ke konci přípravy.
U Jurdíka je podle mě největší problém v tom, že si ho přivedl Hřídel, kterej ho stavěl často. Po jeho odvolání už Jurdík šance nedostává, naopak víc hrál Divíšek...
Hostovaní
spartas27.2.2011 18:34reagovatPokud je ten hráč lepší, tak by ten trenér byl blázen, aby ho nestavěl. Zálohu by pak dělal ten původní hráč. Pekhart se, podle mě, taky párkrát podívá do základu. Jednak tam bude tlak, protože z prodeje určitě bude nějaká malá sumička a za druhé takhle náročné hostování tu už dlouho nebylo.
Hostovaní
dominik2727.2.2011 18:18reagovatJá vidím jeho přednost celkově téměř ve všech ohledech, které dělají z hráče dobrého stopera. Jestli vyloženě něco zdůraznit, tak asi jeho klid. On je vyhlášený flegmatik a kvůli tomu mu prý v dorostu taky sebrali kapitánskou pásku, protože toho moc nenamluví
Do toho opravdu skvělého stopera nebo def. záložníka se ale bude muset vyhrát a být zdravý.
I to zdůrazňoval Chovanec při dotazu, proč mu nedává víc šancí...
Upřímně třeba nedokážu říci, v čem je lepší například Beneš, který právě hraje na jeho místě a který zase příliš nezaujal mě, byť samotný zápas nesleduji.
Hostovaní
spartas27.2.2011 18:19reagovatNo to nevím, jestli si teď vytáhl na jeho obranu s dobrou vlastností a to, že moc nemluví. To mi na stoperu nepřijde jako výhoda, dovolím si tvrdit, že je to spíš brutální nevýhoda
Hostovaní
dominik2727.2.2011 18:24reagovatOn prý nemluvil hlavně v šatně
Na hřišti asi komunikuje, ale není to ten ”fén” jako Řepka.
Myslím, že k Řepovi by se býval typově hodil snad po všech stránkách, ale asi by sázka na něj byla riskantní.
Nakonec i ten Brabec mi v Liverpoolu nepřišel špatnej. K tomu Zápotočný...
O výkladu práva aneb O hře na blbečky
dominik2727.2.2011 15:49reagovathttp://spartaforever.cz/ukaz_clanek.php?clanek=2006
-já čekal, kdy někdo najde příklad hezky z nedávné minulosti, kdy se hráč omluvil pro zranění a krátce na to hrál za svůj klub.
Další věc je, že prohřeškem v přípravě se DK zabývala snad jen v případě Lea Kweukeho, přestože jen těch prokazatelných prohřešků u jiných bylo mnohem více.
Ještě jednou Petržela
BarneyGumble27.2.2011 15:00reagovat”Abychom se případem mohli zabývat, museli bychom dostat podnět od některého z orgánu, jakými jsou třeba delegát utkání, rozhodčí nebo komise rozhodčích. Kdyby dal podnět například někdo z klubů, musely by být splněny určité náležitosti, které, necelý den po zápase, zatím splněny být ani nemohly,” řekl iHNed.cz mluvčí disciplinární komise Jaroslav Kolář.
To mi tedy někdo vysvětlete, jak to je. Kdo tedy dal podnět v případě třeba toho plivance Řepy, Kweukeho gesta nebo toho Španělska? Tam přece konala DK bez nějakého oficiálního podnětu, nebo ne? A najednou to nejde? Přijde mi to, že prostě plácaj co se jim hodí.
Ještě jednou Petržela
darkwindcz27.2.2011 15:49reagovatnemusí být oficiální podnět, v řádu je toto:
Podnětem k zahájení disciplinárního řízení je zpravidla:
- zápis o utkání
- zpráva delegáta utkání
- vlastní zjištění DK
- písemná zpráva člena řídícího orgánu nebo jeho odborné komise
- písemné oznámení výboru oddílu či klubu
- písemná zpráva vedoucího zahraniční výpravy.
Takže ten Kweuke byl asi podle toho bodu ”vlastní zjištění DK”.
Ale potom ten Kolář lže, protože on tam tvrdí, že musí dostat podnět. To není pravda
Petržela šlápnul na protihráče.
BarneyGumble27.2.2011 12:20reagovathttp://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga/102085/petrzela-slapnul-na-protihrace-umyslne.html
Petržela šlápnul na protihráče.
petr13727.2.2011 12:23reagovatpresne tak, uz to pisou, ten zakrok byl jednoznacne umyslny, to mi nikdo nevymluvi. Jestli chce byt DK spravedliva, tak musi prijit min 2 zapasovy trest
Petržela šlápnul na protihráče.
Poldi27.2.2011 12:35reagovatje to recidiva, k tomu by se meli taky priklonit. minule dostal 3 zapasy, proto by pri opakovani stejneho prohresku by mel dostat vic...ale jak jsem rikal, tohle nechme DK. plzen musime porazit s petrzelou i bez
Petržela šlápnul na protihráče.
nickkanon27.2.2011 12:39reagovatLíbí se mi, jak měli plnou hubu keců ,že chtějí titul a přijde první zápas, hrozná hra a už jsou nervy na pochodu. Jooo panové tohle je hra o titul..a to není pro každého.
Petržela šlápnul na protihráče.
Poldi27.2.2011 12:41reagovatpresne, ale zas bych je nepodcenoval. byl to prvni zapas po priprave a ten gol nakonec stejne dali...je mozny, ze se zase rozehrajou. kazdopadne my musime zitra zvladnout nas zapas
Petržela šlápnul na protihráče.
munzig27.2.2011 13:30reagovatpo prvnim zapase bych jeste nedell zadny zavery, uvidime tak po třetím jak na tom budu oni a jak na tom budeme my.
Kdyby takovýhle výkony předváděli celý jaro tak se o obhajobu titulu nebojim. Uvidíme jak se předvedeme my s Ostravou.
Petržela šlápnul na protihráče.
nickkanon27.2.2011 13:38reagovatNejde o výkony, ale o psychiku. Odehráli první zápas, kdy nešlo vše tak, jak mělo a měli nervy na pochodu. To je důležitý.
Petržela šlápnul na protihráče.
grygi8427.2.2011 14:29reagovatBylo to úmyslné šlápnutí, to je více než jasné..čekám stejný trest, jako dostal Řepka za plivanec..
Petržela šlápnul na protihráče.
MiroslavBeranek27.2.2011 16:11reagovatNejlepší je ten příspěvek v diskuzi s nadpisem Rudá disciplinárka :-D
Slovenské okénko
spartas27.2.2011 11:08reagovatAbychom neřešili jen Petrželu, tak mě velmi potěšila informace, že na Slovensku Prešov zdolal Žilinu 2:0. Za domácí odehrál celé utkání Peter Bašista.
Petrzela
Shift27.2.2011 10:42reagovatBosak vcera rikal ze Petrzela slapl na Podebradskeho,ale ze rozhodci nemuze vsechno videt a hlavne ne to kdyz to neni v dění hry!!? Ten kokot s píštalkou stal od nic 10 metru!! Proc to nevidel? Co to Bosak mela za sracky? Heslo: Nefandim Plzni,ale nenavidim Spartu! :D
Petrželův faul na Poděbradského
majtin27.2.2011 10:13reagovathttp://www.youtube.com/watch?v=tVnMJP52Q9I
Petrželův faul na Poděbradského
Poldi27.2.2011 10:34reagovatno nevim, jestli je lepsi ze kopacku prendal z hrudniku na bricho a az tam prenesl teziste. necmene je to z toho videa skutecne patrny. podle me kazdej soudnej clovek, pokud to pujde pred disciplinarku musi videt, ze jedinej kdo je za to zodpovednej je debil petrzela, zvlast pokud je to uz podruhy :( bejt vrba tak mu dam snad par holi pres zada, protoze muze skutecne oslabit tym v boji o titul. tohle je narozdil on aseho prestupku skutecne vina hrace. ale chapu, ze lidi nejsou zrovna soudni
Žebříček omylů discplinárky
dominik2727.2.2011 9:40reagovatKolik bychom dali dohromady přehlédnutých faulů? Mě třeba z minulé sezony dostal trest snad na 7 zápasů pro Matulu za loket na Jiráčka a o několik měsíců později přehlédnutý Liška.
Breznaník je taky ”dobrý” případ a jestli se vybodnou i na toho Petrželu, tak už fakt nevim od čeho tu DK vůbec máme...
Žebříček omylů discplinárky
kovanej189327.2.2011 9:49reagovatDK řeší jen prohřešky spartanu,kdyby na někoho šlápnul Řepka tak dostane stop na pul roku,Petržela možná nedostane nic,prostě dvoji metr.Sparta proti Všem...
Žebříček omylů discplinárky
Poldi27.2.2011 9:55reagovatja bych se na to vykaslal. DK je banda blbcu. meli bychom se soustredit jen na to co se tyka spartanu. resil bych jen, pokud zustane nepotrestanej nejakej faul na spartany. a s plzni si vytreme i s recidivistou petrzelou :)
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17122 lidí.
nejvyhledávanější
