Vše se bude konzultovat a vyhodnocovat a potom pošle Haška s nějakým stanoviskem před tím, než Haška vyrazí
Je tu hodně z vás, co kritizují nás kritiky za to, že kritizujeme (hezky napsáno, což?). Často slýchám argumenty, že tím škodíme Spartě atd. Někteří na stadionu nechtěli křičet ”Chovanec demisi”, protože ”je to proti Spartě”. Ale je to opravdu tak? Není to přesně naopak? Nekřičej to ti lidi pro to, že chtějí, aby se ve Spartě něco změnilo k lepšímu? Kritika být prostě musí. Kdyby nebyla kritika, tak by lidi neodcházeli ze zaměstnání, neexistovaly by recenze, trenéři by zůstávali celou kariéru ve stejných klubech.
Ne, kritika je opravdu na místě. Teď a tady. Nebudu tu obhajovat teď svý názory trenérským duu CH + H, který stejně každej zná a stále víc lidí se k nim přiklání. Jde mi jen o to, že hodně diskutujících zastává pořád názor, že kritizovat ”naši Spartu” je špatný.
V blogu od spartase jsem si přečetl kritiku na internetový (zejména facebookový) fans a s tím se plně ztotožňuju. Takoví jedinci mi taky vadí a jejich názory ještě víc, protože tomu nerozumí drtivá většina z nich. Ale my, co na zápasy pravidelně chodíme, sledujeme dění ve Spartě včetně zákulisí, nevynecháme utkání v TV a není den, abychom nezjišťovali nový info ze Sparty, přece máme právo na to říct, co si myslíme, že je v našem milovaným klubu špatně.
To by potom pan arogantní Chovanec slyšel taky jen samou chválu a stal by se ještě arogantnějším a přesvědčenějším o svých nadpozemských schopnostech...
Je ale jasný, že všeho s mírou, kdyby na mě chtěl někdo tímto způsobem argumentovat. To, co tady předvádí ”kokot z Lidlu” (vypůjčeno od majka), je přinejmenším na ránu. Nikdy nenapsal jedinou pozitivní věc. Takže vážení sparťané, nebojme se kritizovat, pokud jsme přesvědčeni, že je to pro dobro věci. Zároveň ale chvalme, když je za co.
Mějte se pánové, jdu na oběd :)
dobrou chuť, jinak máš naprostou pravdu... co se týče kodeta, tak mě osobně nevadí jeho názory, ale spíš mě štve, jeho neustálé opakování Chovanec žába na prameni = Chovanec ven... nebo já to říkal atp. vždyť je tu všem naprosto jasné, že je proti Chovancovi, nestačímu jen napsat jeho nějaký postřeh a tohle už tam nedopisovat? Je to už otravné číst to v každém jeho příspěvku, ale přesto má někdy dobré názory a dá se s ním bavit.
1. Všechno je v rovině hypotézy, jak pěkně včera napsal Sektor na SF. Pokusím se to převyprávět vlastními slovy. Přijde novej trenér, bude vyhrávat a co? Je jisté, že by Chovanec nevyhrával? Nebo tu zůstane Chovanec a my něco prohrajeme. Co kdyby jeho nástupce vyhrál? Zase nevíme, protože tu je Chovanec. Je to jen hádání a obě strany chtějí pro Spartu to nejlepší.
2. Ti co někam chodí a fyzicky vykazují nějakou činnost, tak mají dle mě na podobné soudy určité morální právo. Třeba s tím nesouhlasím, volil bych jiný způsob a podobně, ale do určité míry musím říct, že to chápu. Byť s tím nesouhlasím.
Já si nemůžu pomoci, ale ze zkušeností z mého života vím (a teď mluvím obecně), že pokud nad něčím dlouhou dobu opakovaně váháš a nejsi si tím jistý ( v tomto případě váhání druhým rokem zda Chovanec ano či ne), radši se toho zbav
Hypotézou ale není fakt, že Sparta pod Chovancem (potažmo Haškem) nehraje hezkej fotbal, potenciál hráčů není zdaleka využit, kolikrát klucí nevěděj jak hrát. Nesplnění drtivý většiny cílů jsou samozřejmě taky argumentem hovořícím pro vyhazov. Zastávám ale názor podobnej tomu, co tvrdí dominik: pokud náhrada, tak opravdu taková, aby to mělo smysl. Jestli to pak budeme za každou cenu lepit Bílkama, Hapalama a Strakama, tak to radši nechť GSM zůstane..
Hypotézou ale je, že nevíme, pod kým to bude lepší a jestli vůbec pod někým.
Jsem stoprocentně přesvědčen o 3 jménech. Nakolik jsou reálná je jiná věc. Vrba, Hřebík, Komňacký. Nejreálněji se mi jeví Komňacký
Ale takhle se nedá uvažovat. Pokud vidíme, že to není úplně ono, je potřeba zkusit jinou variantu, o který jsme přesvědčeni, že lepší bude. A jestli pak taková skutečně bude realita, ukáže až čas, jinak to nejde..
Kdo my je o tom přesvědčen? Ty a někteří další? Já o tom přesvědčen nejsem
A když se nepodaří tendle, tak zkusíme další a pak dalšího a pak dalšího a pak si řekneme, že ten Chovanec možná tak špatnej nebyl.
A nebo si taky řeknem, proč jsme se toho Chovance nezbavili dřív - podle tvé logiky
Na internetu se nedostaneme nikam, i kdybychom se všichni shodli, že je potřeba Chovance vyhodit přivést pana XY. Poselství mého blogu ![]()
Máš pravdu, tvůj blog je dobrý. Přesto si nemyslím, že na všechno hlásit ”hypotéza” není nejlepší způsob komunikace ![]()
přesně tak, to rovnou můžem přestat komunikovat, protože většina z toho tady jsou hypotézy
O trenérech ano. Vzhledem k tomu, že jsem moc objevných myšlenek nečetl a spíš to byly žvejky typu: ”Za Hřebíka by to bylo takový a makový.” Případně: ”Franz na Letnou!” tak ano, můžem.
stejná slova si pronášel i po Žilině a podívej, kde jsme teď...
Pokud bychom uvažovali takhle, nikdy se nemůžeme posunout, o to jde.
Přesně tak. Nikdy se neposunem protože budeme uvažovat zda už ta poslední kapka byla, nebo ještě ne. Takhle spadáme do průměru (opravdu chceš, aby byla Sparta průměrná)?
to máš za tu hypotézu ![]()
Jsme první v lize... Naprosto nezpochybnitelným FAKTEM je, že takhle dobře jsme odstartovali naposled v sezóně 2002/2003.
Ale nutno dodat, že vyhráváme jen tak tak s odřenýma ušima. Buď to tam nějak spadne, nebo nás někdo spasí. A to v naprosté většině případů
Mně z těch 4 zápasů přišlo utrápené akorát vítězství nad Slováckem a kdybych hodně chtěl souhlasit, tak řeknu, že i nad Jabloncem. A to by ze 4 zápasů byly 2, takže žádná většina, ale polovina.
Druhý poločas Hradec taky žádná sláva. A kdybych k tomu měl přičíst celý jaro....
Dalším nezpochybnitelným faktem je, že jsme s tímto týmem nedokázali postoupit ani do základní skupiny Evropský ligy.
asi mám špatné info, nicménně na tom skutečně až tak moc nezáleží ![]()
stejně tak Chovancova bilance ve Spartě(už z postuu prezidenta měl možnost spoustu věcí změnit)
2005/06 na podzim 2005 hrála Sparta naposled LM, Chovanec přišel v lednu 2006, Sparta skončila v GL 5.
2006/07 v skupině poháru UEFA 4. nepostupové místo, v GL titul
2007/08 vypadnutí z 3. předkola LM, v poháru UEFA opět 4. nepostupové místo, v GL 2. místo
2008/09 vypadnutí z 3. předkola LM a 1. kola poháru UEFA = nedostali jsme se do podzimní části, Chovanec tehdy ostře kritizoval Lavičku, v lize 2. místo
2009/10 vypadnutí z 3. předkola LM, postup do EL - 3. nepostupové místo ve skupině, GL titul
2010/11 vypadnutí ze 4. předkola LM, postup do jarní části EL, GL 2. místo
jsem ti vděčný za tento souhrn, nad kterým se mi nechtělo sedět :)
Ty hypotézy jsou k hovnu. Pokud sleduješ ligy jinde, tak vidíš, že tam se klidně změní trenér po pár kolech nebo po nepovedené sezoně. Že ty budeš Pepkův levoboček nebo jsi placený Josem?
Odpusť si své výlevy, kdyžtak argumentuj k věci, jestli jsi toho schopen.
v zimě do Interu !
http://sport.aktuality.sk/clanok/117636/juraj-kucka-v-januari-do-interu-milano-kluby-vraj-dohodnute/
Díky.![]()
http://www.e-sparta.cz/blog-jsem-internetovy-fanousek-kdo-je-vic
http://www.youtube.com/watch?v=qiCxg
OT:1. gol sionko, 2. matějovský:) Brucknera bych tu bral všema deseti...
http://www.youtube.com/watch?v=PbaGQDpeh0c
a tohle mě zas vždycky rozesměje :D
Jo to je dobrý, tady je krátký dokument o Dinovi http://www.youtube.com/watch?v=hAC21v9ZKH8
To by nebyl zrovna koncepční krok, potřebujeme někoho na delší dobu. Kája už nemusí vydržet dlouho.. :/
tak potom Janoušek, ale toho to už myslim někdo psal včera a byl odmítnut :D
Byl odmítnut s tím,že je to super trenér pro mládež,tak ať tam zůstane. A pak s tím,že by to byl risk - ale myslím,že schopný člověk už dopředu vidí jestli by to mohlo fungovat nebo ne.Ale ten člověk,co trenéra vybírá musí dotyčného znát osobně,vidět jeho tréninky a způsob trénování,chování k hráčům.A samozřejmě v první řadě ho musí oslovit herní projev jeho mužstva.
Btw to první video nefachá...
http://www.tyden.cz/rubriky/sport/fotbal/gambrinus-liga/chovancova-rozkopana-hlava-blizi-se-rude-zemetreseni_210604.html
neplní jeden cíl za druhým a vedení to nevadí. Když neuspěl Straka nebo Lavička v jedné věci, hned letěl.
Chovanec ho bud Křetovi kouří nebo ho zdrogoval, že mu pořád žere ty jeho nesmysly a analýzy.
To mi právě taky neleze do hlavy. Lavička měl hrozně málo šancí, očividně neměl důvěru, zatímco José může úplně všechno, jen ne bát se odvolání.
Kupuje si hráče jak na běžícím pásu a stejně jim nedá systém. Staví si je,kde chce (asi má rád puzzle), jen ne tam,kde mají hrát. Jednopho hráče odepíše po jednom zápase, jiný hraje pořád,ikdyž hraje hrozně.
Ono je to celý paradoxní.Chovanec je podle mě z trenérů z posledních roků jednoznačně nejslabší - přesto vydržel nejdýl. A největší paradox je - že ostatní trenéry (vyjma Straky) odvolávali fanoušci - a v případě Josefa to jsou jen takové osrůvky fanoušků co chtějí jeho demisi.Dokáže uspat (oblbnout,obalamutit,ukecat,mlžením zmást?) skoro všechny.
Většin+ě stačí, že jsme byli na jaře v EL a že jsme měli tolik bodu v lize,ikdyz to na titul nestačilo.
Vrátil jsem se z dovolené. Tak proto napíši svůj názor po Vaslui až teď.
Realizační tým s Chovancem v čele, ať už jakékoliv pozici, tu máme již více než tři roky. Jak vypadá povětšinu času hra víme všichni(až na výjimky a záblesk z úvodu sezóny). Faktem je, že když se vrátím ještě do minulé sezóny, tak cíle byly tři: EL, titul a minerálka. Povedla se jen EL. Letos je to stejné. Víme, že EL nebude. To je docela dost nesplněných cílů a vzhledem k dalším skutečnostem bych uvítal radikální řez. I když předpokládám, že se vše zahraje do autu a budeme s Josém klopítat dál. Jednoduše 7 let po Hřebíkovi ještě neuplynulo.
Psal jsem to tu i včera. Co když se Hašek dostal k pořádnému trénování až teď a výsledek se dostaví později. Určité zlepšení bylo vidět.Kdyby se podařilo Josého od trénování odstavit úplně,třeba by byl Hašek vhodnej trenér.Nevyšli mu zápasy s Vasluí, ale ta byla nechutná- hluboká defenziva,zdržování,simulování. Zápas ve Vaslui byl ve velkém dusnu,hráči tam dva dny prokodrcali po okreskách.Už když zápas začal,viděl jsem že jsou jak mátohy.A Vaslui doma-to byly nervy,stres,chtění co svazuje nohy.
A to nikdo z vedení neumí používat net a podívat se,jaké má být počasí? Vím, že je to daleko, tak jedu o den dřív.
Že budou bránit a simulovat se ví o Rumunech už asi 20 let. Ale že si pání fotbalisti je dovolí takhle podcenit asi nikomu nevadí. Já tam teda neviděl, že by se přetrhli. Hrubky v obraně budeme svalovat na moc mokrý trávník?
Já se chtěl jenom zastat Haška - nikoli Chovance.Protože mi přijde,že konečně dostal šanci,nějaké změny v herní tváři jsme zaregistrovali a podělal to v podstatě ten jeden zápas. S tím počasím moc nenaděláš,i když se podíváš na net.(Takhle se zatavila např. Boleslav na Kypru). Píšeš (Vím,že je to daleko tak jedu o den dřív” - tam byl problém,že cestovali z letiště asi dvě hodiny, na trénink dvě hodiny a na zápas (tuším asi 6Okm).A že si tyhle národy (Turci,Řeci) daj záležet,aby jim tu cestu ”zpříjemnili”.Použijou všechny prostředky pro úspěch )viz zápas na Letný).Nepochybuju,že kdyby to šlo zařídit líp,že by si to Sparta zařídila. Hašek se na okolnosti zápasu nevymlouval,což je od něj statečný,ale mohl.
Podělali se 2 zápasy (2x Vaslui). A i s Hradcem a Slováckem nwebylo moc na co koukat. Bylo to stejné jako dřív.
Oni snad přijeli tam,kde se mělo hrát a tam i trenovali, ne? 60 km ujedou za hodinu. Sehnat klimatizovaný bus taky umí.
Tak já o tom cestování po těch okreskách četl nějakou reportáž nebo tak něco-zácpy,krávy,výmoly apod..Je těžký psát,že se posral zápas s Vasluí doma- ona totiž Vaslui moc neinkasuje,bylo to spíš zbožný přání dát jim čtyři góly...S tím Slováckem a Hradcem zčásti souhlas - i když Slovácko vede Soukup chytře a Hradec bude taky prohánět nejednoho soupeře z vrchu,navíc tam bylo dost změn najednou.
Já po nich nechcu,aby dali každému 4 goly. Ale ta hra musí za něco stát. Ne že se to pořád kope na Kweukeho a ostatní stojí a koukají.
Nemůžeme hrát s DZ,který neumí rozehrát na 10 metrů a k soupeřově bráně se ani nepřiblíží. Krajní beci jaloví, bez náběhů. Jak se před našeho hráče postaví soupeř, jen matěj a vacek přes něj zkusí přejít, ostatní se zastaví a nahrájí dozadu nebo do strany. To má být moderní fotbal???
Já měl na mysli,že dát VASLUI 4 góly bylo spíš jen zbožné přání.Jinak skoro se vším souhlas (jen já jsem ”Huškovec”). Mě na tom vadí,že prostě není jasný,jestli je to už jen chyba Haška nebo je to tím,že mu do toho Pepa zasahuje. Třeba Hašek říkal,že si uvědomuje,že naše hra je dost postavená na Leovi.A když si to uvědomuje,tak s tím určitě něco časem udělá.Já mám pocit,že se ty věci pod ním začali posouvat dopředu. Vem si,jak dlouho dával Plzni herní tvář Vrba.Se skoro stejným kádrem skončil první rok asi čtvrtej nebo pátej.
Ale třeba Chovanec do toho trénování kafrá už 3. rok a posun nikde. Tak at už táhne a nechá to vše na Haškovi a pak se uvidí.Ikdyž Hašek už tam taky chvíli je. to je nejhorší,co máme ted. hašek řekne A, Chovanec B a protože je kápo, tak si to prosadí, ale Hašek pak za to nese zodpovědnost. Na palici.
Smyslem mejch reakcí bylo právě zastat se Haška - teda v tom smyslu,jakože to možná je dobrý trenér,jen nedostal prostor to plně prokázat.Ale možná to tak není. Nikdo z nás do toho bohužel pořádně nevidí skrz tu kompetenční mlhu.Takže bych rád slyšel:teď trénuje Hašek a nikdo mu do toho nemluví.A po podzimu by se vidělo.Rozhodně bych Chovance nechal zase rozdávat kytky,maximálně by mohl pomoci dotahovat přestupy.Ale hráče ať radši nevybírá.
Loni byly cíle tři: LM, titul a český pohár. Nevyšlo ani jedno.
Uz chapu, proc ten Matej ma obcas takovy tragicky vykony. On asi hleda na zemi cisla. Zde je dukaz z jeho campu. Zrejme se to naucil v mladi.
http://www.youtube.com/watch?v=2ewhKJAiWYg
http://www.youtube.com/watch?v=kMG5lBZw1f8 tady je videt jeho skola, maj nahravky jak on:D
Pokud je to jenom trochu možné, tak bych ho bral zpět. Druhý hrot tady očividně chybí... leda že by naše vedení mělo v rukávu ještě někoho lepšího
Jo, bral bych ho. Ale nechápu proč nedostává šanci Kerič... Když s Leem nastoupil, rozuměli si. Nějakej gol dal a na pár jich přihrál. Tohle mi nejde do hlavy.
to mi taky nejde do hlavy, kerič je vynikající hráč, jenže... :) dál to nebudu rozpitvávat.
Andrej je sympaťák a pracant. Šlo mu to hlavně v zápasech venku - tam byl skvělý. Naopak doma (zřejmě tím,že to bylo do plných) mu to tolik nešlo,ale své si odběhal a odbránil poctivě,jen ta nadstavba chyběla.Kdybych byl trenér,snažil bych využil bych toho,že mu vyhovují zápasy venku. A nebo doma bych ho dával do konců zápasů.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
19954 lidí.