na Liberec je u Tipáče 5,85, což odpovídá pravděpodobnosti cca 17%, že Liberec vyhraje. Reálná šance je podle mě vyšší. Co myslíte, stálo by to za pokus ?
Záleží jak to sázení bereš.Jestli jako pokus,tak za dvacku můžu zkoušet i San Marino s kursem 30.Když nevýjde, tak se toho moc nestane.
ty si v tomhle odborník viĎ Liaro? Historka jak si vsadil 10 000 a v případě výhry mohl brát 10 500... A ten tiket nakonec nevyšel je legendární :D
Vůbec netuším o čem mluvíš.Já sázím za více než 10 tisíc.
tak jasný, že na sebe podruhý takovou věc nepráskneš, když víš jak se Ti všichni vysmáli
existovat ještě forum na ofiko stránkách sparty, tak to sem zkopíruju a krom toho, že tě usvědčim z trapné lži, z tebe ještě udělám většího troubu před ostatními... Škoda, že to kluci zrušili..
Problém je ovšem ten, že mluvíš o úplně jiné osobě.
No,jelikož mám vsazeno na Plzeň,tak je velká pravděpodobnost,že nevyhraje.
to bych taky mohl zkusit za desetikorunu u sešívek to fungovalo
Ostrou dvojku bych nedával, ale 02 je naprosto reálné a určitě slušný kurz.
Reálná výhra San Marina určitě není.Ovšem reálná výhra Plzně určitě jo to je velký rozdíl.
Nebo snad vsadíš na Liberec i na neprohru milión? Když teda Plzeň nemůže vyhrát?Velice pochybuji.
Tak jinak. Dle mého je 50 na 50 výhra Plzně a 02 na Liberec. Obojí tedy vidím reálně a nepovažoval bych to žádné překvapení. Na 1 je 1,58 na 02 2,35 ted u Fortuny. Z logiky věci tedy doporučím kurz 2,35. A tento kurz de mně zdá dost vysoký na to, aby šel vsadit. 50 % pravděpodobnost na k. 2,35 je slušná.
Z logiky věci jestliže je Plzeň na druhém místě tabulky a navíc hraje doma, tak musí být větší favorit než 50 na 50.
U fotbalu jsou možné 3 výsledky výhra, remíza, prohra a čistě matematicky je pravděpodobnost výhry tedy 33,3%. Takže při mnou uvedených 50% na 1 je jasné, že považuji Plzen za mírného favorita a nemluvím o rovných šancích. Tolik ze základů teorie pravděpodobnosti. A za další z logiky věci vůbec neplyne, že výše postavené mužstvo v tabulce hrající doma musí být favoritem utkání. Většinou ano, ale automaticky to tak není.
Jistě, že automaticky to není a ne vždy to takhle vychází.Kdyby vše vyšlo vždycky podle papírových předpokladů, tak je miliónář kde kdo.
Já jen řekl, že vyhrát může i Plzeň nic víc a ten dvojtip na Liberec vsadit jde, ale taky říkám otázka je za kolik to kdo vsadí a jak to kdo sázení bere.Za pár kaček můžu fakt vsadit cokoliv a nepotřebuji nad tím ani extra přemýšlet.
Liaro: Asi neznáš pojem ”papírové předpoklady”, neboť ho zde uvádíš nesmyslně, za další z logiky věci to rozhodně neplyne, doufám, že nemáš tak jednoduché vidění.
standis: čistě matematicky při naprosto vyrovnaných mužstvech výhra domácích není 33%. Abych ti ukázal tvůj omyl, tak to zavedu více do extrému a řeknu, že v tom případě i dvě naprosto vyrovnaná mužstva v basketbalu mají po základní hrací době šanci na výhru 33%, remízu 33% a prohru 33%. Nesmysl, viď?
Těch 33% je uvedeno při ”skleníkových” podmínkách, které nikdy nenastanou, ale srovnávat to s basketem je úplně mimo. Z mého příspěvku je naprosto zřejmé, co jsem tím chtěl říct a jakým způsobem byla pravděpodobnost počítána. A ted Tě z omylu usvědčím já. Kde tam píšu o výhře domácích 33% ?
ok v pohodě :) Jinak srovnání s basketem mimo není. Je to extrém, ale princip je stále zachován.
Jinak: ”čistě matematicky je pravděpodobnost výhry tedy 33,3%” Myslím si, že zde je to napsáno od tebe zřejmě.
2,24 to taky jde ale na české zápasy ze zásady nedávám, ale kdo má tyhle kurzy rád, tak by to mohl zkusit, podle mě je to nadhodnocené, za 1,5 na Plzeň by vsadil jedině blázen
1/ kurz
ale když sečteš 3 možnosti, tak ti to hodí přes 100%, protože sázkovky nevypisují reálné kurzy, to by v tenise bylo 2 - 2 u vyrovnaného tenisu a ne 1,8-1,8
Tak to ano, správně uvádíš, že sázkovky nevypisují reálné kurzy, i když tvrdí, že kurz představuje pravděpodobnost výsledku. Zapomínají ovšem dodat, že jejich, nikoliv matematického. Viz kurzy 1,8, jak uvádíš.
přesně tak. Stanoví si pravděpodobnosti (respektive kurzy, které jsou vyjádřením pravděpodobnosti) a kurz sníží o nějakou tu svou marži.
Pak (to ještě záleží na konkrétních sázkovkách a soutěžích) může kurzem hýbat ruka trhu, či si kurzy mohou od sebe opisovat.
Kurs na jedničku Příbrami se Slováckem šel z 2,4 na 1,95. Ne, to určitě není reakce na to, že píská Jihočech Jílek a delegátem je M. Liba.
Hnus!
Díky za tip! Právě teď jsem to vsadil za 2,15.
Jinak už níže v ve vlákně o možném sestupu Slavie jsem psal, že ke konci ligy začnou Příbram a Baník najednou vyhrávat.
Rikam to kazdy rok - Pribram pryc z ligy!
Ve vedeni smejd vedle smejda, otresny fotbal. Vsimli jste si, jak ten hajzl Rogoz provokoval nase hrace?
Rogoz je pro me prototyp smejda v nasem fotbale. Jeho fotka na balkone s raperem Starkou, Svabem a Romankem me pohladila na dusi.
Mám dojem, že se snažil nějakýma kecama vyprovokovat Matěje, když se mu nelíbilo, jak rozhodčí pouštěl příbramské fauly.
To je prdlajz.Ve 2 italské lize jsou k viděni ke konci sezóny kursy 1,5 i na plichtu.
Dobře Ti ukradl blog http://richardjahoda.blog.idnes.cz/c/402836/Komu-patri-fotbalove-stadiony.html Doslovnej přepis :D Nebo si to ty?
Nejsem to ja, ale je to znamej. Libilo se mu to tak jsme se domluvili, ze si to da na blog
z videa jsem nevyčetl, jestli SuperMário nastoupí? jako kdyby tam DP zapomněl doříct větu
Sparta je ediný klub, který je trestaný za zápasy venku. Nejlepší to bylo nedávno u derby. Za údajné zlobení sparťanů v Edenu dostala pokutu Sparta a když v dalším derby dělali seshitci bordel na Spartě, dostala pokutu....opět Sparta. Chachaři maj přes celou tribunu nápis Zkurvená Sparta, Sparta dostane pokutu za nevhodný transparent s Plzní. Velká legrace po všech těch cedulích a nadávkách, že Řepka mrdá cikánky, za které žid nikdy žádnou pokutu nedostal.
Ta pokuta 20000 korun je ve skutečnosti daň za to, že si Sparta dovolila českou Barcelónu už podruhé porazit.
Ale jestli jsem dobře četl zprávu DK, tak Baník dostal několikanásobně vyšší pokutu než Sparta.
To je jasný, když Baník byl pořadatelem utkání. Teď se pisálci a svazoví bafuňáři budou předhánět v debilnostech, jako jsou směšné pokusy o nové zákony a nikoho z nich nenapadne, že že problém je úplně někde jinde. A to ten, že stadión jako Bazaly nemá v první lize co dělat, protože je zastaralej a jakýkoli zabezpečení je na něm nemožný bez generální rekonstrukce.
S tím stadiónem máš pravdu, ale tady v Čechách se loni pořád řešil Berbr a zatím si moravský brabci v tichosti prosadili výjimky pro Znojmo a Baník.
DK je zmatená a stále ve vleku starých plzeňských pořádků z posledních několika let, ale neboj, i jim brzy dojde, že Spartička je prostě zpátky se vším všudy a že bude lepší posuzovat věci objěktivně a zbytečně nedráždit nejsilnějšího hráče na tuzemské fotbalové scéně, tedy náš Letenský klub, bosou nohou.
Pánové, možná by si stačilo sehnat informace než tady začnete brečet. Stačí se třeba podívat do posledního zápisu ze zasedání DK, kdy DK potrestala celkem 4 týmy za chování fanoušků hostů.
Dle informací idnes ta pokuta pro baník obsahuje i trest za ten transparent.
20 000,- pokuta pro Spartu za zápas s Plzní nebyla pouze za transparent, ale také za používání pyrotechniky.
Ano. Nějaký zástupný důvod se vždycky najde. Nic to nemění na tom, že přeji desciplinární komisi explozívní průjem.
je to zvláštní protože v Praze má obsazeného předsedu svazu i šéfa disciplinárky
Co říkáte na čas výkopu? Za mě uplně hrozný. Moc jsem se těšil na večerní atmosféru od 20:15
Taky mám radši večerní zápasy, ta atmosféra za umělého osvětlení je prostě lepší, ale na druhou stranu mi příjde, že ať je ten fotbal kdykoliv, tak vždycky někdo nadává (např. když je ten fotbal večer, tak nadávají přespolní).
No já jsem taky ten přespolní. A to z hodně daleka,ale už jsem to měl pěkně naplánované na těch osm večer a teď budu muset řešit,jak to udělat,abych do Prahy dostal
Dušane, přesně tak!
http://fotbal.idnes.cz/fotbal-praha-berbr-penalty-dcy-/fot_dsouteze.aspx?c=A140328_2050727_fot_dsouteze_ten
Přesně, já bych bezchybné roboty, kteří odřídí zápas, bral všema deseti. Nevím, proč bych měl mít radost z toho, že chyby sudích můžu prodiskutovávat u piva.
s Dušanem souhlasím jen v něčem. Nemyslím si, že fotbal je natolik oblíbený díky svému konzervatismu, myslím si, že je to z jiných důvodů a myslím si, že fotbal se klidně dopředu vyvíjet může. Problém je spíše v tom, že všichni lidé se v úplně jakékoli oblasti bojí změn a dopředu hned na vše nové nadávají a až později se jim líbí. No a ve fotbale kvůli strachu ty změny skutečně nezavádějí. Já osobně video třeba podporuji na posuzování gólů a ofsajdů. A asi i ty penaltové zákroky.
S čím s Dušanem souhlasím jsou výtky proti penaltám po remíze. Zpočátku jsem přesně nevěděl, jak se k tomu stavět, ale pak jsem se stal poměrně tvrdým kritikem této navrhované novely a Dušan má v tomto úplnou pravdu.
Jak se prosím jmenoval ten útočník, tuším z Polska, jak se o něm spekulovalo, že přijde? Ten přičmoudlej?
proč neplatí baník za transparent Zkurvená SP, když musí platit za hovado Limberského
koukni se jakou sparta za to dostala pokutu.to bude mít pelta akorát na benzín.neřeknu kdyby za to křetínský musel platit půl mega,ale vztekat se tu kvůli 20tisícům
ten nápis urážející limberského by měli zaplatit dotyční co ho udělali a vyvěsili,kamerový systém by je měl odhalit a 20tisíc by z nich sparta snad měla dostat.
říká člověk, kteý si v životě nevydělal ani na bagetu za pár pětek
já už výučák mám 4roky.pak jsem 2 roky dělal a teď si dodělávám maturitu.že tě to baví si furt takhle vymýšlet psal sem ti to už kolikrát na ofiku a ty se furt ptáš stejně blbě.já se tě každý den budu ptát komu fandíš nebo jestli tě to baví hrát si na sparťana co ty na to?a až tu zkritizuješ nějakého hráče například dočkala tak napíšu,že si napsal,že by tam hoheneder zahrál líp stejně jako ty sis pohrál se slovíčkama ohledně mého názoru na petera a matějovského.
ty musíš mít fakt těžkej život, když se tady pořád rozčiluješ nad něčím co není pravda
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17792 lidí.