Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Erekce
Boldrick15.3.2015 16:00reagovatNic nepotěší víc než že si letec Lhář dá vlastence,tak jakpak to rozhodčí dotáhne do konce-bych to ukončil v 89.min.
Erekce
Kombinator15.3.2015 16:07reagovatNebyla to náhodou učebnicová ukázka, kdy si hráč chrání obličej a penalta by být neměla?
!! pentle!!
Boldrick15.3.2015 15:49reagovatNo sláva,já už myslel že se jí dneska nedočkám,a hele je srovnáno-takže bude ještě jedna...
!! pentle!!
Kombinator15.3.2015 15:49reagovatTo bylo jasný, stačilo chvilku pozorovat poslední minuty, kdy co útok Dukly, to to jejich faul nebo ofsajd, a muselo být každýmu jasný, co se stane. Typický
!! pentle!!
Shrekson15.3.2015 15:57reagovatTy kráso!!
Plzenak padne jak hruška a chce to písknout!
Duklo dej gól ať vidíme grotesku od rozhodčího!!
!! pentle!!
Kombinator15.3.2015 16:03reagovatJako já nevím, ale to musí mít snad přikázaný, Rajtoral tam lítá furt, přijde Holenda, téměř ani nepřijde do kontaktu s protihráčem a už letí v pokuťáku. Neuvěřitelný.
Švancara
Shrekson15.3.2015 15:43reagovatJestli něco je krásně slyšet že Švancara určitě Plzni nefandí!! Tak Petržela je herně jak Messi a Limberský a jeho šajtle která je nejlepší v Evropě!!
Červená pro brankáře
Kombinator15.3.2015 15:40reagovatKdyž tu všichni tvrdíte, že by měla být červená při hře rukou od brankáře mimo pokuťák, tak jsem si projel pravidla fotbal a explicitně jsem to tam nikde nezahlíd. Tak by mě zajímalo z čeho vycházíte, ze zkušeností vím, že pokud to je někde na straně pokuťáku, tak rozhodčí dává žlutou a nechává kopat trestrňák, naopak nikdy jsem neviděl dát červenou. Viděl jsem jen v případě, kdy svojí hrou rukou docílil zmaření zjevný brankový příležitosti.
Červená pro brankáře
wasek2611@centrum.cz15.3.2015 16:11reagovatpošli část pravidel, kde je to napsaný...
Červená pro brankáře
standis15.3.2015 16:18reagovatzabrání soupeřovu družstvu dosáhnout branky nebo zmaří jeho zjevnou možnost dosáhnout branky tím, že úmyslně zahraje míč rukou (kromě brankáře ve vlastním pokutovém území).
O penaltě nerozhoduje
Tashunka Witko15.3.2015 15:28reagovatIdiot Vlášek ! Brankář byl u míče dříve a boxoval ho, načež došlo ke srážce, která mohla být posouzena jako faul
mahmutoviče. Jílek udělal chybu, když daroval plísňákům standardku. Pokud by brankář boxoval mimo vápno, musel by jít ven, takže rozhodnutí zmatečné, ale žádná penalta .
Tyvole
Kombinator15.3.2015 15:09reagovatPlzeň prohrává a už se ty klauni válej v pokuťák a chtěj penalty. Teď ještě lhář seřve rozhodčího, že to neodpískal. Že se ty ubožáci nestyděj, dostat pomoc od rozhodčího je jedna věc, ale ještě se toho domáhat na to už je potřeba hodně pokřivenej charakter, ale asi už jsou tak zdegenerovaný, že to berou jako samozřejmost a když to tak není, tak se cítí poškozený.
Tyvole
Kombinator15.3.2015 15:14reagovatPřišlápnutí je jedna věc a let druhá, nedomnívám se, že Kolář padnul kvůli lehkýmu přišlápnutí. Na druhou stranu uznávám, že se to často píská, ale já bych pískal jenom to, kdy opravdu hráč nemůže pokračovat a nezaváděl bych tu plzeňský trendy, kdy se někdo dotkne Pilaře a ten letí do dáli.
Tyvole
captain_obvious15.3.2015 15:17reagovatHlavní ani pomezní nemohli ten kontakt vidět. Faul to sice pravděpodobně byl, ale vzhledem k tomu, že to žádný z rozhodčích neměl šanci vidět, tak se hlavní podle mě rozhodoval hlavně na základě Kolářova letu a ten byl na moje gusto hodně vláčný...
2 odepřené penalty pro Plzeň..
atraps215.3.2015 15:07reagovatTohle se v minulosti nestávalo a přitom obě jasné.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
Bloodaceqq15.3.2015 15:08reagovattaky to nechápu
ale né že by mi to vadilo, snad to Dukla udrží2 odepřené penalty pro Plzeň..
Kombinator15.3.2015 15:11reagovatNechápu, o čem to mluvíš, brankář jasně odehrál první míč, v podstatě totožná situace jako když brankář vletí do klubka hráčů při rohu a odehraje míč, to se taky nic nepíská, akorát to bylo v jiný části pokuťáku. Jestli se něco pískalo, tak ruka brankáře mimo vápno a za to dostal žlutou a kopala se standardka.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
Bloodaceqq15.3.2015 15:13reagovatza ruku mimo vápno by dostal rudou.. pískal se normálně faul..
2 odepřené penalty pro Plzeň..
atraps215.3.2015 15:15reagovatPřesně, píšu to v jiné odpovědi .A co brankář ve vápně smí nebo ne ,znám moc dobře s vlastní praxe.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
Kombinator15.3.2015 15:16reagovatTy budeš nějakej fotbalově negramotnej Plzeňskej vůl, viď? Kdy naposledy jsi viděl, že by dostal brankář rudou, když zahraje u postranní čáry pokuťáku rukou a navíc to není gólovka?
2 odepřené penalty pro Plzeň..
Bloodaceqq15.3.2015 15:18reagovatjsem Sparťan od dětství.. a od dětství jsem velkej fanoušek fotbalu.. spíš jsem nikdy neviděl, že brankář, kterej by hrál rukou mimo vápno, neviděl červenou.. jestli spíš nebudeš negramotnej ty a ty tvoje názory..
2 odepřené penalty pro Plzeň..
Avhred15.3.2015 15:22reagovatPodle mě se situace, kdy brankář zahraje rukou mimo velké vápno, posuzuje jako úmyslná hra rukou u hráčů v poli nebo jako chycená malá domů; tedy žlutá karta a přímý kop z místa přestupku.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
captain_obvious15.3.2015 15:21reagovatMám za to, že červená se dává, když gólman tou rukou zmaří gólovku, třeba když ten hráč na něj postupuje sám atd. To v téhle situaci určitě neplatilo, Mahmutovič postupoval někam k brankové čáře až rohovému praporku.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
ketamin15.3.2015 15:09reagovatPlzeň žádné dvě penalty kopat neměla. A taky nekopala.
2 odepřené penalty pro Plzeň..
wasek2611@centrum.cz15.3.2015 15:10reagovatJá nevim...to první podle mě nebyl faul. Golman tam byl první a v pokuťáku má pobořit všechno co je před ním. Pěstí mahmutovi nedal. ¨
Druhá pentle byla
2 odepřené penalty pro Plzeň..
captain_obvious15.3.2015 15:15reagovatTo podle mě platí jen v malém vápně.
- ketamin15.3.2015 14:56reagovat
Vlášek s přiožralým Švancarou si lebedí nad krásným fotbalem a přitom je to jak nějaká vesnická čutaná.
- ketamin15.3.2015 14:51reagovat
Tak zatim jenom neuznanej regulérní gól Dukly pro vymyšlený ofsajd a vymyšlený faul brankáře po vyboxování míče. Zatím slabé.
- Bloodaceqq15.3.2015 14:54reagovat
buď objektivní.. offside jasnej a faul taky.. spíš se divím, že to rozhodčí vytáhli z vápna..
- atraps215.3.2015 14:54reagovat
Červená po faulu brankáře byla jasná a penalta proti Dukle,také.Žlutá a přímák je slabá náplast.
- ketamin15.3.2015 14:55reagovat
Vlastně jsem zapomněl ještě na ten faul na Dukláka ve vápně, kterej ČT pro jistotu ani nezopakovala.
- RonamCZ15.3.2015 14:55reagovat
Tak ofsajd asi malý byl ,ale s tím faulem nevím nevím přece když golman boxuje a zásáhne první balon a až pak narazí do hráče ,že by to mělo byt cajk...
- Pindruch15.3.2015 14:56reagovat
Tak hlavně neproměnná 100% Prikrylova tutovka.
- Kombinator15.3.2015 15:06reagovat
Podle mě se nepískal faul, protože ani žádnej nebyl, ale pískala se ruka brankáře mimo pokuťák.
- atraps215.3.2015 15:11reagovat
Faul na červenou ve vápně jasnej.A jen tak mimochodem za ruku brankáře mimo vápno se dává červená.Takže dle sudího jen faul mimo vápno.
- Pindruch15.3.2015 15:12reagovat
Pokud to byla ruka brankáře mimo pokutové území, tak by to musela byt červená pro Radu.
- wasek2611@centrum.cz15.3.2015 15:17reagovat
Přesně to si taky myslim
Plzen
atraps215.3.2015 14:46reagovatudělala titul a hřála se na výsluní.Nikdo z nás ji nedával žádné šance že takhle vydrží delší dobu.Loni se zdálo že pomalinku končí a ejhle je zpět a najvětší kandidát na titul.Když srovnáme naše posílení a jejich ale hlavně zapracování do základu,tak s toho vyjdeme jak hujeři.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18278 lidí.
nejvyhledávanější
