Na sport.cz tvrdi, ze Skoda mel pred sebou smlouvu na 60 mega cisteho za rok a pul a ze ho mozna prodaj pres Hajduk, ktery by pry prodal Skalaka minimalne za 10 mega euro. Tak nevim, ale nekdo je za blbce. Bud Simane, nebo cesky kluby, ktery prodavaj tak levne, nebo zapadni kluby, ktery kupujou od Chorvatu tak draho...
Je to trosku jinak. Rikal, ze Skoda mel tenhle plat, ale Skodu s Hajdukem nijak nespojoval. Rikal, ze Vlasice ted z Hajduku prodavaji za 10 mega a ze v Cesku se prodava strasne pod cenou.
Tak říkal, že přes Hajduk zkusí někoho prodat. A já říkám, že si na to počkám. Ale na slavistech se mi líbí, jak všechno vykecaj do novin.(Oni tomu říkají otevřenost). Tvrdík na chvíli trochu zabrzdil po jeho one man show při přestupu Šurala a myslím, že i tuhle informaci by Šimáně neměl pouštět jen tak do médií.
taky si myslim že to o Škodovi a Zmrhalovi neměli pouštět ven. Oni musí být neskutečně nasraný že přišli o takový peníze který už nikdy nemusí příjít. Zbytečně na ně vytváří tlak pokud se jim pár zápasů nepovede.
S tim Chorvatskym trhem souhlasim se Šimáněm. Skalák by odtamtud odcházel za hodně velký peníze. Vem si jen kolik dala Barcelona za Haliloviče a to byl hráč neprověřenej prakticky ničim krom Chorvatska.
U Škody se Zmrhalem souhlasím. Ono teď je to jedno, ten tým bude i fanoušky pod dojmem ”slávistické euforie z obrození” nějakou dobu chráněn, ale kdyby se jim náhodou nedařilo, tak jim to strašně uškodí. Lidi na ně budou pak pořvávat ”tak táhněte, když tu nechcete bejt...” - to samé, co se objevilo od mnoha retardů na Letné, když se zveřejnil Bořkův plat...
Já ale neříkám, že Skalák by neodcházel z Chorvatska za daleko větší peníze. Já píšu, že si počkám, jak Škodu přeprodají přes Hajduk. A že tenhle fígl asi Šimáně neměl vytrubovat do světa. (Minimálně mu hrozí, že se ztrapní jako Tvrdík.) A ještě přemýšlím, jak to chtějí provést. To přeci znamená nechat tam Škodu aspoň půl roku hrát nebo ne?
hraci z Chorvatska jsou obecně velmi drazí, protože mají v zahraničí dobré jméno a západní kluby si myslí, že kupují fotbalovou kvalitu. Asi před dvěma roky to říkal jeden český agent v nějakém rozhovoru
Tak nějak se mi nechce věřit, že by na západě byli takoví blbci a přitlačili by jen proto, že by Škoda třeba zazářil půl roku v Hajduku. Popravdě taky nechápu co Šimáněmu brání si o ty peníze říct přímo, když mají v zádech takovou sílu a prodávat nemusej
Šimáně ,ale nikdy neřek že budou prodávat Škodu přes chorvaty.Jenom že s Chorvatska odchází hráči za lepší prachy a že tam asi dělaj něco líp než u nás.
Citace: ”Podle posledních zpráv, se AC Sparta Praha dohodla s Teplicemi o přestupu 23 - letého slovinského útočníka Elvise Bratanoviče, který by měl posílit letenský klub příští sezónu, jako náhrada za Davida Lafatu.” Zdroj: https://www.facebook.com/SpartickaCZSK/
Vo co gou?!
Tak od dorostu povýšili k áčku 28-letého trenéra. Jsem zvědav jestli mladá krev vybojuje alespoň tu baráž
Přál bych jim to kvůli Káďovi. Hraje teď pravidelně a je líp hodnocen než Gebre. Potřebuje 1.BL !
Na rozdíl od nafoukanýho Kadlece mi byl vždycky Kadeřábek sympatickej !!!
Uvidíme no. Tohle má být nějaký trenérský supertalent. Smlouvu k Áčku měl podepsanou až od nové sezony, ale když to ani pod zkušeným Stevensem nesměřovalo k záchraně, tak do toho řízli hned. A co se týká Kadeře, tak je jasný, že 1.BL a 2.BL je nebe a dudy. Snad to doženou, ale lehký to nebude. Na Brémy 5b a na ty před nima už mají 7b, to je celkem dost, když přihlédnu k tomu, jak jsou ty týmy dole vyrovnaný a bude těžký na ně ve zbytku jara cokoliv nahrát.
Tak oni do toho neřízli úmyslně, kdyby Stevensovi drželo zdraví, tak by určitě zůstal do konce sezony a byl by to správný krok, protože na tu krutou bitvu o záchranu ještě asi takhle mladý trenér není úplně připravený. Ale nakonec to dopadlo tak, že bude trénovat už teď a jsem zvědavý, jak mu to půjde.
Taky bychom v Česku potřebovali dávat do ligy nové trenéry. Zrovna na příkladu Trpišovského je vidět, že to není na škodu. Co jsem měl možnost různě zjišťovat třeba od hráčů, tak ač mně samotnému to přijde neuvěřitelné, tak v Česku opravdu může působit v lize trenér, který v podstatě vůbec nepřipravuje tým po taktické stránce.
Naproti tomu pak třeba sleduji práci mládežnických trenérů ve Spartě a nechápu, že je třeba nějaký ligový klub neosloví s nabídkou. Pro Spartu samozřejmě jenom dobře, že má v mládeži lepší trenéry než jiné kluby v první lize...
”v Česku opravdu může působit v lize trenér, který v podstatě vůbec nepřipravuje tým po taktické stránce.”
Ščasný?
Myslím, že to by si nevybudoval takové renomé v zahraničí. To samé Sčasný.
Tak Petržela úspěšně trénoval Zenit a s Bohemkou dokázal divy (tak kvalita tam nebyla, ale on ji držel velmi dobře).
Ščasný dovedl ke dvoum titulům Spartu, téměř k titulu Žižkov (bez něj poprvé sestoupili), OFI Krétu vedl tak dobře, že se stal trenérem Panathinaikosu a pak pozvedl i Teplice. Jeho problém je, že je individualista a dle mého špatně spolupracuje s ostatními trenéry. Navíc se na jeho propagovaný styl moc koukat nedá.
Ale, že by někdo kašlal na taktiku si nemyslím
Trenéři 1.-8.místo
Krejčí-Ščasný-Jarolím-Trpišovský-Uhrin-Pánik-Kotal-Frťala.
U těch bezpochyby je taktická příprava velmi důležitá a ma to i výsledky
Trenéři 9.-16. místo
Tobiáš-Habanec-Kozel-Vavruška-Pivarník-Hipp-Jílek-Petržela
Tobiáš je taktik uřčitě, bohužel destruktivní hry
Hippa jalo trenéra neznám
Ostatní mi přijdou jako takticky vyzrálí.
Osobně si myslím, že je spíš problém v tom, že někteří z těchto trenérů budou vyznávat stále stejnou hru s minimální změnou taktiky, protože jsou buď líní nebo zbabělí zavádět nové trendy.
Naopak ve Spartě i díky Hřebíkovi jsou tito trenéři nuceni tyto trendy sledovat, studovat diskutovat o nich a potenciálně připravovat podle nich mládež.
taky je možný, že všichni vnímáme pod pojmem taktika něco jinýho hele...často když slyším mluvit některý trenéry, tak mi nepřijde, že bych se dozvídal něco, co neví řadovej fanoušek, ale to se těžko soudí, skutečně by vo tom asi nejvíc vypověděli samotní hráči...
Kádr A-týmu je dostatečně široký, existuje hodně variant, jak poskládat základní sestavu. Zatím není u nás prakticky nikdo mimo hru, ale až se tak v průběhu jara stane (zranění, nemoc, karty), a to i u konkurentů, tak teprve potom se ukáže síla jednotlivých týmů. A osobně věřím, že kvalitní široký kádr se může ukázat v boji o titul jako naše výhoda.
Dušan Svoboda chce otevřít téma změny modelu první ligy, hlavně zvýšení počtu zápasů. Inspirovat se hodlá v Polsku.
No hlavně to neokopírovat zcela, protože ten jejich systém je ujetej. Kdy vlastně mužstva celý rok makaj, aby se jim pak po 30 kolech body rozdělili a v posledních 7 zápasech si to vrchních 8 týmů rozdá zase za plný počet bodů každý s každým, ale jen na jeden zápas, kdy první čtveřice hraje 4 zápasy doma a jeden venku. Takže nelíbí se mi na tom hlavně: 1)dělení bodů po 30 kolech a 2)ten nepoměr zápasů, kdy se hraje za polovinu bodů a kdy za plný počet (30:7). Takže jedině modifikovat.
Já navíc Svobodovi po projektu juniorské ligy moc nedůvěřuju, přijde mi, že pro tyhle fotbalové věci nemá cit.
Jinak, kdyby se vynechalo dělení bodů a aplikovalo se to na 14 týmů, tak by to znamenalo 28+6=32 zápasů ročně, což je jen o 2 víc, nám mi přibylo 6 zápasů proti špičce ligy, jediná nevýhoda by byla, že by při NADSTAVBĚ každý kolo jedno mužstvo stálo. Ale jinak ta idea, že v nadstavbě hraje druhý mužstvo na půdě prvního, zatímco doma hostí třetí není špatná. (Teď si jen nemám čas ověřit, jestli je to rozlosovatelný).
Tak lichý počet po rozdělení, tzn. pauzírování, to je snad ještě horší než ten polský paskvil z dělením bodů.
Zveličuješ jako často. Sám o tom píšu, že je to v mých očích hlavní nevýhoda, ale tak pro každý klub by to znamenalo jen jedno kolo. A že je to horší než, když si 30 kol buduješ náskok, aby ti ho pak rozpůlili? To nemyslíš vážně, viď ?
Když se psalo, že by se chtěl Svoboda inspirovat v Polsku, tak jsem si to zkusil napasovat sem k nám.
Pauzírováni ve finální fázi soutěže je pro mě nemyslitelné. Obecně je snaha, aby poslední kola se hrála vždy ve stejném čase a tady by jeden tým měl už týden odehráno. Pro mě neakceptovatelné !
Doufám, že to tak nebude. Zrovna v Polsku se hraje lichej počet zápasů, takže 2x doma a 1x venku (nebo naopak), což mi přijde nefér.
Jestli chce Svoboda víc zápasů, tak ať zmenší počet týmů, tohle je k ničemu. Přijde mi, že Svoboda jenom vymejšlí zbytečný hovadiny. Nechápu, tak může zastupovat Spartu. Ať navrhne 12 týmů - každej s každym doma+venku, pak rozdělení napůl a znova to samý.
Tak to, že s nějakým mužstvem se hraje 2xdoma a 1x venku (nebo naopak) mi nepřijde nefér, jak píšu výš, když si mužstvo po 30 kolech vybojuje první příčku, ať teda hostí druhého doma.
Jinak dvanáct týmu mně osobně přijde už na ČR málo, optimum teď vidím 14.
Za mě je ideální 10 týmů (víc jich u nás stejně nestojí za řeč), každý s každým 4x a hotovo. I druhé lize by to zvedlo kvalitu a už by se nemusela opakovat ostuda s tím, že ani nedají dokupy 16 týmů s licencí pro druhou ligu.
A teď si představ, že bychom se potkali se Slavií nebo Plzní ještě 2x v poháru, to si myslím, že by pomalu ztratily ty vzájemné zápasy kouzlo. (I pohár bych ořízl na jeden zápas).
Já si nemyslim. Alespoň bysme měli víc kvalitních zápasů. A mně derby nikdy nezevšední. Navíc to i Spartě přinese minimálně o dva vyprodané zápasy víc.
Tobě a hodně lidem třeba ne, ale myslím, že nezanedbatelné části fanoušků ano. A v té souvislosti se o tom musí uvažovat.
juniorská liga mu nestačila, mimochodem založením toho paskvilu klesla úroveň nižších soutěží a vznikl v nich naprostý chaos
Vyšší počet zápasů by byl dobrý, ale musí být s kvalitnějšími celky, takže hlavně snížit počet účastníků! V Polsku jich je 16, což je pro naší ligu moc.
Dušan Svoboda by si měl ideálně otevřít lahev drahého koňaku, relaxovat a pokud možno nedělat vůbec nic. Tím by se maximalizoval jeho kladný vliv na český fotbal.
Souhlasím !!!!!!
Měl by se soustředit na projekt samostatné ligy tak, aby se maximálně otupil vliv berbrovců, resp. kliky rozhodčích a výkonnostního fotbalu a neplést se do soutěží, kterým absolutně nerozumí.
Už se znemožnil projektem juniorské ligy, která Spartu velice poškodila následným zrušením béčka, a proto už nemá žádné právo dávat jakékoliv návrhy, týkající se soutěží.
Dušan Svoboda by se měl s Otavou chytit za ruku a jít nejkratší cestou rovnou do prdele, dokud jsou jimi napáchané škody na Spartě, respektive českém fotbale jako takovém, ještě nějak napravitelné.
Pokud by na svých výpravách po světě dokázali narazit na nový mozek pro Křetínského, který bude tentokrát kromě obchodnických schopností disponovat i citem pro dělání fotbalu, tak by to bylo jedině plus.
Ať to sníží na 10 účastníků...2. liga ať jich má taky 10 a budeme mít velice kvalitní obě soutěže...
Vácha nebo Mareček. Pro hru dopředu mají oba nulový přínos, u Marečka, vzhledem k jeho střelbě, by se dalo říci, že spíše záporný než neutrální.
Podstatné je, že nebude hrát od začátku Matějovský, tzn. že zase bude chaos, nikdo nic nevymyslí a nikdo nebude vědět, co hrát. Nevytvoříme si žádné šance a budeme čekat, jestli se z nákopů náhodou něco neurodí. Frýdek a spol. budou vyrábět jednu standardku za druhou a Zlín, vycházeje ze zkušeností s dvojkou Bača-Kroča, nasadí své lodyhy a bude komiky Brabce a Holka hravě přehrávat ve výšce. Bude záležet, co dokáže uskákat Costa a jak brzo bude Achab střídat a nasadí Matěje, aby nás dotáhl k výhře.
nebo nastoupí Matěják do základu. Pošle několik svých geniálních kolmic do autu, poztrácí zbytečně několik míčů a zadrbe pár střeleckých pozic. Pak až mu potečou zase nervy tak někoho zjebe včetně rozhodčího a půjde si v 70 minutě sednout za stavu 0:0.
stejne jak zajimavy, jak jsou nazory na Matejovskyho extremni ja treba vidim jak jeho prinos pro kombinaci, schopnost podrzet balon atd., tak i spoustu zbytecnych ztrat mice, nizkou produktivitu a podrazdenost, pricemz v kazdym zapase je ten pomer trochu jiny
Přesně tak, do písmene souhlasím. Jinak jen přidám, že je pravda, že ta hra s ním vypadá tak nějak oceleněji, protože se na něho dobře koukám, umí hru zklidnit, ale jak říkáš, mnohdy to má nulový efekt. A největší negativem je u něho pro mě opravdu ta podrážděnost, to je něco, co na téhle úrovni fakt nechápu. Neskutečně mě to vytáčelo u Sionka, na kterého plynule navázali Matěj s Bořkem.
jeho kvality nijak nepopírám, ale tady se z něj často pomalu dělá nenahraditelný hráč. Což není, záleží u něj jak se vyspí
Markovy statistiky jsou drsný. Já vím, že má na starosti i předfinální fázi, rozjíždění útoků atd., ale jestli synotliga.cz nelže, tak odehrál za nás 10616 minut, což je cca 118 zápasů ligy. Za tu dobu vstřelil 2 góly (1 na 59 zápasů) a přímých asistencí měl 23 což je jednu na 5 zápasů. Otázka je jestli si můžeme dovolit takhle málo nebezpečného hráče na takhle ofenzivní pozici.
Zase tak ofenzivní pozice to není, je za ním už jen jeden defenzivnější záložník.
Určitě si nemůžeme dovolit mít místo něj v záloze dvojice složené z Váchy, Marečka a Jiráčka. To je pak bramboračka a holomajzna.
Nebo nastoupí místo Matějovského vedle Váchy Mareček nebo Jiráček, porádně si nepřihrajeme, Zlín nás bude přehrávat a my budeme spoléhat na dlouhé nakopy a souboje.
matějovský je ideální náhradník na unaveného soupeře jen ho proboha necpat do základu
slyšel jsem zajímavé, ovšem nepotvrzené info na téma Fatai. Údajně má Ščasný tak trochu nůž na krku, protože Fataie hodně chtěl, zaplatil se za něj ranec a jeho plat je taky vysoce nadprůměrný. Proto si teď Ščasný, i když je Fatai z formy, nemůže dovolit ho jen tak posadit na lavičku a následně ho nechat odejít někam do tramtárie za 3 balóny. Prý je to trochu ve stylu: Máš za tuhle investici zodpovědnost, aby nešla do ztracena
Moc tomu nevěřim, že by ho nemohl posadit. Chtěl ho do 3-5-2, tak si za ten jeho úpadek může sám, protože na křídle to od něj nikdy nebude ono. Navíc s příchodem Šurala tam má teď výrazně větší konkurenci než měl na podzim od Konateho.
pry nejde o to, ze by ho nemohl posadit, ale udajne by vedeni neslo velmi nelibe, kdyby se Fatai vytratil ze sestavy uplne a byl tymu k nicemu jak na hristi, tak pri pripadnem prodeji. Ten muj ”zdroj” to oznacil slovy: Scasny se mu musi sakra individualne venovat a doufat
”Jeden pán povídal” zní o něco důvěryhodněji než ”jedna paní povídala”.
Já být na místě Křetínského, tak dám Ščasnému v plné výši proplatit veškeré náklady, které měla Sparta s Litsingim. Fatai, ať už hraje teď sebehůř, má nemalý podíl na zisku cca 150 milionů z LM.
indiáne, Litsingi přišel zadarmo, zadarmo na hostovačku jistě neodešel, a pokud se chytne tak ho ještě prodáme.
já bych ve Zlíně 100% postavil Váchu a mám proto hned několik argumentů
- bude potřeba důraz a v tom je Vácha výrazně lepší než Mareček
- bude nutné dobře držet prostor, protože naše obrana neoplývá jistotou, navíc oba krajní beci budou hrát hodně ofenzivně - opět Vácha lepší
- Brabec i Holek rádi vyrazí dopředu a je nutné je zajistit - opět Vácha lepší
Taky bych to viděl na Váchu. A tak poznáme to z před zápasového videa na youtube. Tam jsou vždycky záběry z tréninku a tam uvidíme který z těch dvou bude hrát ”fotbálek” se základem
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17519 lidí.