Přál bych si trenéra ze zahraničí ale i Trpišovský by byl dobrá volba.
Ščasný zůstává, takže tohle teď nemusíme minimálně půl roku řešit...
Mně by bylo milé, kdyby se to začalo řešit nejpozději dnes večer.
Tyhle coby - kdyby sem obvykle nepíšu, nicméně můj názor na věc je, že až se bude měnit trenér A týmu, tak by měl pro zachování kontinuity (chcete-li koncepce) dostat šanci někdo ze současných trenérů juniorky / dorostu.
proč je Trpišovský lepší než Ščasný?
Umí pracovat s hvězdami? V Liberci hraje s ”odloženými” hráči, ve Spartě musí zvládat vyzrálé hráče. To není to samé.
Protože je mladší, nikdy nevyhrál titul, nikdy netrénoval v Lize mistrů a loni trénoval druhou ligu. Něco jako, když sem měl za každou cenu přijít nějakej Psotka nebo to měl převzít druholigista Jílek.
To je zase názor... Dovol, abych ti připomněl, že třeba Zidane trénoval ve třetí lize (a ani nepostoupil). O Nagelsmannovi se tu ani nemá cenu zmiňovat.
Zbytečně se do něj navážíš, ještě jsem tu neslyšel ani jeden argument, čím by nám Trpišovský vytrhl trn z paty. Každou sezónu je to tu to samé - pokaždé se sem cpe první trenér, který má v rámci max. 1-2 let nějaké výsledky. Jednou je to Psotka, pak Kozel, teď Trpišovský. Všechno ve stylu ”Ščasnýho nemám rád, tak ať sem jde někdo, koho znám a měl v poslední době výsledky a když je mít nebude, tak zase nebudu mít rád jeho”. Já tu Ščasného držet určitě nechci, ale pokud by vedení nesehnalo nějakou opravdovou personu ze zahraničí, tak v rámci české ligy žádný pořádný kandidát není. A pokud se bavíš o Zidanovi nebo Nagelsmannovi, tak jejich případy bys mohl srovnávat tak možná s Horňákem nebo Holoubkem, tedy trenéry Sparty...oba zmiňovaní zahraniční trenéři totiž již předtím několik let v daných klubech působily, znali jeho prostředí apod. Sám Trpišovský nedávno v rozhovoru přiznal, že se zatím na Spartu necítí. Ale třeba ho zdejší experti přesvědčí o opaku.
Zbytečně se do něj navážíš, ještě jsem tu neslyšel ani jeden argument, proč to bude zrovna pod Šibalem příští sezonu zalité sluncem a proč by zrovna on, kterej má za celou kariéru 1 titul a to ještě pod Horníkem, měl příští sezonu přerušit nadvládu Plzně. Ale třeba nás zdejší experti přesvědčí o opaku.
Demagogie.
Takhle paralela kulhá.
1) Prosazuje se tu Trpišovský na místo Ščasného, ne naopak.
2) Ščasného chce majitel a je to aktuální trenér. Na rozdíl od nás si s ním patrně popovídal.
Celkově se tu na Ščasného buď nadává (místy i dost stupidně) nebo se to bere objektivně. Nekritické ctitele tu nemá. Trpišovský ano.
A jinak připomínám, že Liberec nás zbytečně rozkopal v MOLu pod Trpišovského vedením. Buď s tím T. souhlasil, nebo je v Libe něco divně.
”Celkově se tu na Ščasného buď nadává (místy i dost stupidně) nebo se to bere objektivně.”
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
...Buď se nadává, nebo se to bere objektivně...
.
lol
Nějaký argument?
Je tu nekritický ctitel Ščasného? Aspoň jeden?
Nadávačů a expertů za cizí peníze tu jsou mraky.
Promluvil arbitr pravdy, kterej nás postavil před konečnou volbu, že buď se tu Ščasnej pomlouvá, nebo se o něm mluví objektivně.
.
tl;dr lol
Takže zase žádné argumenty, jen pubertální citoslovce. Třináct mi už bylo.
Máš tři možnosti:
1) Vždy kritizovat
2) Být objektivní
3) Vždy chválit.
Jmenuj mi člověka, který je tu ze třetí skupiny.
Diskutér.
Tak co, nějaký argument, nebo zase jen osobní napadání?
Si vytvoříš tři skupiny, podle svýho subjektivního vnímání do něj rozškatulkuješ lidi a pak se dožaduješ vlastně čeho? Abych se naladil na tvou vlnu a pokračoval v třídění? Ne, díky.
Takže nikoho, kdo by nekriticky podporoval Impulze, nemáš. Protože jinak bys ho jmenoval.
Fakt seš ten člověk, kterej tu vytvořil příspěvek s nadpisem falešné dilema? :D
škoda, mohl ses zařadit do té nejlepší skupiny a odpůrce do nejhorší
v tom případě tu demagogii vyžadoval prvně i Adam, takže asi tak
a například si nepamatuju, že by tu někdo chtěl Psotku, Kozla tu lidi chtěli - chtěl jsem ho třeba i já a bral bych ho i teď místo Šibala
může zvládnout nějaký provinční klub....a to ještě jenom dočasně....pro Spartu se nehodí a nevydržel by tu ani sezonu
tohle se čte pěkně http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/mladez/mladsi-dorost-vyhral-turnaj-v-theesenu-17366.html
http://sport.aktualne.cz/kadlecuv-prichod-na-spadnuti-ohledne-navratu-rosickeho-neni/r~5f137ab21bdf11e6abfa0025900fea04/
”Každopádně už se posichrovali návratem Marka Bakoše, kterému v Liberci skončil kontrakt a lepší mu tam nikdo nenabídl.
Což údajně velmi rozlítilo trenéra Jindřicha Trpišovského, jehož spory se šéfem klubu Ludvíkem Karlem jsou stále intenzivnější. Nebylo by proto úplně šokující, kdyby Trpišovský Liberec opustil.” Tady se ukazuje, že problém není v Nezmarovi, za dlouhodobý problém s odchody dobrých hráčů po smlouvě, nebo těsně před vypršením může Karl.
Jinak samozřejmě paráda, že Jiráček nejspíš potáhne o dům dál a jestli je pravda ”Právě otázka, jaký je po další, prakticky roční zdravotní pauze, Rosického reálný zdravotní stav a kolik by toho byl případně schopen za Spartu odehrát, je otázkou kardinální. A podle zpráv blízkých klubu je Ščasný v této otázce poměrně skeptický.” tak Ščasný ven poněkolikáté!
Já bych se vůbec nedivil, kdyby se tam na to Nezmar brzy vykašlal. Nezmar byl s Bakošem domluvený, ale Karl trval na roční smlouvě, takže vlastně stejný příběh jako s Kováčem.
Myslím si a doufám, že tohle si Křetínský ”rozmluvit” nenechá.
Ona to bude asi kachna, nevěřím, že by si nějaký trenér nechal utéct Rosického. Rosa je sice často zraněnej, ale v Arsenalu je těch zraněných každoročně hodně, tak to u nás třeba bude lepší a navíc Rosa je typ fotbalisty, co má talent od Boha, takže může nastoupit hned po zranění a stejně všechny naše hráče strčí do kapsy
Však i ten titulek zní dost bulvárně, vždyť v rozhovoru Ščasný sám říkal, že o něj stojí a že spolu dokonce už i mluvili...
Jinak Karl je podle mě jedním z důvodů, proč navazujeme spolupráci s Jabloncem.
Rozpad týmu se v Liberci děje už poněkolikáté, přijde mi jako zázrak, že se jim to vždycky podaří seskládat nanovo.
S Peltou by to mohlo být lepší, ale ještě by to tam chtělo nějakého schopného trenéra, třeba přetáhne Liberci Trpišovského, nebo se mu povede Kozel Jinak Čáp hledá už dlouho útočníka, tam by se mi líbil Pulkrab.
Hoši, neblázněte, kolik tady toho může Rosický odkopat? Dopadne jak Ujfaluši nebo možná jako Berger. A bude tady jako maskot zabírat místo třeba Čermákovi.
Rosický není žádnej spasitel, samozřejmě je to vynikající fotbalista, ale když není v pořádku, je to k ničemu
dnééés se podíváme zpáátky do minulosti na to:
Jak jsme přesně před dvěma lety vyhráli double. :)
Vím, že tu nikdo pohár nebereme vážně, ale přeci jenom, když se to sejde tak, že bojujeme o double, hrajeme na stadionu Slavie, hrajeme proti Plzni, prohráváme, pak v poslední vteřině nastavení Krejčí trefí Petrželu do ruky (ten předvede teatrální pád, jakože dostal míčem do obličeje), Hušbauer pecku po asi pětiminutovém zdržování a snaze ho rozhodit proměňuje. A pak vyhrajeme v 10. kole penalt s tím, že tu svou nedá Petržela.
No rozhodně jeden z největších zážitků se Spartou.
No, kdo by si ještě před pár lety pomyslel, že tohle se bude stávat tak zřídka...
v poháru jsem vynechal naprosté minimum zápasů ale na něm je krásně vidět co pro koho Sparta znamená
Pro me nejlepsi tažení lm s hřebíkem a haškem. Tahle sezona převyšuje tu s double ....
Smůla pro ně, přímý postup jim utekl o vlásek a teď vylítli Sheffieldem, který skončil za nima v lize o 15 bodů.
Na jednu stranu skoda, na druhou stranu se nemusi Jirka obavat tradnicniho mohutneho nakupovani, ktere maji ve zvyku tymy, ktere jdou do Premier L.
Tak v nominaci Anglie jsou zatím i Dele Ali a Rashford. Kdo o nic před sezonou slyšel? Já teda ne. Tak nechápu, proč by měli jet Procházkové, Kolářové atd. a ne Čermus, Julda a Schick...
Na Anglické nominaci je také zajímavá účast Wilshera, který letos snad kopl do balonu srovnatelně s Rosickým a Delpha, kterého teď City nabízí jako universální leštidlo laviček po celé Anglii...Oba kvalitu mají, to jo a z hlavy těžko vybrat, kdo by mohl jet místo nich, napadá mě snad jen Noble nebo Ward-Prowse.
Podobně v chorvatský reprezentaci (která je nám asi blíž) jsou 4 hráči ročník 95, jeden 96 a jeden 97 (3 z nich z Dinama Záhřeb).
Jeden z dvojice dle mého pojede.
A obávám se, že o tom, kdo z nich to bude, rozhodnou spíš manažeři než Vrba.
Tak Dele Alliho jsem samozřejmě znal, ale že zvládne ten přechod do PL takhle dobře myslim nečekali ani ve vedení Tottenhamu, jeho nominace je každopádně naprosto zasloužená.
Co se týče Rashforda tak to už je jiná písnička, to je krátkodobá kometa formátu Pulkraba. Je zajímavý, že to je hráč, kterej se objevil v zápase proti našemu dorostu ročníku 97, v tý době U-17, kde jsme Manchester rozdrtili 3:0 :) Jestli pojede na EURO naprosto tragicky hrající Kolář, nebo nedej bože Procházka, tak to už je na roztrhání trenérské licence, podle mýho by měl jet Černý, hráč, na kterýho vsadí v Ajaxu v rozhodujících zápasech v boji o titul je z těch našich mladíků určitě mentálně nejsilnější, nejzkušenější a nejtalentovanější...Schicka bych vzal klidně taky:)
v dnešním Sportu prohlásil, že by před sezonou bral čtvrtfinále EL a druhé místo v lize. To beru tak, že Impulsobijci mají smůlu. Zároven také dodal ovšem, že zápas v Plzni a bohorovný výkon v Brně se mu vůbec nelíbil.
Samozřejmě, že se ho nezbavíme. Teď nám Dukla sebrala Šilhavýho, vedení by bylo v koncích, koho tam dát místo Impulze.
Tady si někdo myslel, že skončí? Myslíte si, že kdyby si Zdeněk nebyl silný v kramflecích a neměl svou pozici vedením pojištěnou, tak by si po nesplnění hlavního cíle dovolil říct v celkovém hodnocení, že je v podstatě spokojenej?
Kretén. Vždycky jsem Křetinskýho bránil, ale tohle už je poslední hřebíček do rakve jeho způsobilosti úspěšně vést fotbalový tým. Ať už je Řepka primitiv sebevětší, tak v jednom měl pravdu, Křetinský absolutně fotbalu nerozumí.
tak se zase uklidni a nemel kraviny. Za prvé, který majitel rozumí nějak extra fotbalu? Slyšel si někdy Křetínského mluvit o fotbale, že ho takto hodnotíš? Kdo ho měl možnost vidět ve studiu LM, tak se přesvědčil, že to žádný lůzr ohledně fotbalu rozhodně není. A i kdyby byl, tak buďmě rádi za majitele, jakým je Daniel Křetínský.
kretén jseš leda ty. Křetínský do Sparty sype x let hromadu peněz. Máme za sebou sezonu, kdy jsme vydělaly za poslední léta nejvíc peněz v pohárech a přesto se tu najde idiot, který majiteli nadává do kreténů. Jsi stejný primitiv, jako Řepka.
Stejně je zajímavý, jak se tu neustále hledají argumenty, proč by neměli hrát, resp. dostat šanci v Áčku. Tu jsou málo zkušení, tu málo odolní, tu moc malí, tu moc hubení, tu takticky nevyzrálí. Pak ale Pulkrab vleze do ligy stylem, že mu 90 % útočníků v lize nesahá po kotníky, Schick jasně nejlepší v Bohemce... A věřím, že i další by se bez problémů prosadili, jen potřebují dostat šanci. Jenže tady v lize máme trenéry, kteří když teče do bot, tak automaticky volají po zkušenostech. No a pak vidíme, jak měl Petržela v Baníku mnohem lepší výsledky s mladíkama než zkušenýma, a údajně lepšíma, hráčema. Tím nechci Petrželu glorifikovat, ale ukázalo se i tam, že můžu hrát s mladýma hráčema a dokonce mít i lepší výsledky...Snad se toho bude držet i naše vedení a mladí dostanou konečně pořádnou šanci ukázat, co v nich je
Přesně tak Pulkrabza 150minut +- 5 golů.... jakej útočník to má? V 18ti letech!!
Důležitý je taky přihlídnout k výjimečnosti Schicka a Pulkraba, kteří významně převyšovali svoje spoluhráče v dorostu. Pak je tam pár hráčů, kteří už na ligu mají (Sáček, Březina, Zizu a možná pár dalších) a zbytek, který ještě potřebuje čas.
U Baníku bych byl v tomhle zdrženlivej, jelikož ti kluci teď hráli s nulovým tlakem a podle mě hrát o postup ve 2. lize, kdy cokoliv jinýho je ostuda, pro ně bude úplně jiný kafe.
Ať zůstane, bude tam pod dobrým trenérem, jejich hra mu svědčí a je možný, že bude na příští sezonu u nich útočník č.1, což by byla paráda. Minimálně půl roku bych ho tam ještě nechal, u nás máme Juliše, Schicka a Lafatu, na ty ještě nemá a sezení na tribuně mu neprospěje.
V útoku nás jak je vidět teď ani do budoucna bota netlačí. My ty talenty máme ale i v obraně a tam nás bota tlačí neskutečně. Trochu mě děsí, že se naši hoši budou plácat 2 roky někde ve Vlašimi, než dostanou šanci třeba v Liberci a zjistí se, že jsou na tom stejně jako Pulkrab a ligu můžou klidně hrát.
Ale to je jak házet hrách na stěnu, už bych řek, že to ani nemá cenu řešit. Radši přivedeme další 3 Mazuchy, budeme se 2 roky koukat, jak se dostávaj do formy a pak přivedeme 3 nový...
Hele Pulkrabovu produktivitu nemá u nás žádnej útočník, takže já bych ho do přípravy vzal:D podle mýho, ho udáme do ligy kdyžtak uplně bez problémů, tak proč mu nedat šanci, on se o ní určitě popere a konkurenci naši hráči potřebujou jako sůl:)
Jako jasný, ale podle mě mít 4 útočníky je nesmysl. A koho poslat pryč? Juliše, kterej přesvedčil i v EL? Schicka, kterej je jenom o rok starší než Pulkrab a kvalitu prokazuje skoro celou sezonu? Nebo Lafatu, nejlepšího střelce ligy?
Prostě v útoku nás bota netlačí, to je jasný Tam můžeme čekat na slušnou nabídku ze zahraničí na jednoho z našich hráčů a hned ho v týmu nahradí další
no hele s tou výjimečností Pulkraba...on je výjimečnej zejména svojí obrovskou pracovitostí a bojovností, ale jinak co se hráčský kvality týče, tak z jeho spoluhráčů z dorostu si myslim by ligu zvládla celá řada, taková ta osa Wiesner - Březina - Zizou - Pulkrab jsou podle mě jasně ligoví hráči, ok, i Pulky potřeboval chvíli, ale to je přesně ono, stačí pár tréninků mezi chlapama pár minut zápasu a máš ligovýho hráče jen to hvízdne a jsou tam i další co by to podle mě po chvilce zvládli, ať už je to Köstl, Turyna, nebo třeba Čmelík, ve kterym já osboně vidim druhýho-levonohýho- Kadeřábka...v ohromný nahotě se letos ukázalo, jakej strašnej průser je nemít béčko, ti kluci mohli mít už půl sezony mezi chlapama a byli by z nich jiní hráči...škoda...
Doufám, že už se dělá všechno pro to, aby došlo k obnovení B-týmu.
je to tak, z dneška mě potěšila U17 a U19, ale k čemu to vlastně je, když s tím neumíme tak dobře pracovat?
To je pravda, se vším se dá souhlasit.
K tématu bych ještě doplnil velice sympatickou odpověď Kalouse, od nějž bychom se snad i mohli něčemu přiučit - ”Dá se očekávat, že hráči, kteří se nevejdou do základního kádru, budou mít využití v první lize?
Samozřejmě. My se musíme připravit na to, že přijdou zranění, a je potřeba mít možnost, kam v tu chvíli sáhnout. Ti hráči tady nemohou jen trénovat, je potřeba, aby měli zápasové vytížení. U mladých platí, že je nezbytné, aby hráli v kategorii dospělých, pokud možno pravidelně a měli důležité role v týmu.”
Stejně jako se hledají argumenty, proč by mladí neměli hrát, tak se hledají i argumenty, proč by mladí hrát měli.
Osobně však doufám, že většině zainteresovaných nejde primárně o to, zda hrají mladí/staří, ale jde jim primárně o maximalizaci dosažení cílů ACS (nejlepší možná kombinace dosažených výsledků a předváděné hry). Věřím tedy, že cíl máme společný a že se my zainteresovaní pouze lišíme v názoru na prostředky, které k tomuto cíli vedou. /Pro tento účel a v kontextu diskuze mladí/zkušení si můžeme definovat tyto prostředky - optimální mix věkové struktury hráčského kádru, rozsah začleňování mladých hráčů do A-týmu, způsob začleňování mladých hráčů do A-týmu//Na základě definice prostředků si zjednodušeně můžeme vytvořit dvě skupiny - ”větší zastánci mladých”, ”menší zastánci mladých”/.
Pokud se mají argumenty obou skupin brát vážně, tak by měly být logicky konzistentní, a to tak, aby mohly oponenta z druhé skupiny přesvědčit. A věřím, že většina diskutujících je přístupná k diskuzi a není zde mnoho dogmatických stoupenců jedné či druhé skupiny (těch, kteří mají ke skupině vytvořený emocionální vztah).
Konkrétně v tvém příspěvku je pár argumentů, který nejsou logicky nejsilnější.
Protiargumenty ze skupiny ”menších zastánců mladých” na vybrané výroky by mohly být (netvrdím, že jsem součástí této skupiny):
- To, že Baník hrál na jaře lépe a měl lepší výsledky, OK, ale to nic nedokazuje -> Ligu vyhrála Plzeň, ta měla v průměru nejstarší tým v lize, v jejím týmu hrál pouze jeden mladý (Matějů) -> /ve skutečnosti ani toto není validní argument v neprospěch mladých (malý statistický soubor, krátká časová řada)/.
- ”Schick jasně nejlepší v Bohemce” - jaký zdroj? subjektivní hodnocení či nějaká statistika? -> např. na fotbal.idnes.cz je třetí v pořadí z týmu (netvrdím, že je to správné měřící kritérium).
- Pulkrabovi nesahá 90 % útočníků v lize po kotníky - tvoje subjektivní hodnocení? jak jsi přišel na hodnotu 90 %? -> proč hrál na jaře pouze 1 zápas v základu, když mu 90 % útočníků v lize nesahá po kotníky?
1) Já porovnával podzimní a jarní Baník, o Plzni ani slovo
2) Ano, subjektivní hodnocení - je na čtenářovi, zda s tím souhlasí nebo ne
3) No zrovna Libe hrál dost často na jednoho útočníka - Bakoše, který tu kvalitu zrovna má, navíc nepočítám čas na aklimatizaci plus přesvědčení trenéra o tom, že si šanci zaslouží - to vždycky trvá
Tak Petrohrad už je mimo. Teď si to musí jen CSKA pohlídat v posledním kole a nasazení je doma.CSKA vede tabulku před Rostovem před posledním kolem o dva body. Oba hrají venku
Ale pro případné 4. kolo play off tam už by sme asi nebyli ne?
Bohužel CSKA bude muset v Kazani zvítězit - Rostov má lepší vzájemné zápasy. Nejsem si sice úplně stoprocentně jist, jestli v ruské lize rozhodují vzájemná utkání, ale myslím si, že ano. Jinak celkové skóre má o šest branek lepší CSKA. Bude to v sobotu ještě zajímavé.
v Rusku rozhoduje v případě rovnosti bodů toto:
Počet vítězství, vzájemné zápasy, rozdíl ve skore, počet vstřelených branek a goly vstřelené venku
Tak to buhužel pro nás také nic neřeší, protože Rostov má o vítězství míň a v případě vítězství a remízy CSKA je vítěz Rostov na vzájemné zápasy. Věřím CSKA, protože hraje v Kazani, které už o nic nejde, Rostov hraje také venku.
Rostov pojede do Čečenska (Terek). Terek i Rubin doma z posledních tří utkání dvakrát prohrály. U Tereku to byly za celý rok jediné dvě prohry doma. Naopak CSKA i Rostov venku z posledních tří utkání oba dvakrát vyhráli. Jejich bilance venku je celkem srovnatelná. Řekl bych (i vzhledem k nacionálně politické situaci), že motivace by mohla být vyšší u Tereku, i když oni ani Rubin již o nic nehrají.
Tak snad to nějak vyjde.
o třídu rozhodně ne, jsou to srovnatelní brankáři, Koubek je perspektivnější a možná o něco lepší na čáře...myslim, že je čas Bičíka plynule nahradit, můžou klidně odchytat každej půl sezony, obzvlášť pokud se zase postoupít v pohárech...
Bičík letos udělal několik stupidních chyb, kterýma nás potopil (CSKA, Villareal, Příbram, derby, Dukla (tam to naštěstí gólem neskončilo)) a i když občas chytí něco navíc, tak na něj 100% spoleh není. Koubek by si rozhodně zasloužil, aby se s ním porval o místo jedničky, o třídu horší není ani náhodou.
Koubek zase dělal stupidní chyby na jaře. Koukni se na liberecké forum jak jim bude chybět
Já ho taky nijak nevychvaluju, podle mě jsou oba vyrovnaní a o post jedničky ať si v přípravě zabojujou mezi sebou. Vzhledem k perspektivě bych radši viděl v bráně Koubka, to je celý...
Se koukni jen na góly Boleslavi v posledním kole, to jsem si hned říkal, že s ním si fakt nepomůžeme, jinak jsem ho letos ale moc nesledoval, tenhle sestřih jsem viděl náhodou a proti nám samozřejmě nehrál...
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18084 lidí.