Je dobre, ze nechce odejit bez trofeje. Jen aby ta trofej nebyla za prestup roku
Jen aby tím nemyslel jen blbej mol cup :DDDD
a co jako jinyho ma rikat? ze mu je trofej ukradena a chce se pohnout v kariere dal?
Když to říká on, já mu věřím. On miluje fotbal nadevše, chce hrát všechny zápasy, vyhrávat, a nechce se dostat do situace jako v Anderlechtu....
jak by dopadla celá liga když by ve spartě byl trenér trpiš a ve srávii zdendál???
Tohle je naprosto bezpředmětné. I kdyby Trpiš jsem přišel nikdy by nedokázal to, co teď dělá se Židama, protože Křetínský...
+1000
Ve Slavii by už touhle dobou byl Zdenal na rybách - to je ten rozdíl mezi týmy.
Luftjarda by z něj nikdy neudělal neudělal sportovního ředitele, ať je to sebevětší zlodejíček, tak Slavii řídí dobře a dokázal na pozice ve vedení sehnat velký profíky.
Nezmara tu chtěla spousta lidí za jeho práci co předváděl, Sparta si však vybrala extrenéra.
na druhou stranu Ščasný jako sportovní ředitel není špatná volba. Nekopy typu Vatajelu nebo Plavšič přitáhl někdo jinej.
Jj třeba přivedl Hapala, výborná volba.
Sportovni reditel neni ale jen odpovedny za skauting. Take vybira trenera, dava mu prostor k praci, nekeca mu do sestavy, ale podili se na nastaveni dlouhodobe strategie
A pak trenéra vyrazí a začne trénovat sám a domrví to znovu...
Položil bych otázku, jak by acs vypadala nyní, kdyby se tehda námluvy pana Guli´povedli a on převzal tým a dovedl si vlastní realizák - Kováč, Baranek a spol šupky pryč a kdo ví jak by nyní acs vypadala.
Těžko říct, nicméně jsem zaslechl z více zdrojů, že Trpišovský o angažmá ve Spartě jednal, ale sám to nakonec odmítl.
Zároveň si nemyslím, že by problém Sparty byl tak nutně v trenérovi. Sice Ščasný není můj oblíbenec, ale neviděl bych v něm vyloženě takového kazisvěta, jak tady občas čtu. Koneckonců věřím, že má velký podíl na tom, že Sparta od ledna rapidně zlepšila přestupovou politiku. Ono je na jednu stranu lehké ukazovat si na borce jako Stanciu s Kangou, nicméně u Stramaccioniho jsme mohli poznat, že i s velkým rozpočtem je možné tým totálně pohřbít špatnou volbou posil a odchodů.
A k čemu je, že se zlepšila přestupová politika, když ten tým stejně nefunguje? Opět z tohohle nevytěžíme nejspíš nic - konec v Evropě se slabým soupeřem + ztráta na titul 7 bodů po 13 kolech.
No a navíc je to typ člověka, co do všeho musí kecat, takže i když přijde jiný trenér, tak tyhle tendence bude mít furt.
Za mě jednoznačnej odchod.
Přestupová politika se leckdy ukáže časem, teď sklízíme ”plody” Kotalíka s Požárem.
Vatajelu, Plavšič nebo Civic se ukazují být k ničemu.
Kanga Tetteh nebo Stanciu kvalitu mají, Radakovič je zatím něco mezi, spíš zklamání.
Plavšič se ještě doufám probere, pás zápasů na lávce mu prospěje. Civič není špatný, ale je to stále málo. Myslím, že mu chybí i sebevědomí, potřeboval by víc hrát. Otázkou však je, zda na Spartu opravdu má nebo jsou to jen záblesky. Radakovič je zbytečně kritizován, není bezchybný, ale určitě to není ten největší průšvih naší sestavy. chybí nám hlavně obě křídla, vysoké kladivo na hrot minimálně pro závěry zápasu, když potřebujeme vstřelit gól a zjednodušíme hru. Hodil by se i DZ a levý bek, ale křídla a vysokého útočníka potřebujeme podle mě víc.
radakoviče na hrot, 2 mouchy 1 ranou
Bych asi nutně nezatracoval zmíněné trio. Určitě tady předvedli více povedených zápasů, jen bude potřeba s nimi mít trochu trpělivost. Tetteh ještě zkraje sezony také spoustě lidí připadal na odpis, ale nyní už se s pochybnostmi o jeho kvalitě moc nesetkávám.
Radakovič z mého pohledu patří v obraně Sparty spíš k tomu lepšímu, i když ten start angažmá byl dost hrozivý.
U Radkovice je potřeba rozdělit jeho výkony na dvě části. Super hlavičkář, nebojí se rozehrávat, organizuje obranu, dobře čte hru atd.
Ale jeho problémem jsou neustále se opakující kiksy, těžko říct kvůli čemu je dělá, ale už to není náhoda. U něj staci se těch kiksů vyvarovat a pak bude skvělej
Nedavno se k tomu vracel Madl, podle nej tam bylo odmitnuti na strane DK, jednak se mu zdalo, ze si na tuzemskeho trenera rika o moc penez a pak mel i vyhrady ke zpusobu hry, ktery chtel Trpisovsky hrat. Proste neprosel u talentovek.
Souhlasím s tebou, Ital měl vše cochtěl a bohužel také ty musís souhlasit, že ba naopak je trenérský um důležitý. Když vidíš, co vše měl k dispozici Ital, jaké peníze a neomezenou možnost při nákupu a stejně za rok udělali prd, tak je to o trenérovy a jeho výběru hráčů plus koncept hry.
Za mě je trenér velmi důležitý a se stejným týmem když si to sedne se dá udělat strašně moc i za malou chvilku viz trenér Dortmundu, Chelsea, Arsenal, SKS, Olomouc, Zlín a další. Třeba i Pánik v Ostravě. Vše má svůj čas a dobře zvolená strategie hry i nákupy zapadající do konceptu. O tom ale rozhoduje trenér a sportovní úsek.
Ano Ščasný udělal i dobré věci - nákup Kangy, Stancia a Nity byl top, ted si položme otázku, do jaké míry to byl um Ščasného a do jaké míry Rosického, Kotalíka či majitele Křetínského...
Tak hlavne i tady se houfne objevovaly nazory, ze dvojice Trpis Nezmar je dobra tak pro regionalni fotbal a na velkoklub jako je Sparta nemaji
Určitě ne z mé strany, ale je fakt že od Trpišovského jsem zázrak nečekal ale u Nezmara jsem vedešl ze nam utekl klicový clovek!!!
Pobavil si, ale pokud je to pravda, tak jsem rád. Ale stále tvrdím, že každý je nahraditelný, jen se trefit do nákupu
Kdyby odešel za ranec, tak bych to bral s tím že by musel přijít opravdu někdo adekvátní. Věkově a asi jako podhrot čili10tka by byl ideální Trávník...ale Dočkala prostě nezatracuji
Víc už to nebudu řešit.
Ty jsi rád, že příštích 40 let nevyhrajeme trofej?
Tak na tw. řekl pro média, že chce se spartou titul, pohár a dokud to nebude, tak bude stále bojovat za acs... Když to teda přeložím lehce”.
Ale kdo ví...
Nico mě velmi potěšil! Samozřejmě je mi jasné, že asi v létě odejde, ale je důležité ho udržet alespoň do konce této sezony. Když k tomu adekvátně posíláme, tak bychom ještě na toho druhého fleka mohli zaútočit, což by znamenalo předkolo LM. Avšak chtělo by to alespoň základní skupinu EL.
Pokdu se nestane ze by dosla brutální nabídka na něj a nepohoda v týmu, tak ten kluk do léta neodejde.
jak to vidíte vy? v jakých aspektech je na tom kdo lépe?
aktuální forma - Slavia
trenér - Slavia
brankář - Sparta
obrana - Slavia
záloha - Slavia
útok - Sparta
12 hráč (fans) - Sparta (TS sice lepší, ale hrajem doma, což je důležitej aspekt)
rozhodčí - Sparta
takže nic neříkající 4:4, klasický derby
takže vyhrajem
aktuální forma - Slavia
trenér - Slavia
brankář - Sparta
obrana - Slavia
záloha - Sparta
útok - Sparta
12 hráč (fans) - Sparta (TS sice lepší, ale hrajem doma, což je důležitej aspekt)
rozhodčí - Slavia
takže vyhrajem
Tím ”takže vyhrajem” samozřejmě myslím Spartu, ne tvou slavii, fialo.
rozhodčí?
Já nevěřim svejm očím. Takže si to schrňme, Stanciu je nejlepší v celý lize v přihrávkách do gólový šance a měl je v každym zápase, včetně Plzně a Zlína, akorát když je na konci tý přihrávky Šural, kterej v lepšim případě při zakončení upadne, tak je úplně logický, že se ty přihrávky nemění v asistence. Druhá věc, Stanciu je druhý v předfinálních přihrávkách, navíc má v 26 zápasech za Spartu statistiku 9+7, což jsou v podstatě stejný statistiky, jako měl Dočkal, s tim poměrně zásadnim rozdílem, že Dočkal na ty svoje čísla čeká na půlce a nějaká práce mu je úplně u prdele a šokuje mě, že kluk, kterej v zápase sotva popoběhne má srovnávat Kangu, jednoho z nejběhavějších hráčů v lize...
Vtipná ta představa, že 30 letej Dočkal bude lepší než Stanciu, kterej odejde nevim třeba do AC Milán...kristevole, to bude úplná bomba, sice se všechny týmy v lize naučily hrát na Spartu rychle a agresivně, ale my si pomůžem místo rychlym a výbušnym Stanciem, pochozim hráčem, co vstupuje do podzimu svý kariéry...
Jasně, pokud nám tady přistane desítka, Stancia prodejme(ideálně ale v létě), kupme srovnatelnýho hráče plus rychlý, výbušný křídlo s dobrou hrou jeden na jednoho, ale hlavně se neupínejme k navrátilcům střihu Dočkala jen proto, že se mu povede zápas proti Slovákům...
a co si pamatuju, tak Dočkal proti Plzni nebo SLávii taky nějak zvlášť nezářil.
Souhlasím i nesouhlasím...
Dočkal nemá ještě věk, kdy by v acs nedokázal 2-3 sezóny odehrát v top formě!
Navíc si umí sjednat pořádek na hřišti s hráči, což nyní v acs chybí, není tam tahoun a stačí když ti Šilhavý řekne jak moc pomáhá i Dočkal v kabině.
Ale dobrá máš i pravdu v tom, že by to chtělo i mladého hráče, ale otázka, koupíš třeba Trávníká který má formu, je rychlí a má techniku, ale je to kluk co bude za rok chtít odejít výš, Dočkal už se nikam nepohrne a acs je pro něj srdcovka a stále hraje ve formě a věk nemá 33-34 tak proč ne....
Dočkal nemá vůbec co dělat pořádek na hřišti, když má máslo na hlavě! To je hráč, kterej má do nějaký poctivosti hodně daleko...
Dočkal je hvězdou v Americe. V lize, která je hlavně jedna veliká estráda. Tam může hrát v klidu dalších pět let. Ale k nám musí chodit právě borci co píšeš. Ti co se chtějí ukázat a dostat se do lepší ligy a ne hráči, kteří nemají na to hrát v lepší lize(viz. třeba Šural), nebo na to už nemají žádnou motivaci. Nico dříve nebo později odejde a tak se musí přivést zase podobně kvalitní hráč. Nevím možná Trávník, možná Mitrita, nebo jiný kluk z ciziny. Ale ať je to frajer co chce se dostat do top ligy
Děkuju
Stanciu je jasně nejlepší hráč, který ve Spartě byl v historii samostatné české ligy. Rosa měl už v mládí velkou kvalitu, ale vykazoval spíš obrovskej potenciál, kterej už potom naplňoval jinde. Jinak se se Stanciem nemůže nikdo ani srovnávat. Dočkal, Bony, Lafata, ani nikdo jiný.
Vidim to stejně a kdyby tu hrál i příští sezonu, tak by o tom už nepochyboval vůbec nikdo, o tom jsem přesvědčenej...
No, velkej dopad na hru Sparty měl i Poborský. Ten byl první sezónu fantastickej, pak šel postupně dolů.
Jasně ne, Nedvěd s Poborským se mu myslim v mnohém vyrovnali
+100
Nechápu, jak si někdo může myslet, že Dočkal nahradí Nica. Dočkal má sice myšlenku, je to tvůrce hry, ale je líný na krok a bránění mu nikdy nevonělo. Upřímně si moc nedokážu představit, že by Dočkal hrál desítku a pod ním byl Kanga. To by se z toho náš DZ pos*al a vůbec celkový systém hry by nebyl založen na rychlosti, nýbrž na pomalé překulované, která nikam nevede. Odchod Nica neodvrátíme, ale měli bychom ho prodat až létě a naopak v zimě adekvátně posílit. O Nica bude zájem i v létě, o tom není pochyb (dokonce by jeho cena mohla jít ještě nahoru, kdybychom v zimě kvalitně posílili a na jaře hráli důstojnější roli).
Já si to třeba myslím, pokdu se vhodně vše posune a doplní, tak proč ne!
Stanciu všichni víme že je desítka, Dočkal je líný, to také všichni víme, tak proč by Dočkal nemohl hrát desítku, kdy vracení mu není dáno a pod ním by hrál Kanga a pod ním třeba lépe vybavený defenzivní záložník typu Panák! Případně pokud ne Dočkal, tak Trávník.
Tak pán Dočkal se nemusí vracet, ale ostatní ano? Ten chlap už má to nejlepší za sebou, ale my ho koupíme zpět na dohrání jako MiKu. Dočkal bude hrát pořád a my budeme na konci ligy okolo 8 místa...
To se budeme divit...
Případný odchod, který se točí kolem sumy 10mio eur.
Ano - Stanciu je charakter a dává krásné přihrávky plus jeho příme kopy jsou topové, ale je tu ale.
Když se ohlédnete za jeho výkony, tak jsou zápasy, kdy byl absolutně mimo a to jak v Plzni, tak Zlíně a některé domácí zápasy také. A to podotýkám jsem jeho fanoušek a byl bych nerad, kdyby odešel.
Jen pokud tedy odejde a ta suma bude přes 10mio, tak proč ne. Je to krásná částka a pokud by Trávník přišel za 50-70mio cca, tak je to dobrá volba.
Ať si říká kdo chce co chce, Kanga mi přijde daleko platnější, jako hlava, rozehravač. Je to za mě lepší volba než Stanciu, ale podotknu že do party ne a jako charakter také ne.
Čili ač jsou nebo ne spekulace takové a onaké, tak odchod Stancia ano, ale za tří podmínek - příchod buď Dočkala který by si srovnal Kangu a tým a byl kapitánem jaký se patří a nebo Trávník, mladý hráč se supr technikou. Cena - 10mio a více!
Když se srovná přínos Dočkala a Stanciua pro Spartu, tak Dočkal prostě vede.
Stanciu zatím v žádném velkém zápase, krom poločasu derby, Spartu netáhl.
Stanciu táhne Spartu v KAŽDYM zápase. Línej Dočkal, kterej úplně mrdá na nějakou pracovitost se se Stanciem vůbec nemůže měřit...K smíchu...
Právě proto i níže píšu koment, že Dočkal by byl stále pro acs přínos a pokdu by Stanciu šel za 200-250mio ven, tak proč ne. Za mě kvalitní technik s výbornou střelou z přímých kopů, ale ve velkých zápasech zatím neuhrál nic. Kanga mi přijde komplexnější a pokud dostane prostor na jeho místě a bude v acs někdo, kdo umí rozehrát jako DZ, takl se vytáhne a ukáže na co ještě má.
Pokud by přišel Dočkal, srovnal by si ho a popravdě když ne, tak je tu mladý Trávník kterého by acs asi koupila i tak v případě odchodu Stancia.
Srovnáváš nesrovnatelné. Stanciu je jiný level. Dočkal je líný na krok, dozadu nic, dopředu, když se mu zachce, super. Ale je taky problémový a když přijde on, odejde i Kanga....
podle mě jsou Kanga a Stanciu obdobně důležití pro Spartu, ale každý trošku jinak, Kanga je tvůrce hry, hodně se stahuje pro míče dozadu a pomáhá s rozjedem akcí a pak se přesouvá vejš, kdežto Stanciu hraje se pohybuje kolem vápna a je důležitý pro předfinální a inální fázi útoku. Když nehraje Kanga, tak nemá Stanciu takovou podporu zezadu a nemůže tolik vyniknout, když hraje jen Kanga a Stanciu ne, tak není taková kvalita vepředu, Kanga sice rozjede akce ale nemá vepředu tak dobrou nabídku.
NAPROSTÝ SOUHLAS..
Konečně koment, co má hlavu a patu.
Přesně, Kanga je tvůrce a hraje více od zadu, Stsnciu je prostě 10tka a pohybuje se v předfinálních fázích, podle mě tuhle roli hrál i Dočkal, jakož to lenivej hráč dozadu by mu tahle role desítky v acs seděla, možná i Trávníkovi, tak jake pak copak s prodáním Stancia, kor za 10mio a více. Ale co jsem chtěl říct je to, že opravdu srovnávat tyhle tři hráče je těžké, každý je jiný. Stanciu nikde nebude ten, co chodí pro míče pomalu ke své bráně jako tvurce hry Kanga, je to hráč do finálky či předfinálky, pokdu by odešel, tak Dočkal by ho podle mě zastoupil a to i jako lídr týmu a když ne, tak jsou tu v naší lize kluci jako Trávník.
nemyslím, že by Dočkal byl stejnej hráč jako Stanciu, spíš bych řekl, že je podobnější Kangovi, akorát trošku vysunutější. Když se brání zůstává vepředu, po získání míče ale nabíhá dopředu ale stojí na místě, čeká na přihrávku a pak hledá nabíhající spoluhráče.
*nenabíhá dopředu
Předně musím vyjádřit velký respekt Spartě za to, že se objevila na osmém místě v žebříčku akademií CIES. Určitě je to velký úspěch. Jen se mi úplně nelíbí, když to klub prezentuje, jako že Sparta má osmou nejlepší či nejúspěšnější akademii v Evropě.
Vážně by mě zajímalo, jestli si opravdu někdo smrtelně vážně myslí, že Strahov je lepší než třeba Lipsko, jejichž mládežníci mohou přes zimu hrát na několika vyhřívaných trávnicích a celkově tam předpokládám mají více zaměstnanců a modernější vybavení. Stejně tak si myslím, že počtem odborníků a kvalitou vybavení se dá opravdu jen velmi těžko konkurovat třeba Southamptonu, Evertonu a spoustě dalších. Tyhle kluby třeba mají odchovance například ve druhých a třetích ligách, tudíž nejsou do seznamu započítání. Ovšem já si třeba myslím, že je lepší hrát druhou bundesligu než být třeba v Bělorusku či na Slovensku. A řekl bych, že i v té třetí anglické bychom našli lepší hráče než ve zmíněných soutěžích. Zkrátka to, že se do první desítky nevešly kluby z Anglie či Německa pro mě opravdu není ukázkou toho, že bychom tady měli lepší akademie.
Ten žebříček je také spíš seznamem klubů, které si stáhnou děti z celé země, pár let s nimi pracují a pak je zase rozešlou pryč do ligových klubů. Koneckonců jsou zde započítáváni hráči, kteří v klubu strávili alespoň tři sezony ve věku 15-21 let. Na obhajobu Sparty bych ovšem zase dodal, že podle mě by mohla být ještě o něco výš, kdyby ten žebříček zahrnoval jen hráče, co prošli klubem opravdu od velmi útlého věku, řekněme nejpozději od U12. Jestli se nepletu, patřil by sem třeba Schick, Čermák, Reiter, Karafiát, Nový, Krejčí, Nguyen a určitě i další ligoví fotbalisté. V tom mi Sparta přijde fakt výborná.
Tak jako tak je umístění na osmé příčce úspěch. Je však potřeba, aby si lidé v klubu nenalhávali, že ten výsledek znamená víc než ve skutečnosti. Nejde ani tak o trenéry, určitě jich je dost, kteří se snaží dennodenně posouvat, problém spíš vidím v zázemí, které z mého pohledu není až tak konkurenceschopné.
Vím, že na jednu stranu je dost finančně nákladné mít třeba 2-3 vyhřívaná hřiště v tréninkovém centru, nicméně tady je to trochu i otázkou priorit. Zrovna v částkách, které zahučely do zbytečných přestupů před rokem, by se na to prostředky asi najít mohly. Tu liknavost při rozvíjení tréninkového centra moc nechápu. Sparta doteď utržila za přestupy odchovanců dost závratné částky a našla mezi nimi i celou řadu cenných posil pro A-tým. A to už vůbec nemluvím o tom, že lepší tréninkové centrum může ve výsledku být i velmi užitečné pro A-tým, o který jde především.
Dík za rozumný názor bez zbytečné ,,glorifikace,,. Samozřejmě, že kvalitní mládež může být obrovskou výhodou pro A-tým. Sám jsem to zažil (samozřejmě na mnohem nižší úrovni) jak je příjemné, když Ti z mládeže přijde každý rok jeden až dva hráči z dorostu, kteří kvalitou stačí i na A-tým.
To pořadí (8. místo) je o kvantitě a nikoliv o kvalitě. Mnohem lépe vypovídajícím žebříčkem je umístění odchovanců v 5 TOP ligách, kde Sparta není ani v první padesátce.
Jinými slovy, máme velký odchov, ale kvalitní fotbalisté od nás nevycházejí !
V tebou zmíněném žebříčku jsou zase logicky zvýhodněné kluby přímo z těch pěti zemí. Mě spíš zaujal žebříček, co mají CIES na svém instagramu, kde mají seznam klubů mimo top5 soutěží, které tam dodaly nejvíc hráčů.
Viz https://www.instagram.com/p/BphaFfWiLlZ/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=vnnjxrm6um07
Hlavně Sporting, Ajax a Dinamo Záhřeb. Tyhle celky bychom měli chtít stíhat.
Tak Ajax je fenomén s tradicí, který se svými dětmi dokázal tu LM už i vyhrát, resp. dodávat kvanta hráčů jiným vítězům.
Ale Zagreb by byl dobrý být vzor, těm se ta akademie hodně vyplácí. Pochybuji, že české děti by měly za těmi Chorvaty tolik zaostávat.
Souhlasím. Navíc je tam výrazně méně obyvatel, ať už v Záhřebu, či v celém Chorvatsku, takže mají dost možná horší výběr. Každopádně jsem koukal, že mají B-tým ve druhé lize. Sice bych řekl, že to nebude úplně top soutěž, ale asi to bude náročnější než naše Juniorská liga. Výhodou je u nich také počasí. Proto také říkám, že bychom měli zlepšit podmínky pro přípravu a zápasy v chladnějších měsících.
Tak černý scénář se pomalu naplňuje. Bylo jen otázkou času, než pláchne za lepším. Velmi rychle si uvědomil, že tady by na titul či i tu pitomou Evropskou ligu asi čekal věčně. Každopádně vedení musí okamžitě reagovat a už dnes zahájit jednání o příchodu Trávníka. Jestli tu však zůstane Ščasný, tak se zase probudíme až týden před začátkem jara a to už se nikoho nepodaří sehnat.
Takový je fotbal. Je samozřejmé, že Nico udělá totéž co by udělalo 99,9 procenta českých fotbalistů. Prostě půjde za lepším. Mě osobně by víc mrzela ztráta Kangy. Toho však určitě místní ,,hovádka,, časem vyštípou.
Stanciu je svou kvalitou uplne jinde nez Kanga a to hodne daleko. Jak fotbalove, tak charakterove.
Právě proto, půjde Nico zaslouženě pryč. Kanga bude to nejlepší co tu zůstane. Trávník jako alternativa by byl fajn.
Osobně bych se zaměřil ještě na Schumachera z Bohemky.
Ne teda na Nicovu pozici samozřejmě.
Mne to prijde zase jako nesmysl pretahovat se o Travnika, za kteryho si Pelta rekne treba 90 milionu.. at si ho slavisti sezerou, za takovou pribliznou sumu by tu mohla byt lepsi desitka nez Travnik.
Radím, neupínat se příliš na příchod Trávníka. Slavie a možná i Plíseň nám ho vyfouknou, kdy si vzpomenou. Bohužel už delší dobu nejme nejsilnější pes.
Ale jsme.
Samozřejmě, že s Tvým názorem nesouhlasím. Kolik dal v posledních zápasech ofenzivní Nico gólů? Zahrál velmi špatně, jak v Plzni tak i ve Zlíně. Je to sympaťák a slušný fotbalista, ale kdyby byl něco víc tak se ho Andrlecht určitě nezbavil. Nejsou přece paka.
Nico je super hráč, v naší lize absolutní špička, ale sám nedokáže tým táhnout. Potřebuje mít oporu a tu má v Kangovi. Když jeden z nich chybí, je to špatné a prakticky nenahraditelné.
úplně chybná úvaha...
Stanciu je lepší a tvořivější, ale Kanga je pro nás důležitější, je dravější, bojovnější. Je to trochu pošuk, ale je taky super hráč - na českou ligu. A je pravda, že zrovna v našem týmu jsou důležitý oba, jeden bez druhého jsou poloviční.....
zdroj?
Dnesni blesk. I kdyz je tam to co se tu resilo asi pred tydnem (zajemci z Milana a Gladbachu) + to, ze Prodanova nekde mela prohlasit, ze Nico na 99% odejde
Zapomeň na Trávníka, přijde třicetiletej pomalej Dočkal žejo...
Stancia prodat jen pokud:
* přijde Trávník nebo Dočkal
* cena za Stancia přesáhne 10mio eur
Kanga je podle mě na hřišti více platný než Stanmciu, který hodně vyčnívá charakterem a přímáky, ale jinak mi přijde komplexnější a šikovnější do středu tvrdohlavý a ješitný Kanga!
3-4-3
Nita - Radakovič, Kaya, Costa - Šural, Kanga, Frýdek, Vatajelu - Stanciu, Tetteh, Chipciu
Představa jak Šural brání Stocha mě docela baví
Toto je vtipný příspěvek.
😂
Jako vtip to není špatné, ale nic nám nepomůže, pokud trenér nevytvoří pevnou sestavu. Zkoušet různé varianty a hráči pak hrají na postech, kde nejsou nejlepší…. Bohužel je to propojené s vedením a snahou prosazování určitých hráčů, kteří mají zajištěné své posty vnitřní politikou vedení a zbytek se „nějak“ uzpůsobí. Pokud tam nebude trenér, který nepodléhá tomuto tlaku, nemáme šanci vytvořit pevné jádro základní sestavy.
Děsil bych se v této sestavě krajů. Šural hrát halva neumí a Vata do sestavy vůbec nepatří.
3-4-3? Přijde mi to spíše 3-4-1-2
Stanciu není hrot a jako křídlo ve stylu 3-4-3 je blbost, vidím to spíše na: 3-4-1-2
NITA
RADAKOVIC - KAYA - COSTA
CHIPCIU - KANGA - FRÝDEK - VATA
STANCIU
PULKRAB - TETTEH
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17125 lidí.