Instat je jen další píčovina. Ty čísla neodpovídají realitě. Lépe řečeno, neodpovídají selskýmu rozumu. Metrologie je špatná. Snímání probíhá pofidérně. Jak dospívají k číslům je záhada i pro instat samotný, zlí jazykové hlásají.
Různé ty ball recoveries, tackles, arial challenges, interceptions.. nebo jak to maj v původním jazyce pojmenované, se prostě vymykají ve srovnání s jinými metrikami - buď zvláštní logikou jejich posuzování, nebo špatným snímáním oněch úkonů.
Když vemu jaká čísla mívá třeba Ngolo Kanté uváděná SkySports (nevím, co používaj) a jaká čísla měl včera Krejčí - výsměch Instatu. Ale to jen příklad.
Štetina byl včera strašný. Měly se kopat dvě penalty po jeho faulech při rohových kopech, při každé další standardce otřesný. Vystupování velmi špatné dle mého názoru. Dvě přihrávky na 30m zkazil pod napadáním jednoho hráče soupeře při rozestoupení naší obrany i středu zálohy.
Analyzovat výkonnost FOTBALISTY
instat je jenom pomocnej faktor, kterej ale třeba v dlouhodobym vzorku je prostě přesnej, protože platí pro všechny hráče stejně žejo, tzn., že ti nejlepší hráči v něm budou dosahovat nejlepších hodnot.
To, že má Krejčí v český lize srovnatelný čísla s Kantém, nebo i lepší je přece úplně zavádějící a je to úplně jedno, podstatný je, jak vychází ve srovnání s ostatními hráči, posuzovanými stejnou metrikou ve stejné soutěži. Jinak samozřejmě i Kanté v instatu čísla má, ten ale nezohledňuje třeba kvalitu soutěže.
Je asi jasný, že se do toho nepromítá řada věcí, který jsou pro posouzení kvality výkonu zásadní a jsou sotva měřitelný, např. Krejčího výbornej leadership proti Štetinově špatnýmu vystupování, nebo mizernýmu čtení hry a naopak.
Jsou ale faktory, který jsou vysoce přesný, třeba xG a klíčová přihrávka, počet centrů a jiný nepřesný - vyhraný souboj - co to znamená, např. pokud hráč vyhraje hlavu na nohy soupeře tak se mu to počítá jako prohraný souboj apodobně.
Je to stejný jako se všim, člověk v tom musí umět trochu číst a musí to umět vsadit do kontextu utkání, jinak je to k hovnu, tzn. pokud někdo vidí instat index a nebyl na zápase a posuzuje podle toho, tak je to imbecil :)
Instat je jen další píčovina. Ty čísla neodpovídají realitě. Lépe řečeno, neodpovídají selskýmu rozumu. Metrologie je špatná. Snímání probíhá pofidérně. Jak dospívají k číslům je záhada i pro instat samotný, zlí jazykové hlásají.
Různé ty ball recoveries, tackles, arial challenges, interceptions.. nebo jak to maj v původním jazyce pojmenované, se prostě vymykají ve srovnání s jinými metrikami - buď zvláštní logikou jejich posuzování, nebo špatným snímáním oněch úkonů.
Když vemu jaká čísla mívá třeba Ngolo Kanté uváděná SkySports (nevím, co používaj) a jaká čísla měl včera Krejčí - výsměch Instatu. Ale to jen příklad.
Štetina byl včera strašný. Měly se kopat dvě penalty po jeho faulech při rohových kopech, při každé další standardce otřesný. Vystupování velmi špatné dle mého názoru. Dvě přihrávky na 30m zkazil pod napadáním jednoho hráče soupeře při rozestoupení naší obrany i středu zálohy.
Analyzovat výkonnost FOTBALISTY
..na základě matematických modelů je strašnej blud. Ale dobrej byznys takže proč ne
tohle je hrozně bold statement. Všechny špičkový kluby mají svoje analytický oddělení, ale lokální kouč z Plzně nesouhlasí hehe :))
Matematický modely podle mě naprosto jednoznačně umí eliminovat chybu v rozhodování. Na druhou stranu zkušenej skaut, co už lecos viděl bude mít dost možná takovou trefu, že mu to může bejt jedno. Neni ale myslim náhoda, že všechny špičkový kluby s tim operujou, obzvlášť dneska, kdy ty investice jsou kosmický a eliminace chyby je víc než žádoucí...
tak já myslím, že to klíčový jsi napsal výše: člověk v tom musí umět trochu číst a musí to umět vsadit do kontextu utkání, jinak je to k hovnu
Hádám, že ty dvě chytrý stahovačky, co předvedl, asi instat nevyčíslil...
Zatím se mi líbí dost i Plavšič v této sezoně. Podle statistik dokonce připravil více golových šancí než Kanga. Problém je, že ty jeho pobídky není schopen nikdo zužitkovat. Včera opět několik parádních míčů do vápna, kde stačí hráč co to zavře na zadní tyči. Říkejte si co chcete, ale ta jeho krátká klička a prudký centr co padá na zadní tyč jsou prostě veliká zbraň.
no hrozně mu pomáhá Kaku který mu pošle balon do běhu. jinak souhlas, dobře se na něho kouká
nejlepší - Kanga, Nita, Costa, Krejčí
dobrý výkon - Plavšič
špatný - Štětina, Trávník
Naše hra je taková nijaká, je to styl Kanga vše zařídí. Marně čekám na ten propagovanej presink, kanonýr tentokrát nezazdil žádnou tutovku. Slabá Příbram tu s námi hrála regulérně vyrovnaný zápas. Trnu při každém rohu proti nám. Tam nám to hoří stabilně několik let.
špatné výkony ještě Sáček, Hanousek a Kozák, dobrý výkon ještě Hložek
Kozák je kapitola sama pro sebe.Sparta letos dojede na to, že nemá prostě kvalitního útočníka. Pokud se tam nevysune Hložek, nebo se neprobere Tetteh. Kanga donekonečna taky nebude rozhodovat zápasy. Taky přijde zápas, kdy to bude muset vzít na sebe někdo jiný.
Tak já myslím, že Jílek to všechno na tiskovce popsal celkem do detailu.
Navíc on ten dojem ze zápasu, zejména když jsi na stadionu, často trochu zkresluje. Třeba Trávník sice opticky nehrál nic moc, ale zařídil penaltu a dal tyčku. Druhá penalta byla díky presingu Hložka s Tettehem. Obecne presing vyžaduje, aby hráči dodržovali pokyny a byli ve správném postavení, s čímž máme evidentně pořád problémy viz Jílkova slova.
nejlepší - Kanga, Nita, asi i Krejčí,
dobrý - Costa, až na ty sáňky, Hložek, Plavšić - ale hraje strašně zbrkle, udělá super věc a zazdí ji strašnou příhrou..a ty ofsajdy..
špatný - Sáček, Trávník, Kozák, Hanousek
příšerný - Štetina .
Před rokem Slavia nabízela za Boakye 70-80 milionů a to bylo Srbům málo. Myslíte, že je šance, že by Sparta mohla dát za něj víc? A nebo to není vůbec aktuální? No asi není, ale je to velká škoda. Pouštěl jsem si videa a oni s Kangičkou hrají skoro na slepo obrovsky si na hřišti rozumí. Říkám vám kdyby přišel byla by to výhra v loterii o tom jsem přesvědčen. Bohužel máme místo něho Kozáka u kterého branky nepřipadají v úvahu, protože je skoro nikdy nedával. Jsme Sparta nechápu, že se spokojíme jen s průměrem.
Sparta o něj určitě nemá zájem ! Spíše se čeká, až Kangovi doběhne smlouva a nebude mu ani nabídnuto její prodloužení.
Souhlasil bych, ale včera v TV říkali, že DMK má i zdravotní potíže. Jak typické pro současnou Spartu.
Aha tak to jsem nevěděl
4-4-2. Záloha Srki,Kaku,DMK a útok Hložek Tetteh.
Troufám si říct, že v tomhle rozestavení jakmile si soupeř pohlídá ve dvou hráčích Kangu, jsme bez výstavby
Do útoku sice super hráči, ale do krajů ani k útočníkům se jen stěží dostanou dobré přihrávky. Tudíž efekt ano, efektivita ne...
Hrát na 4 v záloze ve třech...
Jsem pro a předpokládám, že po výbuchu v EL k tomu možná i časem dojde. Není možné, aby tam Jílek pořád cpal zašpuntovaného Kozáka. Tak slepý snad nemůže být ani Véna, aby neviděl, že se z něj stává stejná škodná, jako byl Zahustel. Jakmile se začne mluvit o neviditelné černé práci pro tým, obětavosti a skvělém přístupu na treninku, tak je jasné, že se jedná o vykolejeného dřeváka, který je v týmu ze všech možných důvodů, jen ne z těch fotbalových.
Proti Turkům musí Jílek nasadit do útoku už od začátku Tetteha a s ním by pak měl časem Hložek soutěžit o post i když si myslím, že na podhrotu by bylo pro něj lepší místo.
Bohužel ve čtvrtek začneme při současném trenerovi se stejnou sestavou, tzn. s Kozákem a Štetinou, což nejspíš zapříčiní náš špatný vstup do pohárů.
Souhlasím s tebou, že Kozák a Štetina nesmějí být proti Osmanovi v základu.
V základu by měl být Tetteh a místo Štetiny, buď Hancko nebo Lišák.
Takže bys tam postavil hráče, kterýho jsi v životě neviděl hrát nebo hráče, který 8 měsíců nehrál soutěžní zápas.
To máš pravdu Hancka jsem hrát neviděl, ale slyšel jsem včerejší trenérovu tiskovku, kde říká, že má natrénováno a je připraven. Lišku jsem hrát viděl a líbil se mi, jako my vždycky přivedeme hráče a potom ho máme tři měsíce na semeno nebo co?
Když ho nevyzkoušíme, tak se prostě nedozvíme jak na tom je. Než Štetinu, tak bych ho tam klidně poslal.
Tak já si myslím, že v klíčovém zápase sezóny by se nemělo zkoušet.
A taky Jílek včera říkal, že s Hanckem počítají hlavně na levého beka.
No, jo já jsem spíš myslel na toho Hancka, ale těžko fakt říct, hrát jsem ho neviděl. Ten Štetina dělá ve vápně psí kusy, já vždycky trnu, co tam zase vyvede.
Pokud postopíme přes Trabzon:
Craiova (Rum.)/AEK Atény, Rijeka/Aberdeen, CSKA Sofia/Luhansk (Ukr.), Norrköping/Hapoel Beer Ševa.
Když jsem to psal minulou sezónu, půlka se mi vysmála a druhá mě poslala rovnou do prdele.
Tak si to zopakujeme.
HLOŽEK by měl být kapitán!!!
Stabilní výkony
Základní sestava
Atd atd.
Páč teď ani nevím kdo je kapitán, MF zraněnej
Bořek spasitel taky.
Tak se to asi před každým zápasem losuje, nebo to dostane někdo ze starejch.
Postavil bych na Hložkovi PR celého klubu.
Basta
Je to určitě mnohem lepší nápad než dát pásku Kozákovi.
Myšlenka to není zlá, má jen jednu (a IMHO zásadní) trhlinu. Tou je Hložkův věk.
Už teď je pod dost velkým tlakem s tím, jaké se od něj čekají výkony, asistence, góly. Doposud se s tím popasoval dobře. Ale narvat na něj ještě navíc tlak kapitánské pozice, zodpovědnost za výsledek celého týmu + PR celého klubu, to by ho mohlo fakt semlít.
Nejsem generálně proti, ale počkal bych. Za rok a půl nebo dva roky klidně. Pokud udrží stabilní nebo dokonce stoupající výkonnost, bude mít poslední rok trvání smlouvy, pokud ho navíc udělají ještě kapitánem, budou se mu snáze otevírat dveře v opravdu velkých klubech.
S tím se dá souhlasit
Těch trhlin to má více. Kapitán má být hlavně vůdčí typ, který se umí před tým postavit v kabině a za tým na hřišti. Dát na pozici nějakého kuňkala, který sedí někde v rohu je nesmysl (neříkám, že takový Hložek je).
Narážíš na VeKa a MaFr?
1)Zacina se objevovat kritika Hlozka, takze mne by zajimala analyza jeho vykonu.
2) Zajimalo by me srovnani Sacka a Hanouska resp. soucinnosti dvojic Sacek/Hloze a Hanousek/Plavsic.
Ostatni urcite pridaji dalsi podnety. Heppigovi predem diky za predani
Kritika Hložka? Kde?
Treba na SF je ji celkem dost.
Myslím si že Adam sám ví jak na tom je a jeho táta bude jeho největším kritikem, nebojím se že by usnul na vavřínech! Je pravda že včera nijak neoslnil ale ani nenadchl, přeci nemůžeme chtít aby 17ti letej kluk táhl Spartu, ale čím víc hrát bude tím líp, ale to záleží na trenérovi.
má být neoslnil ani nezklamal...
Všichni krajní hráči Sparty jsou zatím velmi podprůměrní.
Souhlasím.
Hložek není křídlo a je málo ve hře. Rád bych ho viděl uprostřed, ale ono není kde
”velmi podprůměrní”...ve srovnání s čím/kým? Víš vůbec, co znamená slovo průměr?
Dle mého jsou krajní hráči OK. Nedostatečnou výkonnost podává zatím osa hřiště jako komplex. Prakticky v každém zápase nám zahrál špatně jeden střední záložník a velmi špatně jeden stoper a Kozák dycky more! Hložek na hrot je řešení, které Jílek nevyužívá. Třeba k tomu má své důvody, ale osobně to nechápu.
Třeba Kopic od vás je lepší než naše křídla. Hložek není na hrotu kvůli věku. Sparta ho chce chránit proti stoperům co se s tím neserou .
Současnej Kopic neni o nic lepší, ani produktivnější, než křídla na Spartě...
Tos vystihnul myslim naprosto přesně. Vždycky tam je hráč, kterej v jednom zápase zahraje a v dalším je hroznej, navíc mi přijde, že střední záložníci zatim moc nejsou zžitý s tim rozestavenim a dělaj chyby v postavení, hlavně teda Trávník/Hašek.
Výhrady mam ke hře krajních beků, tam mi to připadá pořád málo, ale jinak oproti minulý sezoně výrazný zlepšení ve všem a třeba Plavšić se může rozkrájet, v každym zápase tam vymyslí čistou gólovku a v tuhle chvíli je nejlíp nahravajícím křídlem v soutěži a přesto má jen jedno áčko, protože Kozák je levej, Hložek je zase nejaktivnější střelec soutěže a nejlepší driblér, já si myslim, že by oba potřebovali větší podporu od beků a pak jim porostou i čísla...
No mně přijde, že jádrem většiny té kritiky je prostě to, že Hložek není ideálním prototypem krajního hráče, což je samozřejmě fakt, ale tak nějak netuším, proč přesně by se to od něj mělo čekat. Jeho hlavní přednosti - výborná anticipace na malém vápně, síla v osobních soubojích, schopnost s lehkostí přejít jeden na jednoho a kvalita v zakončení - jej jednoznačně předurčují k postu útočníka. On pilovat kraje nahorů alá Kadeřábek rozhodně nikdy nebude. Ale žel, je holt třeba ve středu podržet kanonýra Kozáka, který v každém zápase pro tým odvede obrovské kvantum neviditelné práce (která je v každém zápase čím dál více neviditelnější a tudíž pochopitelně důležitější), tak holt budeme Hložka přeškolovat ...
no vidis, ty mas tenhle nazor. Naopak treba na SF ho dost lidi kritizuje. Prave proto jsem poprosil, zda by Bielsista mohl udelat analyzu
Podle mě je lepší součinnost mezi duem Hanousek/Plavec než Sáček/Hložek. Sáček i když je rychlý a dokáže obejít tři hráče tak to nakonec většinou zadrbe. Hložan je skvělý na svůj věk neuvěřitelně, ale je fakt, že včera moc vidět nebyl.
Srovnání Sáček-Hanousek, oba nejsou nijak výrazní, asi by pomohlo, kdyby mohl nastoupit Vindheim a teď už i Hancko, ale protože jsem ani jednoho neviděl hrát, tak je to těžko říct.
Rozhodně bych se sestavy vyndal Štetinu.
beru vcelku poklidný výsledek, kdy jsem nebyl nervózní ani nasraný, i když hra pořád není nic moc.
Přechod do útoku je pomalý, hra bez nápadu(až na Kangu) obrana včera při obranných standartkách hrozná.
Kdy už konečně vyndá ze základu Štetinu, ten chlap je mizernej chaotik, včera kdyby kvůli němu foukl dvě pentle tak neřeknu ani popel.
Za mě se začíná dobře ukazovat Krejčí, myslím, že ten se povedl.
Jinak včera fenomenální Nita a Kanga.
Dobří Krejčí, Plavec, Costa.
Chci věřit, že proti turkovi zahrajeme lépe,
jinak to bude debakl.
No ještě za stavu 2:0 klid nebyl, pořád hrozil kontaktní gól a pak by to byly nervy, po třetím gólu už jsem byl v klidu! Takže žádná pohoda to nebyla, ze hry jeden gól + dvě pentle, hned na začátku v 1. nebo 2. minutě měla Příbram podle mě dostat redku, no ale zase nám odpustil pentli za faul Štetiny při rohu protože údajně nebyl ještě míč ve hře....
Zase ukázal, jak důležitý je pro tým. Proti minulé sezoně spoustu věcí zlepšil, i svým přístupem. Já na něj působím každý den, od rána do večera, na hřišti i mimo ně,” ujišťuje letenský kapitán.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17122 lidí.